Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
29 300 € réunis sur 60 000 € (49 %) — il manque encore 30 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le musée des beaux-arts de Vannes, la Cohue, présente jusqu’au 30 septembre 26 tableaux prêtés par les diocèses et les musées bretons, moins la Loire-Atlantique. Ces œuvres viennent après le concile de Trente (1542-1563) qui avait fait le ménage dans l’Église, générant par là-même une nouvelle esthétique des représentations sacrées.
L’art a-t-il souffert de ce nouveau dogmatisme ? Oui et non. Il n’intimide pas un Poussin ou un Caravage. Mais on voit aussi que des artistes majeurs sacrifient au conformisme édicté. Ici, à Vannes, Claude Vignon livre un « Saint-Yves entre le riche et le pauvre » (1635, évêché de Saint-Brieuc) ou encore un « Prophète Elie » (Morlaix, couvent des Carmélites) bien pauvrets. A l’opposé, les Flamands ne cèdent rien, Jordaens, Frans II Francken, Aertsen, de l’opulence, du réalisme.
L’affadissement s’accentue au cours du 18° siècle, alors même que la foi traditionnelle perd de son assurance, face aux Lumières. Avec, malgré tout, quelques pépites, un « martyre de Saint-Généfort » (1768, Lamballe, église Saint-Martin) par Lefebvre-Desforges, formé à Rome. Deux Bretons, François Valentin et Joseph Godefroy de Veaux se signalent encore par leur métier et leur respect des thèmes commandés.
Dans ses Salons (1761-1767), Diderot, passé critique d’art, ne se réjouissait pas de cette décadence de l’art sacré, bien au contraire. Il la dénonçait avec insistance. Sa bête noire était Jean-Baptiste Pierre (1714-1789), directeur de l’Académie, protégé par la marquise de Pompadour. Au salon de 1761, Pierre expose une immense Descente de croix (580 x 300 mm). Diderot l’apostrophe : « Pierre, mon ami, votre Christ avec sa tête livide et pourrie, est un noyé qui a séjourné quinze jours au moins dans les filets de Saint-Cloud. Qu’il est bas ( !), qu’il est ignoble (!).»
Au 19ème siècle, l’art sacré en France s’enfonça dans la médiocrité. Tout un art sulpicien, fade à vomir. Au 20ème siècle, des artistes comme Maurice Denis, Rouault, Manessier, Foujita initièrent des voies neuves.
Pour en finir avec la Cohue, cette exposition qui s’achève mérite tous les éloges, parfaite présentation, bon catalogue. Hélas, sa fréquentation est restée plutôt modeste. Signe des temps ?
Jean Heurtin
N.B. Peut-on suggérer à la conservatrice du musée des (beaux) arts de Nantes de ranger dans ses réserves ou de restituer à la ville d’Ypres (car il s’agit d’un tableau volé par les Français en 1809) « Les vœux de saint Louis de Gonzague » (1671, Boyermans, 568 x 323) ? Un affront au saint, aux jésuites et donc au pape François.
