Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
1 750 € réunis sur 60 000 € (3 %) — il manque encore 58 250 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Dans une société britannique en proie à l’insécurité, aux crimes à l’arme blanche, aux vols de masse et à des tensions communautaires croissantes, la police semble avoir trouvé sa priorité : surveiller et interpeller les prêcheurs chrétiens dans la rue.
C’est un fait devenu récurrent outre-Manche : des citoyens, souvent engagés dans une démarche spirituelle ou militante chrétienne, se retrouvent arrêtés, menottés, voire poursuivis devant les tribunaux pour avoir exprimé publiquement leur foi ou leurs convictions morales. Leur tort ? Avoir choqué, froissé ou simplement dérangé l’humeur de certains passants. Parfois musulmans, parfois LGBT, mais toujours considérés par les forces de l’ordre comme appartenant à des minorités “vulnérables” à protéger.
Dernier exemple en date : un pasteur évangélique jugé pour avoir prononcé, en pleine rue, une prière invoquant la paix entre Juifs et Palestiniens. Ce simple appel à la prière s’est soldé par un procès de six jours, des milliers de livres dépensés par la justice, et une relaxe unanime du jury. Pour cet homme, ce n’était pourtant qu’un épisode de plus dans une longue série de confrontations avec la police. Son cas illustre un basculement profond dans la manière dont la liberté d’expression est désormais encadrée — ou plutôt muselée — au Royaume-Uni.
Les anecdotes s’accumulent : un prêcheur menotté pour avoir répondu à une question sur la morale chrétienne face à un musulman, un autre condamné puis relaxé pour avoir mal genré un passant trans, une chrétienne arrêtée pour avoir dénoncé le mal sous une forme biblique… Et dans plusieurs de ces affaires, c’est non pas l’auteur des violences physiques (lorsqu’il y en a) qui est interpellé, mais bien celui ou celle qui prêche une foi chrétienne traditionnelle dans l’espace public.
Plusieurs de ces victimes ont fini par obtenir des indemnités. Mais aucune de ces décisions tardives ne semble enrayer la mécanique absurde d’un appareil policier de plus en plus influencé par l’idéologie du “ressenti offensé”. Le “trouble à l’ordre public” devient une notion à géométrie variable, où l’on ne mesure plus les actes mais les émotions qu’ils suscitent — ou que certains prétendent qu’ils suscitent.
On pourrait croire à une mauvaise interprétation de la loi. Mais la récurrence des affaires laisse penser à une tendance bien plus profonde. L’ordre public n’est plus défini par une neutralité juridique, mais par une hiérarchie des sensibilités où le chrétien blanc, hétérosexuel et conservateur se retrouve systématiquement en bas de l’échelle des priorités. Et où il est plus commode, pour maintenir la “paix sociale”, d’arrêter un individu seul, que de risquer de froisser un groupe organisé, revendicatif ou potentiellement violent.
Crédit photo : DR
[cc] Article relu et corrigé par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
