Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le palmarès cette année est bien meilleur que le festival lui–même. Même si on eut droit aux conformismes habituels sur la place insuffisante des femmes et la lutte des homosexuels, la grande récompense cette année a été iconoclaste. On passera donc très vite sur le convenu.
Nicole Kidman omniprésente – elle a monté trois fois les marches – a reçu le prix du 70ème anniversaire, créé pour l’occasion, ce qui est bien pratique. Cela n’enlève rien au prix mérité du film dans lequel elle jouait, qui a remporté un prix du scénario « La mise à mort du grand cerf sacré ».
Le Grand Prix a récompensé un film français sur la lutte des homosexuels pendant les premières années sida. C’était le favori bien sûr de la critique française. Il ne pouvait en être autrement. Une femme a obtenu le prix de la mise en scène, une autre le co-prix du scénario. Les femmes étaient partout sur les plateaux de télévisions mais ce n’était pas encore suffisant pour Monica Belluci, maîtresse d’une cérémonie chaotique, qui n’a pu se passer d’un petit couplet féministe complètement éculé.
Le prix d’interprétation de Diane Kruger était mérité et encore plus celui du fantastique Joaquin Phoenix, inoubliable Commode de Gladiator.
Mais l’événement c’est la palme d’or pour The Square.
La bulle financière des nantis autour de l’art contemporain est enfin dénoncée avec talent dans un film qui s’écarte du politiquement correct comme rarement sur la croisette. Un film drôle et qu’il faut voir. Le jury a rompu avec un certain conformisme.
Christian est un père divorcé qui aime consacrer du temps à ses deux enfants. Conservateur apprécié d’un musée d’art contemporain, il fait aussi partie de ces gens qui roulent en voiture électrique et soutiennent les grandes causes humanitaires. Il prépare sa prochaine exposition, intitulée « The Square », autour d’une installation incitant les visiteurs à l’altruisme et leur rappelant leur devoir à l’égard de leurs prochains.
Le plus drôle est ailleurs
Le petit monde de nantis dénoncé par ce film était là à applaudir la récompense qui se moquait d’eux. Ils sont la bulle. The Square, c’est ce qu’ils font tous les jours à Cannes, les fausses élites pseudo intellectuelles, friquées et larmoyantes. Ils sont les investisseurs de «l’art comptant pour rien ». Ce sont eux qui sont ridiculisés par cette palme d’or. L’ont-ils compris, si sûrs d’eux, si suffisants, ce n’est pas sûr.
La critique a été prise à contre pied, c’est bon signe. Bon signe aussi le nombre de films d’actions, policiers ou violents, qui vont attirer un vrai public de cinéma.
Paradoxe, c’est au moment où le festival n’intéresse plus personne ou presque et surtout pas le public que le palmarès surprise de 2017 est le meilleur depuis bien longtemps. Il en faudra plus cependant pour réconcilier le festival avec le peuple des salles et la fracture avec les snobs et le petit monde médiatico-culturel des insignifiants suffisants de la croisette… insignifiants et suffisants comme l’art contemporain.
Palme d’or : “The Square” de Ruben Östlund
Prix du 70ème anniversaire : Nicole Kidman
Grand prix : “120 battements par minute” de Robin Campillo
Prix de la mise en scène : Sofia Coppola pour “Les Proies”
Prix du scénario : “Mise à mort du cerf sacré” de Yórgos Lánthimos
“You Were Never Really Here” de Lynne Ramsay
Prix d’interprétation féminine : Diane Kruger dans “In the Fade” de Fatih Akın
Prix du jury : “Nelyubov” (Faute d’amour) de Kornél Zvyagintsev
Jean Ansar
Source : Metamag