Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
10 025 € réunis sur 60 000 € (17 %) — il manque encore 49 975 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
La République française ressemble parfois à une parodie de démocratie, elle qui se targue pourtant de donner des leçons au monde entier.
Ainsi le 3 juillet, à l’Assemblée nationale, 54 députés sur 577 (moins de 10% donc) ont voté pour la proposition de loi organique relative à la lutte contre la manipulation de l’information (première lecture) (loi dite « anti fake news »). En face, seuls 21 députés ont voté contre, les Républicains s’étant signalés par leur absence massive, et il y a eu au total deux abstentions volontaires.
Du côté des députés bretons, Marc le Fur n’a pas pris part au vote, en tant que président de séance. Gaël le Bohec (LREM), député d’Ille et Vilaine, a lui voté pour cette loi restreignant la liberté d’expression un peu plus, tout comme Yannick Kelorogot (côtes d’Armor). Les autres députés bretons étaient aux abonnés absents. Seuls les députés du RN et Debout la France ont massivement voté contre (7 non inscrits sur 21) tandis que les Républicains n’ont pas daigné être présents en nombre (7 votants)
Au total, ce sont donc moins de 10% de députés (52 LREM et 2 Modem), députés il faut le rappeler déjà élus par une large minorité de Français lors des élections législatives, qui ont voté une loi qui permet à la justice de déterminer qui est un bon média, qui ne l’est pas, qui est un bon journaliste, qui ne l’est pas, qu’est ce-qu’une bonne information et qu’est-ce qu’une mauvaise…
En réalité, ce ne sont pas une, mais deux lois qui ont été votées. Une loi dite « ordinaire », et une autre organique, applicable lors des élections présidentielles. Le contenu du projet de loi est clair : un candidat ou un parti politique pourra saisir un juge des référés pour faire cesser la « diffusion de fausses informations » trois mois précédant un scrutin national. Cette loi permet également de contraindre les plateformes numériques (dont les réseaux sociaux Facebook, Twitter…) à une obligation de transparence lorsqu’un contenu est diffusé contre une rémunération (contenu sponsorisé). Enfin, une partie du dispositif étend les pouvoirs du Conseil supérieur de l’audiovisuel à l’égard des chaînes étrangères. Ce texte vise sans la nommer notamment RT, la chaîne russe. Ainsi, le gendarme de l’audiovisuel peut aller jusqu’à suspendre la diffusion d’une chaîne étrangère en période électorale ou résilier sa convention, sous certaines conditions.
La France, pays de la liberté d’expression ? (Rires …)
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
