Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le gouvernement promet une « stabilité » des factures d’électricité pour 2026 et 2027. Une annonce censée rassurer, alors même que disparaît au 1er janvier 2026 l’un des derniers mécanismes qui protégeaient partiellement les consommateurs. Derrière les éléments de langage de Bercy, le scandale demeure entier : les Français vont continuer à payer toujours plus cher une électricité que l’État a lui-même rendu rare, instable et dépendante des marchés.
La fin de l’Arenh : un tournant lourd de conséquences
Depuis 2011, le dispositif dit Arenh obligeait EDF à céder environ un quart de sa production nucléaire à prix cassé à ses concurrents et à de gros industriels. Officiellement, il s’agissait de satisfaire aux dogmes européens de la « concurrence ». En réalité, ce mécanisme a surtout affaibli EDF, amputé ses capacités d’investissement et contribué à la dégradation progressive du parc nucléaire.
Ce système prend fin le 31 décembre 2025. À partir de 2026, l’électricité nucléaire française sera vendue librement au prix du marché, sans amortisseur structurel pour les ménages. Autrement dit, une énergie pourtant produite à coût relativement stable devient entièrement soumise à la spéculation et à la volatilité.
Un nouveau mécanisme opaque et centralisateur
Pour remplacer l’Arenh, l’État met en place un dispositif baptisé Versement nucléaire universel (VNU). Sur le papier, il s’agit d’un « garde-fou » : si les prix dépassent certains seuils (78 € puis 110 € le MWh), une partie des revenus d’EDF serait prélevée pour être redistribuée aux consommateurs.
Mais dans les faits, ce mécanisme est illisible, technocratique et incertain. Tant que les prix restent sous le premier seuil, EDF conserve l’intégralité des recettes. Or, selon les projections actuelles de la Commission de régulation de l’énergie, le prix moyen du MWh en 2026 resterait autour de 66 €, ce qui signifie aucune redistribution, donc aucune protection réelle pour les ménages.
Une électricité désormais totalement dépendante du marché
Avec la disparition de l’Arenh, le prix de l’électricité ne sera plus composé en partie d’un tarif régulé, mais 100 % indexé sur les marchés de gros. Résultat : un MWh qui se vend aujourd’hui autour de 58 € pourrait rapidement dépasser les 70 €, sans même parler des pics liés aux tensions géopolitiques, aux conditions climatiques ou aux défaillances de production.
Cette dépendance est d’autant plus choquante que la France dispose historiquement d’un parc nucléaire capable de produire une électricité abondante, pilotable et peu carbonée. Mais années de fermetures idéologiques, retards dans la maintenance, abandon de réacteurs et soumission aux règles européennes ont méthodiquement saboté cet atout stratégique.
Certaines estimations évoquent des hausses de factures à deux chiffres pour les foyers au tarif réglementé, notamment pour les abonnements classiques de 6 kVA. Même si le gouvernement temporise, les associations de consommateurs alertent sur un choc tarifaire différé, d’autant plus probable que les marchés de l’électricité sont par nature instables.
Dans le même temps, les autorités continuent d’expliquer que les prix élevés seraient une fatalité extérieure, alors qu’ils sont largement le produit de choix politiques internes : ouverture forcée à la concurrence, affaiblissement de l’opérateur historique, renoncement à une stratégie énergétique souveraine.
Payer plus pour réparer les erreurs de l’État
Le paradoxe est brutal : les Français sont appelés à payer davantage pour financer les investissements futurs, alors même que ce sont les décisions publiques qui ont détruit le modèle énergétique français. Le nucléaire, autrefois avantage compétitif majeur, est désormais traité comme une variable d’ajustement fiscale et budgétaire.
Derrière les promesses de stabilité pour 2026 et 2027 se profile une réalité bien plus sombre : une électricité plus chère, plus instable et moins maîtrisée, dans un pays qui avait pourtant tout pour rester une exception énergétique en Europe.
Illustration : DR
[cc] Article relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par ChatGPT.
Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine..
4 réponses à “Électricité : pourquoi les Français vont encore payer plus, après des années de sabotage énergétique”
Merci Mme Merkel, Mrs Hollande et Macron qui ont démantelé notre production nucléaire d’électricité nous faisant perdre ainsi notre indépendant énergétique qui faisait qu’avec une énergie moins couteuse la France était pour l’Allemagne un concurrent sérieux . Ajoutons à cela les directives européennes, et voilà pourquoi nous allons payer de plus en plus cher l’électricité.
A qui la faute??? A ceux qui se succèdent (carré blanc) hag a lip reor Von der Layen hag Europa debaoe 1992 avec Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron, l’oligarchie apatride, la Haute Administration et…les « veaux » dont parlait De Gaulle.
La déconstruction de notre patrimoine énergétique est du à des décisions politiques pour raisons électoralistes ( Hollande et les verts ) ou liées aux obligations de l’ UE à notre encontre sans parler des sombres raisons mondialistes acceptées par Macron….Le suicide organisé de nos plus belles réussites ( SNCF, Automobile, industrie lourde, Médecine, Education Nle, Agriculture etc..) est du à une incompétence notoire de dirigeants élus dans un concours de circonstances ( n’importe qui plutôt que le RN ! )
Avec tout les salopards déjà cités dans les réactions, il faut ajouter les escrologistes comme Dominique Voynet qui ont fait démanteler super phénix et pratiquement interdire la construction de nouvelle centrale, résultat un savoir faire perdu et une sécurité électrique au raz des pâquerettes, car ce ne sont pas les « moulins a vents » et les panneaux-solaire qui peuvent palier a une forte demande a un instant T puisqu’ils sont tributaire de la météo .
De plus comme ces même escrologistes font le forcing pour que ce soit le tout électrique dans ce pays , de la voiture jusqu’aux équipements électrique dans les foyers, en cas de panne de réseau vous avez droit a rester chez vous sans pouvoir de quoi chauffé votre repas , vous chauffez car la aussi les interdictions d’utiliser définitivement d’une cheminé même fermer sont décréter progressivement ; alors que dans les pays nordique il est obligatoire d’avoir une pour palier a l’absence de chauffage du a une panne réseau ; tout cela sous prétexte de pollution , donc on préfère voir les gens tombé malade ou décéder pour les plus faible que de le permettre d’avoir chaud.
Ces même escrologiste vont bien arrivé un jour a faire interdire totalement les chaudières a granulée .
j’aimerais bien voir les escrologiste passer une semaine dans un buron en Aveyron sans possibilité de manger chaud , car le courant n’arrive pas jusqu’à ces habitations de berger perdu dans la nature, ou alors il faut un groupe qui pollue.