Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
10 025 € réunis sur 60 000 € (17 %) — il manque encore 49 975 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
En attendant que les milliards de colis que génère la vente sur Internet soit acheminés par des drones, c’est une version encore imparfaite, parce que sujette à la fatigue, aux erreurs et aux émotions, qui assure les livraisons, à savoir un humain, auto-entrepreneur, travaillant six jours sur sept et quatorze heures par jour. C’est cet ilote des temps hypermodernes que met en scène Ken Loach dans son dernier opus, ou plus exactement le système économique permettant de maximiser les rendements par l’exploitation d’une main d’œuvre prompte à céder aux mirages de la pseudo-indépendance.
Manichéisme et faiblesses d’écriture
Il fut une époque, celle de ses premières œuvres (Kes, 1969, Regards et sourires, 1981), où le cinéaste construisait les récits à partir des personnages. Les films s’autorisaient à suivre les méandres d’une personnalité en construction et s’affrontaient à la complexité voire à la contradiction des caractères. Depuis sa rencontre avec le scénariste Paul Laverty, Ken Loach procède de manière inverse, convaincu en bon marxiste de la domination initiale de la superstructure sur l’infrastructure : les êtres sont enrôlés sous la bannière de la dénonciation d’une société toujours plus inégalitaire, où les solidarités de classe ont laissé la place à une parcellisation du travail, sans intermédiation ni autre solution qu’un corps sur-sollicité, au service du labeur infini. Dès lors, le film se déroule son programme de manière linéaire et didactique, s’emparant de la moindre occasion pour délivrer un cours accéléré sur l’ubérisation du monde, à partir de personnages unidimensionnels, réduits au rang de fonction : le néo-prolo (le père), la sainte (la mère), la victime (la fille), le Mal (le responsable du dépôt) et le fils (ado en rupture de ban et dommage collatéral de la situation). Certes, le film ne manque pas de scènes percutantes, use efficacement du symbole (la bouteille dans laquelle les chauffeurs se doivent d’uriner, faute de pause durant leurs courses) et sait faire dialoguer les supporters de Manchester United. Mais, à force de manichéisme et de faiblesses d’écriture (comment le cinéaste de Sweet Sixteen, 2002, peut-il laisser passer tant de clichés et d’invraisemblances dans le traitement du fils ?), le récit se retourne contre lui-même, désamorçant l’empathie que l’on devrait éprouver pour les naufragés de la nouvelle économie. Reste l’ultime image, où Loach fait confiance à son talent de cinéaste, un plan rêche et cinglant, où s’énonce la nouvelle condition humaine, une force brute sans autre désir que la survie, dénuée de sens.
Sévérac
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2019, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine – V
