Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le 21 octobre dernier, les Canadiens votaient. Pas de grands changements dans cette société anesthésiée et prospère. Ô Canada, le vrai Nord fort et libre est bien mal barré. Retour sur les résultats, d’après la presse québécoise.
Voter pour que rien ne change
Le parti libéral de Justin Trudeau, le Macron canadien, garde le pouvoir, mais perd la majorité absolue. Avec 33,1 %, il perd 6,4 %, mais reste comme LREM le parti pivot.
Le parti conservateur (équivalent de LR) progresse de 2,5 % et remporte 34,4 % des voix mais le système électoral majoritaire le met à la deuxième place en sièges. Il ne parvient pas à rassembler tous les opposants aux libéraux.
Le clivage entre ces deux partis dominants semble trop faible, comme le suggère la proximité des slogans de campagne : « Choisir d’avancer » pour le premier ; « Il est temps d’aller de l’avant » pour le second.
La gauche multiculturaliste et féministe représentée par le Nouveau Parti Démocratique continue à faire de la figuration, avec 15,9 % (-3,8 %). Ce parti est dirigé par le Sikh Jagmeet Singh Dhaliwa et défend l’État-Providence comme ligne principale. Il a été quasiment rayé de la carte au Québec (où il passe de 14 à 1 sièges).
À noter le communautarisme sikh du président de ce parti : avocat du monde associatif, il a milité pour que les motards portant le turban soient dispensés du port du casque ; il a été déclaré persona non grata par le gouvernement indien pour son activisme communautaire.
Les partis contestataires progressent doucement
Le Bloc Québécois (Yves-François Blanchet), souverainiste, de gauche à l’ancienne, gagne 3 points à 7,7 %, ce qui est beaucoup puisqu’il ne se présente que dans le Québec. Il n’a pas été soutenu par Québec Solidaire, le parti d’extrême gauche indépendantiste, qui a préféré le NPD et a fait le jeu des libéraux. Malgré une démographie très défavorable, la question identitaire québécoise reste posée.
Les Verts (avec Elisabeth May) gagnent également 3,1 points à 6,5 %, une belle percée dans un pays dont le modèle économique repose largement sur l’exploitation de la nature jusqu’à épuisement.
Le Parti Populaire du Canada, nouveau parti libertarien et anti-immigration, ne parvient pas à entrer au parlement fédéral et dégote un modeste 1,64 %. Maxime Bernier, son chef de file, est un ancien député conservateur. Il a rompu avec son parti et avec une « politique canadienne prise en otage par des groupes de pression ». Il s’est également prononcé contre le « multiculturalisme à l’extrême » et le « culte de la diversité à tout prix » (Le Devoir de Montréal, 15/9/2018).
Des polémiques assez minables mais révélatrices des mentalités
Les enjeux du pays ont été éclipsés par des polémiques puériles mais révélatrices de la mentalité d’une époque.
Trudeau a été mis en cause pour s’être déguisé en prince arabe quand il était lycéen (avec sur la photo 4 demoiselles en guise de harem). De façon plus sérieuse, une affaire financière récente lui a été reprochée (Affaire SNC-Lavalin), ainsi que sa proximité avec l’Agha Khan, chef religieux milliardaire. Le candidat conservateur Andrew Scheer a été critiqué pour ses convictions religieuses anti-avortement, alors que ce sujet n’était pas au programme de son parti.
Une véritable cabale à base d’insinuations a été organisée par le parti conservateur contre Bernier du PPD pour l’empêcher d’entrer au Parlement. Ces manœuvres déloyales étaient orchestrées par l’officine de communication Daisy Group et ont même été dénoncées comme antidémocratiques par le président du parti de gauche NPD.
La grande presse orwellienne a enquêté sur les traces même anciennes laissées dans les réseaux sociaux par les candidats antisystème. Ils y ont trouvé beaucoup d’islamophobie. Des candidates du parti vert ont dû ainsi faire une autocritique publique pour avoir émis une opinion négative sur la situation des femmes dans l’islam. Une candidate du Bloc Québécois, Caroline Desbiens, a été mise en cause pour avoir tenu autrefois des « propos élogieux pour Marine Le Pen ». Le Québécois fait décidément tâche au Canada pour sa liberté de parole d’un autre siècle.
Les Québécois ont eu de leur côté aussi des motifs de plainte. Le parti libéral a en effet diffusé une chanson électorale au français hasardeux, qui a fait rire le pays de Gilles Vigneaux et de Mathieu Bock-Coté… d’un rire un peu jaune. Pour adapter le texte anglais d’origine, on s’est contenté d’une traduction Google, ce qui donnait : « Enlève une main haute/ Pour tout main/Enlève une main haute/ Osé toi/ On peut être avenir aujourd’hui/ Si tu restes avec moi ».
Le parti de Trudeau vénère toutes les minorités, sauf la minorité québécoise, dédaignée dans ce qu’elle de plus sacré, sa langue maternelle.
Yffic
Crédit photos : DR
[cc] Breizh-info.com, 2019, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine – V
