Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
10 025 € réunis sur 60 000 € (17 %) — il manque encore 49 975 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Santé. Des millions d’Américains âgés continuent de prendre de l’aspirine chaque jour malgré les avertissements médicaux
Aux États-Unis, près d’un senior sur six continue de consommer chaque jour de l’aspirine pour prévenir les crises cardiaques ou les AVC. Ce chiffre, révélé par une récente étude publiée dans le Journal of the American College of Cardiology, inquiète les autorités de santé, car il contredit les recommandations officielles actualisées ces dernières années.
Parmi plus de 2 500 Américains âgés de 50 à 80 ans interrogés, environ 25 % déclarent prendre quotidiennement de l’aspirine, et 14,5 % pour prévenir une maladie cardiovasculaire dite « primaire », c’est-à-dire sans antécédent connu. Plus préoccupant encore : près d’un quart de ces utilisateurs auraient commencé ce traitement sans l’avis d’un professionnel de santé, et 8 % n’en ont jamais parlé à leur médecin.
Un remède qui peut faire plus de mal que de bien
« Pour les patients sans antécédent cardiovasculaire, les bénéfices d’une prise d’aspirine peuvent être contrebalancés par un risque accru de saignements internes, surtout en vieillissant », alerte le chercheur Jordan K. Schaefer, de l’Université du Michigan. Car l’aspirine, en fluidifiant le sang, augmente le risque d’hémorragies digestives ou intracrâniennes — un danger largement méconnu.
Déjà en 2019, les grandes autorités médicales américaines comme l’American College of Cardiology et l’American Heart Association avaient modifié leurs recommandations : l’aspirine ne devait plus être systématiquement utilisée en prévention primaire chez les plus de 60 ans. En 2022, la puissante U.S. Preventive Services Task Force a entériné cette mise en garde.
Malgré ces changements, l’idée que « l’aspirine protège le cœur » reste profondément ancrée. Environ 80 % des sondés croient encore en ses vertus pour la santé générale, selon l’enquête. Mais 68 % reconnaissent aussi qu’elle augmente le risque d’hémorragies — signe d’une confusion persistante dans l’esprit du public.
Cette contradiction illustre un échec des campagnes de santé publique à actualiser les mentalités : pour une large partie des baby-boomers, la petite pilule blanche reste un réflexe de précaution, même devenu potentiellement dangereux.
Une recommandation désormais ciblée
Les nouvelles directives sont pourtant claires : seuls les patients ayant déjà subi un infarctus ou un AVC doivent continuer à prendre de l’aspirine à faible dose, et toujours sous supervision médicale. Pour les autres, le risque hémorragique dépasse les avantages escomptés.
Un précédent sondage de l’Université de Pennsylvanie confirmait cette confusion : 48 % des adultes américains estimaient que les bénéfices d’une aspirine quotidienne l’emportaient sur les risques. Mais seuls 13 % savaient que les nouvelles recommandations inversaient cette balance au détriment de la prévention systématique.
Ce cas d’école rappelle l’importance de ne pas banaliser des traitements qui, mal utilisés, peuvent devenir nocifs. L’automédication, surtout à un âge avancé, doit être évitée. En France aussi, où la prescription d’aspirine à faible dose a longtemps été courante, il est crucial de vérifier auprès de son médecin l’utilité réelle de ce traitement au regard des risques encourus.
Crédit photo : Pixabay (cc)
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
4 réponses à “Santé. Des millions d’Américains âgés continuent de prendre de l’aspirine chaque jour malgré les avertissements médicaux”
TOUS les médicaments sont toxiques ! Pour ceux que cela intéresse essayez de trouver le bouquin d’Henri Pradal « le dictionnaire critique des médicaments ». Bon, le conseil du désordre l’a radié suite à la parution de son livre qui a paru aux alentours de 1980. Mais il est vrai que depuis les médocs sont devenus inoffensifs comme les « vaccins » que l’on veut nous forcer à ingurgiter. Mais il y a un problème, le peuple moutonnier en redemande, avaler des pilules fait partie du monde moderne « qu’importe l’ivresse, pourvu que l’on ait le flacon ! »
Je suis sur le chemin de mes 80 ans.
Je ne vais JAMAIS chez le médecin. Mais j’ai été choquée que les médecins aient été interdits de soigner. Ce qui prouvait la supercherie crapuleuse du système au Pouvoir.
L’aspirine 500 est mon seul médicament allopathique. Et souvent un comprimé le soir me permet un sommeil tranquille.
Si besoin quelques granules homéopathiques me boostent contre un refroidissement ou un foie délicat.
Jamais vaxxinée. Mais à l’écart du système par mon âge c’était facile.
Je considère qu’il a fallu une force de caractère remarquable à ceux encore actifs pour refuser le système vaxx.
Les gouapes au pouvoir ont détourné et corrompu à leurs seuls profits les actions civilisées par les desseins oppressants d’un obscurantisme criminel galopant.
Bref. L’aspirine fait partie de ma vie depuis au moins 5o ans. Et je m’en trouve bien.
Si l’aspirine est dangereuse pour ceux qui n’ont pas encore eu d’infarctus ou d’avc, pourquoi ne serait-elle pas dangereuse pour ceux qui ont déjà eu ces pathologies ? Une hémorragie cérébrale pourrait toucher quelqu’un qui a fait un un infarctus.En fait l’aspirine n’est pas un anticoagulant mais seulement un anti-agrégant plaquettaire. L’aspirine est par ailleurs un des meilleurs médicaments de la pharmacopée comme antidouleur, anti inflammatoire. Il a ses contrindications. Son défaut pour les laboratoires médicaux il ne coûte pas cher…
Bravo l’Alsaco il recevra sa part de boudin comme dit la chanson « V’là du boudin » seuls les Belges n’en auront pas ils ont déjà leurs frites et de plus en plus le couscous d’Allah soupe!