Alors que l’Union européenne multiplie les discours sur la nécessité de « décarboner » à marche forcée, elle semble isolée sur la scène internationale dans sa volonté de réduire drastiquement les émissions, quitte à contraindre ses économies et ses citoyens. Pourtant, face aux réalités climatiques — étés de plus en plus caniculaires, hivers rigoureux —, une question se pose : comment préserver concrètement la santé, la productivité et le bien-être des Européens dès aujourd’hui ?
Parmi les solutions, une technologie continue de susciter débats et incompréhensions : la climatisation, et plus particulièrement sa version moderne, la pompe à chaleur réversible.
Bien plus qu’un confort
Souvent perçue comme un luxe superflu, la climatisation peut pourtant sauver des vies. En période de canicule, elle prévient les coups de chaleur et les décès liés aux températures extrêmes. Au quotidien, elle améliore la qualité du sommeil, stimule la concentration et la productivité, tout en protégeant les équipements électroniques et les meubles des dégâts liés à l’humidité et aux écarts thermiques.
Les systèmes modernes, capables de chauffer en hiver et de rafraîchir en été, offrent une solution toute l’année, filtrant l’air intérieur pour réduire allergènes et polluants.
Un secteur industriel stratégique pour l’UE
L’Europe ne se contente pas d’utiliser ces technologies : elle les fabrique massivement. Entre 60 % et 73 % des pompes à chaleur installées dans l’UE sont produites sur le continent, selon la Commission européenne. Ce secteur génère des milliers d’emplois et assure une relative indépendance technologique face aux marchés mondiaux.
Pourtant, après dix ans de croissance continue, les ventes de pompes à chaleur ont reculé de 6,5 % en 2023 dans 21 pays de l’UE, puis de 21 % en 2024, soit près de 90 % du marché européen. Cette chute a déjà entraîné des licenciements : près de 3 000 postes supprimés en 2023, plus de 4 000 en 2024, et plus de 6 000 emplois fragilisés.
Les causes sont multiples : réduction ou modification des aides publiques, ralentissement économique, crise du pouvoir d’achat et prix bas du gaz subventionné, rendant les systèmes électriques moins attractifs financièrement.
Dépasser l’idéologie pour s’adapter
Ce déclin ne touche pas seulement les objectifs climatiques : il affaiblit aussi la compétitivité industrielle européenne. Au lieu de transformer la climatisation en sujet de guerre idéologique, il serait plus pragmatique de la considérer comme ce qu’elle est : une technologie efficace et indispensable pour affronter des conditions météorologiques extrêmes.
L’exemple de Singapour est parlant : son fondateur, Lee Kuan Yew, considérait la climatisation comme l’une des inventions les plus déterminantes de l’histoire, au point d’en faire une priorité dès son arrivée au pouvoir, pour assurer l’efficacité des administrations et le développement économique.
Miser sur l’efficacité plutôt que sur la culpabilisation
Oui, la climatisation consomme de l’énergie et utilise des fluides réfrigérants, et oui, son usage doit être optimisé pour limiter l’impact environnemental. Mais la solution ne réside pas dans la diabolisation : il faut encourager des appareils plus performants, des énergies moins carbonées et un accès équitable à ces technologies.
Si l’Europe veut conjuguer adaptation climatique, confort des citoyens et souveraineté industrielle, elle devra, comme Singapour, adopter une approche pragmatique et non punitive. Dans un monde où le climat se dérègle, refuser la climatisation revient à ignorer une évidence : protéger les Européens de la chaleur extrême est désormais une question de santé publique et de compétitivité économique.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
