Maicol Pizzicotti Busilacchi est le secrétaire international de Gioventù Nazionale, le mouvement de jeunesse de Fratelli d’Italia. Il s’est entretenu avec europeanconservative.com via notre confrère Álvaro Peñas (traduction par nos soins) au sujet de la carrière politique de Giorgia Meloni et de son attrait auprès de la jeune génération, de la stabilité de son gouvernement et de la violence « antifasciste » en Italie et en Europe.
Giorgia Meloni a été ministre de la Jeunesse dans le gouvernement de Silvio Berlusconi. Cette période se reflète-t-elle dans son mandat de Première ministre ?
Pour répondre à cette question, je commencerai par deux autres questions. La première : un Premier ministre peut-il s’occuper spécifiquement des jeunes ? La réponse est oui, à condition que les jeunes ne constituent pas un chapitre à part dans la politique, mais un prisme à travers lequel examiner toutes les décisions du gouvernement. Et c’est exactement ce qu’a fait Giorgia Meloni. En tant que ministre de la Jeunesse dans le quatrième gouvernement Berlusconi (2008-2011), Meloni ne s’est pas contentée de gérer un ministère sans portefeuille ; elle a construit une architecture politique précise avec le paquet Diritto al Futuro (Droit à l’avenir), dans le cadre duquel elle a facilité l’octroi de prêts aux étudiants universitaires, fourni des facilités hypothécaires, offert des primes pour la stabilité de l’emploi et soutenu l’entrepreneuriat des jeunes. La logique était précise : émanciper les jeunes, ne pas les assister.
Cette approche est désormais le principe directeur du gouvernement Meloni : le fonds pour les primo-accédants à la propriété a été refinancé à hauteur de 670 millions d’euros pour la période triennale 2025-2027, et le fonds pour l’accès au crédit des étudiants méritants a été simplifié et renforcé. La philosophie n’a pas changé : au lieu d’une assistance, des outils pour ceux qui ont du talent et de la détermination.
Deuxième question : les « politiques de la jeunesse » existent-elles vraiment en tant que catégorie distincte ? C’est là que réside la vision plus mûre de la présidente Meloni : dépasser le concept même de politiques de la jeunesse en tant que secteur marginal et insérer une perspective générationnelle dans toutes les décisions au plus haut niveau. La bonne gouvernance consiste à laisser à la génération suivante un pays meilleur que celui hérité de la précédente. Il s’agit d’une conception burkéenne de la politique : non pas l’ambition de construire des utopies, mais le devoir de préserver et d’améliorer ce qui a été reçu.
Meloni est également connue pour son activisme, dont vous avez été témoin, si j’ai bien compris. Pensez-vous que son militantisme soit l’une des raisons de son attrait auprès des jeunes ?
L’une des images qui a le plus marqué l’opinion publique italienne, juste après l’élection de Giorgia Meloni à la présidence du Conseil, était celle d’une très jeune Meloni, un mégaphone dans une main et des tracts d’Azione Giovani, le mouvement de jeunesse de l’époque, dans l’autre. Pour comprendre la signification de cette image, il faut se rappeler d’où nous venons : une longue série de premiers ministres dont la carrière était très éloignée de la politique de terrain. Les technocrates Draghi et Monti, l’homme d’affaires Berlusconi, les bureaucrates Renzi, Gentiloni et Letta. Aucun d’entre eux n’avait construit sa carrière à partir de la base, dans la politique de rue.
Giorgia Meloni, elle, l’a fait. Elle a commencé à l’âge de quinze ans dans le quartier historique de Garbatella, où elle distribuait des tracts et organisait des tables d’information. À trente et un ans, elle est devenue la plus jeune ministre de l’histoire de la République. Ce n’est pas une note biographique, c’est un message politique. À une époque où la politique est perçue comme une profession réservée à une élite cooptée, Meloni montre que l’échelle sociale de l’activisme fonctionne toujours. Cette passion, cette présence parmi le peuple et cette persévérance valent plus que les réseaux de pouvoir.
C’est un message qui va bien au-delà de Fratelli d’Italia. À une époque où les jeunes choisissent dangereusement le silence, en partie par méfiance, en partie par désillusion, l’exemple de quelqu’un qui est passé du siège du quartier au Palazzo Chigi devrait être une puissante incitation à reprendre la parole.
La jeunesse italienne s’est-elle déplacée vers la droite ? Pourquoi ?
Plutôt qu’un « glissement vers la droite », nous assistons à un réveil des consciences. Pendant des décennies, se déclarer de droite en Italie, en particulier dans les milieux étudiants, exigeait beaucoup de courage. Il existait une hégémonie culturelle gramscienne, bien décrite par Roger Scruton, qui rendait la droite presque taboue dans les débats publics entre jeunes. Aujourd’hui, cette hégémonie a été brisée. Et, paradoxalement, c’est le politiquement correct qui l’a brisée. La répression forcée des idées contraires a eu l’effet inverse : une génération a redécouvert la valeur de la liberté d’expression et a commencé à se demander qui la défendait vraiment.
Il existe également un phénomène international. Du succès des conservateurs aux États-Unis à la croissance des partis de droite à travers l’Europe, les jeunes sentent que le vent est en train de tourner. Et en Italie, où Fratelli d’Italia gouverne avec stabilité et des résultats mesurables, être de droite n’est plus un acte de rébellion : c’est un choix rationnel et plein de bon sens. Cependant, l’Italie a toujours une très forte tradition de gauche dans les milieux universitaires et culturels, et on ne peut pas parler d’une conversion massive ; il s’agit plutôt de jeunes de droite qui ont enfin le courage de le dire. Et c’est déjà une révolution.
Cependant, il existe un mouvement de jeunesse d’extrême gauche très radicalisé et violent, comme nous l’avons vu lors des attaques contre la police à Turin, ce qui a conduit Giorgia Meloni à annoncer des sanctions et des mesures de sécurité plus sévères.
Le cas d’Askatasuna à Turin est un exemple de ce que font ces organisations : un centre social qui a fonctionné pendant des années comme une zone libre où les règles de l’État ne s’appliquaient pas, jusqu’à ce qu’on découvre qu’ils menaient des activités très éloignées de l’activisme civique. Nous serions hypocrites si nous empêchions le droit de manifester après avoir lutté de toutes les manières possibles pour garantir la liberté d’expression ; mais de même, nous ne pouvons pas permettre que les manifestations dégénèrent en violences, endommageant des villes entières, attaquant des citoyens et mettant en danger la sécurité publique. La liberté de manifestation est sacrée dans une démocratie, mais elle ne peut pas servir de couverture à des actes criminels. C’est une distinction simple, mais une partie de la gauche fait systématiquement semblant de ne pas la comprendre.
L’« antifascisme » est-il une excuse pour la violence et le soutien à des groupes terroristes ?
Le drame politique de notre époque – en Italie, mais pas seulement – est que la gauche parle toujours d’antifascisme, jamais d’antitotalitarisme. Et ce n’est pas une nuance : c’est un choix idéologique précis.
En 2019, Fratelli d’Italia a approuvé sans réserve la résolution du Parlement européen « sur l’importance de la mémoire européenne pour l’avenir de l’Europe », qui condamnait sans équivoque toutes les formes de totalitarisme du XXe siècle : le nazisme, le communisme et le fascisme. C’était une ligne de démarcation : ceux qui acceptaient de regarder l’histoire dans son ensemble, et ceux qui continuaient à ne condamner qu’une partie afin de ne pas avoir à accepter leur propre passé. La droite a réfléchi à sa propre histoire. Aujourd’hui, elle défend le monde libre contre les régimes totalitaires qui subsistent encore. La gauche, en revanche, continue à combattre les fantômes du passé afin de ne pas regarder les monstres du présent.
Mais, comme nous l’avons vu en France, cet « antifascisme » tue.
Le meurtre de Quentin Deranque peut se résumer en un seul mot : honte. La honte que certains « antifascistes » autoproclamés devraient ressentir pour être encore incapables de condamner sans équivoque la violence politique.
Un jeune homme de 23 ans, battu à mort par au moins six hommes cagoulés à Lyon, anciens membres d’une organisation dissoute par le gouvernement français pour sa violence systématique et liée à La France Insoumise de Mélenchon.
Mais je tiens également à dire quelque chose qui m’importe plus que la condamnation. Partout en Europe – et je le constate chaque jour dans mon travail avec les jeunes conservateurs du continent –, il existe une génération qui a choisi les idées plutôt que les barres de fer, le débat plutôt que les slogans, l’étude plutôt que l’intimidation, et qui a le courage de défendre ouvertement ses convictions. Elle est le véritable antidote à la violence politique : non pas les décrets, non pas les condamnations superficielles, mais une culture du débat qui redonne sa dignité à la dissidence. La meilleure réponse à la violence contre Quentin, Charlie Kirk, Shinzo Abe et tant d’autres n’est pas la haine, mais le courage quotidien de ceux qui continuent à croire que les idées se combattent avec d’autres idées. Jamais avec la violence.
Le gouvernement Meloni est devenu le troisième plus long de l’histoire de la République. Je ne sais pas si les Italiens pensaient la même chose, mais en Europe, beaucoup pensaient qu’il serait de courte durée.
Le message selon lequel l’Italie était un pays congénitalement instable s’était répandu dans toute l’Europe. L’histoire du gouvernement Meloni a toutefois réfuté l’idée que ce devait être le seul scénario possible. Regardons le continent. La France a vu se succéder six gouvernements en trois ans ; l’Allemagne a connu l’effondrement de la grande coalition et une crise politique sans précédent depuis la guerre ; la Grande-Bretagne post-Brexit a changé quatre fois de Premier ministre en six ans ; et l’Espagne de Sánchez est soutenue par une alliance de convenance avec des séparatistes et des groupes anti-establishment qui n’ont aucun avenir électoral.
Aujourd’hui, l’Italie voit le centre-droit fermement installé au gouvernement, dirigé par Giorgia Meloni et Fratelli d’Italia, grâce à leur capacité à construire une alliance qui, mis à part quelques débats internes légitimes, est toujours restée fidèle à ses engagements envers le peuple italien. L’occasion est de réitérer cette victoire en 2027. Les sondages indiquent un avantage relatif pour le centre-droit. Je ne sais pas combien de gouvernements sortants en Europe peuvent se targuer d’un tel consensus populaire. Certainement peu.
Photo ; Maicol Pizzicotti Busilacchi
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine
