Pourquoi le CRAN ne demande-t-il pas de débaptiser les écoles, collèges, lycées et rues Victor Hugo, Jean Jaurès, Léon Blum et Edouard Herriot ?

hugo

Via l’Afrique réelle

Le journal Le Monde nous apprend que le CRAN (Conseil représentatif des associations noires de France) organisation ultra confidentielle mais percevant des subventions prélevées sur les impôts des Français, fait actuellement circuler une singulière pétition ayant pour cible le grand ministre que fut Colbert. Parmi les signataires de cette pétition, on relève les noms de Lilian Thuram (footballeur), Harry Roselmack (journaliste) et Rokhaya Diallo (journaliste-documentaliste).

Egalement celui d’une certaine Mireille Fanon-Mendès-France qui se présente comme « ancienne présidente du groupe d’experts de l’ONU sur les personnes d’ascendance africaine » (???). Ce titre ronflant fait d’elle, et en toute modestie, la porte-parole auto-proclamée de plus d’un milliard d’hommes et de femmes, ce qui n’est pas rien… Il pousse également à poser la question de savoir qui est l’actuel(le) président(e) de cet organisme et quels émoluments il (elle) perçoit du « machin » auquel la France, 5eme contributeur à son budget ordinaire, verse annuellement 122,6 millions de dollars US prélevés, là encore, sur les impôts des Français.

La pétition du CRAN demande rien de moins que de débaptiser les collèges et les lycées portant le nom de Jean-Baptiste Colbert et de déboulonner ses statues au motif qu’il « fonda la Compagnie des Indes occidentales, compagnie négrière de sinistre mémoire ».

Mais pourquoi donc le CRAN s’en tient-il à Colbert ? Au nom du « vivre ensemble » et de l’antiracisme, n’est-il en effet pas nécessaire et plus urgent, de débaptiser les édifices publics portant les noms de Victor Hugo, Jean Jaurès, Léon Blum et Edouard Herriot… pour commencer. La liste est en effet longue de ces personnalités constituant le panthéon de nos gloires républicaines et laïques, de ces figures montrées en exemple de la défense des droits de l’homme, de la tolérance, de la fraternité universelle et qui, en réalité, seraient d’horribles racistes-colonialistes dont les propos abjects font penser aux plus sombres heures de notre passé colonial-esclavagiste. Que l’on en juge :

Victor Hugo, qui a donné son nom à 2.555 rues et avenues de France, juste derrière Louis Pasteur, ce chantre de la liberté, n’hésita pas à afficher un détestable mépris à l’égard des Africains auxquels il alla jusqu’à contester l’appartenance au genre humain :

« L’Asie a son histoire, l’Amérique a son histoire, l’Australie même a son histoire qui date de son commencement dans la mémoire humaine, l’Afrique n’a pas d’histoire ; une sorte de légende vaste et obscure l’enveloppe.(…) Le Blanc a fait du Noir un homme (…) Emparez-vous de cette terre. Prenez-là. A qui ? A personne. »

Concernant la conquête coloniale, cette forme moderne de l’esclavage selon le CRAN, Jean Jaurès dont 2215 voies, rues, boulevards ou avenues portent le nom considérait que :

« La France a d’autant le droit de prolonger au Maroc son action économique et morale que (…) la civilisation qu’elle représente en Afrique auprès des indigènes est certainement supérieure à l’état présent du régime marocain »

Léon Blum et Edouard Herriot ne sont pas dans le « top 10 » des noms de rues et voies, ce qui est heureux, même si des centaines d’écoles, collèges, lycées, maisons de la culture, portent encore leurs noms. Leurs cas sont en effet encore plus graves que ceux de Victor Hugo et de Jean Jaurès. Celui de Léon Blum est même emblématique. Cet internationaliste aux mains pures, ce défenseur de Dreyfus, cet indéfectible soutien des « républicains » espagnols devenu éminente personnalité du Front populaire, compterait en effet, aux côtés d’Arthur de Gobineau, de Vachet de la Pouge et même du taxinomiste racial George Montandon, parmi les théoriciens (horresco referens !) de l’inégalité des races puisque, cause aggravante, ce fut devant les députés qu’il osa déclarer, l’hémicycle en frémit encore, que :

« Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture ».

Toujours devant les députés, Edouard Herriot, cette icône de la fraternité laïque, ce chantre de la tolérance républicaine si chère aux Lyonnais, ce frère de tous les humains, ce croisé du suffrage universel, n’a, quant à lui, pas craint d’oser dire que :

« Si nous donnions le droit de vote aux peuples de l’Empire, la France deviendrait la colonie de ses colonies ».

Alors, oui, amplifions le grand mouvement de nettoyage de l’histoire de France lancé par le CRAN, qui n’en manque décidemment pas, et établissons au plus vite des listes de personnalités qui ne méritent plus d’être respectées. Au nom de l’antiracisme et de l’amour du genre humain, épurons ! Epurons ! Epurons ! Et que revienne le temps béni des Fouquier Tinville, Carrier ou Collot d’Herbois…

Bernard Lugan
17/09/2017

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2017, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

  • Pschitt

    La citation de Victor Hugo est d’autant plus cocasse qu’elle provient d’une déclaration prononcée à l’invitation de Victor Schoelcher lors d’un banquet commémoratif du décret d’abolition de l’esclavage !
    « Cette Afrique farouche n’a que deux aspects: peuplée, c’est la barbarie; déserte, c’est la sauvagerie », disait aussi Hugo, en invitant à la colonisation : « rendre la vieille Afrique maniable à la civilisation, tel est le problème. L’Europe le résoudra ».
    Bien entendu, la colonisation, dans son esprit, était synonyme de concorde, d’industrie, de fraternité, etc. Ce que Victor Hugo dit du Noir, il ne le dit pas dans un esprit de condamnation, il le dit avec bienveillance, générosité et optimisme. Ce qui, en un sens, est bien pire.
    En tout cas, ce que disait Sarkozy sur « l’homme noir pas assez entré dans l’histoire » était vraiment de la petite bière à côté du discours hugolien !

  • Jankel

    Imaginons alors les juifs faisant faire l’autodafé de topus les Grands (sic) auteurs anti-juifs!
    Il n’y aurait plus d’Editeurs ni de Librairies!!!!!!!!

  • Laurent Martin Desmaretz

    IL faut surtout, dans la logique du CRAN, exiger la désislamisation du Coran et des hadiths par la censure de plus de 80 sourates. En effet, l’Islam admet, prône, utilise et fournit l’esclavage depuis 14 siècles ! La grande source du problème de l’esclavage c’est l’ISLAM. D’ailleurs, il n’y renonce pas puisqu’il est recommandé par le Coran toujours actuellement ! La Traite négrière est de son fait et à son profit premier ! La Traite négrière selon le meilleur analyste et historien (PETRE6GRENOUILLEAU) a fourni ainsi plus d’esclaves vers les Indes que vers l’Europe et des Antilles ! Mais la Traite négrière n’est pas la seule « traite ». En effet, racheté par les Musulmans espagnols aux Vikings de Gascogne, les Européens furent tués en esclavage en Afrique par leurs exploiteurs arabo-musulmans. L’un des esclaves célèbres (St-VINCENT DE PAUL) fut racheté par une Dame privée de DAX ! Le CRAN serait donc mieux avisé de désigner les véritables esclavagistes que sont les arabo-musulmans historiquement et encore actuellement sous couvert de leur Coran.

    • girondin0

      BRAVO