Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le lynchage, l’agression en meute, verbale comme physique, devraient susciter le dégoût et la réprobation chez tous les honnêtes gens. Et cela quelle que soit la victime de ce lynchage. Il en va pour le « sale sioniste de merde » visant le philosophe Alain Finkielkraut, qui a mis la quasi-intégralité de la classe politique et médiatique en émoi, comme pour beaucoup d’autres.
Certains surfent d’ailleurs sur cette insulte pour vouloir sortir une nouvelle loi liberticide, interdisant aux individus qui le souhaitent de dénoncer « le sionisme », c’est-à-dire la défense du droit à l’existence, mais aussi à l’expansion, d’Israël. Il n’est pas question ici de débattre du sionisme, de l’antisionisme, d’Israël, de la Palestine. Ce n’est pas le sujet. Par contre, encore une fois, la classe politique, et Alain Finkielkraut l’a parfaitement souligné, fait preuve d’une hypocrisie sans nom en ne définissant pas « l’ennemi » (l’antisémite donc) qu’elle prétend pourtant désigner.
Il est vrai que c’est sans doute politiquement incorrect de dire que l’antisémitisme et l’antisionisme en France proviennent majoritairement aujourd’hui d’une frange de la gauche et, pour l’essentiel, des banlieues et de la jeunesse issue de l’immigration….
Mais le sujet principal, c’est l’indignation sélective de la classe médiatique et politique. Pourquoi M. Finkielkraut bénéficie-t-il, pour quelques insultes proférées par une meute de lâches, d’une telle couverture médiatique et d’un tel soutien, soutien dont n’ont pas bénéficié, par exemple, Vincent Lapierre (Le Média pour tous) ou Léopold Jimmy (LDC news), tabassés par des militants d’extrême gauche en marge des manifestations de Gilets jaunes ?
Pourquoi l’agression physique d’un journaliste indépendant, parce qu’il est journaliste et parce qu’il est dissident, serait-elle moins condamnable que l’agression verbale d’un philosophe parce qu’il est sioniste et perçu comme réactionnaire ?
Pourquoi l’éborgnement d’une manifestante Gilet jaune pacifiste ne provoque t’elle aucun tweet, ni aucune manifestation de ministres et de politiques ?
Pourquoi certaines agressions, quotidiennes, que vivent des Français n’ayant pas les relais et les appuis dont bénéficie Alain Finkielkraut, sont-elles passées sous silence ou uniquement révélées par la presse alternative ?
Encore une fois, ce n’est pas M. Finkielkraut qui est visé dans cette tribune et son agression verbale doit être dénoncée. Ce n’est pas lui, manifestement, qui a monté en épingle cette affaire, mais bien des personnes » mal intentionnées « . N’auraient-ils pas vu dans cet acte isolé la possibilité de jeter l’opprobre sur tout un mouvement, qui rassemble de très nombreux Français depuis trois mois, dont beaucoup sans doute ne connaissaient même pas l’existence de M. Finkielkraut, aussi médiatique soit-il?
Par ces réactions à une simple agression verbale, là où le silence se fait au quotidien sur de multiples actes bien plus graves, bien plus violents pour ceux qui les vivent, les pouvoirs publics, politiques, et médiatiques, creusent un peu plus le fossé avec une partie de la population.
Par ces indignations sélectives (au même titre que M. Castaner s’horrifie à raison des agressions de policiers en marge de manifestations de Gilets jaunes, là où il se fait silencieux au quotidien, quand les policiers vivent la même chose dans les banlieues), nos dirigeants, et ceux qui hurlent avec eux, ne font que donner du grain à moudre à tous ceux qui y voient, une fois de plus, l’agitation d’une petite élite, d’un microcosme, qui a abandonné le peuple depuis bien longtemps pour ne s’intéresser qu’à ceux qu’elle a cooptés, y compris en leur donnant le rôle de méchant réactionnaire…
Ils n’ont décidément rien compris au mouvement des Gilets jaunes….
Julien Dir
Précision : les points de vue exposés n’engagent que l’auteur de ce texte et nullement notre rédaction. Média alternatif, Breizh-info.com est avant tout attaché à la liberté d’expression. Ce qui implique tout naturellement que des opinions diverses, voire opposées, puissent y trouver leur place.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2019, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
