Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Quand le peuple ne croit plus en sa Justice, c’est que les choses vont très mal. Ainsi, une nouvelle enquête Ifop pour Avostart, réalisée auprès d’un échantillon de 1 003 personnes, révèle le manque de confiance des Français face à la justice et aux décisions prises lors de certaines affaires.
70 % des Français trouvent que le terme « ensauvagement » est justifié, ce qui est un camouflet vis-à-vis des personnalités politiques, notamment M. Dupond-Moretti, qui déclarait encore récemment que le terme n’était pas adéquat. Seuls 29 % des Français estiment que le bilan est positif en matière de justice et 27 % en matière de lutte contre l’insécurité. 73 % des Français estiment que les juges en France « ne sont pas assez sévères ». On fait le point sur ce sondage (à télécharger en intégralité ici).
70 % des Français trouvent donc le terme « ensauvagement » justifié pour qualifier l’évolution de la société française (33 % « tout à fait justifié » et 37 % « plutôt justifié »), un sentiment partagé majoritairement dans toutes les sensibilités politiques sauf La France insoumise (47 %). 30 % jugent par ailleurs que le terme n’est pas assez dur pour qualifier la réalité quotidienne.
À noter que ni Éric Dupond-Moretti, ni Gérard Darmanin ne semblent crédibles aux yeux d’une majorité de Français sur les questions de sécurité et de justice, puisque seuls 19 % des sondés leur font confiance (43 % ne faisant confiance ni à l’un, ni à l’autre, et 19 % concédant ne pas connaître leurs propositions).
Emmanuel Macron et le gouvernement : un bilan négatif
Un véritable camouflet concernant l’autorité de l’État, et surtout l’image qu’ont les citoyens de M. Macron et de son gouvernement. Ainsi 71 % des Français estiment négatif le bilan d’Emmanuel Macron en terme de justice, 73 % négatif en terme d’insécurité. Un jugement négatif qui n’a cessé de croître depuis 2018, et face auquel les autorités restent sourdes pour le moment (jusqu’à ce que les Français ne croient plus du tout en la justice fondatrice du pacte social et donc du vivre-ensemble dans ce pays ?).
Les juges rouges contre le peuple
Il serait temps de faire le ménage au sein de la magistrature. Ainsi 73 % des sondés estiment-ils que les juges de France ne sont pas assez sévères. Concernant les crimes sexuels (87 %) et les agressions physiques (86 %), le jugement est encore plus négatif, tout comme pour le jugement de la récidive, du trafic de drogue, ou de la délinquance des mineurs (75 %).
Ce sondage apparaît particulièrement clair, contrairement à d’autres thématiques plus clivantes : les Français, dans leur grande majorité, souhaitent un durcissement de la politique pénale dans les domaines qui les concernent au quotidien, et notamment celui des crimes sexuels, des agressions physiques et de la délinquance des mineurs, ou du trafic de drogue. Pour cela, ils réclament de facto la mise au ban des juges rouges, laxistes, qui ont la main sur une large partie de la politique pénale en France et qui contrôlent la magistrature via le syndicat du même nom.
À quand le grand coup de balai ?
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine – V
