Jean-Yves Le Gallou : « La France : encore une démocratie ou en voie avancée de dictature ? » [Interview]

A LA UNE

Covid-19 en Hongrie. György Gődény (Parti de la vie normale) : « Les virus ont existé, existent et continueront à exister, l’humanité a toujours...

György Gődény est un personnage atypique par bien des aspects en Hongrie. Ce pharmacien de Nyíregyháza, une ville de...

Thaïs d’Escufon (Génération Identitaire) : « Nous appelons les Français à se révolter contre l’immigration massive qui menace notre peuple et notre identité »...

Après les Alpes, Génération Identitaire a remis le couvert, cette fois ci dans les Pyrénées, pour défendre symboliquement la...

Nantes. Après la marche blanche pour le jeune tué aux Dervallières, des riverains dénoncent « une fumisterie »

Ils ne décolèrent pas – après la marche blanche des proches du jeune Abdelghani , 15 ans, tué le 11...

Bain-de-Bretagne. Un patron marocain employait 42 migrants clandestins, fraudant Urssaf et chômage partiel

Un Marocain en situation irrégulière faisait travailler des migrants clandestins dans une société de transport à Bain-de-Bretagne tout en...

Paris. Étudiante en école de journalisme, une jeune Kabyle subit la censure et la pression de sa direction et des autres élèves

Le terrorisme intellectuel et la propagande politique jusque dans les écoles de journalisme. De quoi ensuite ne pas s’étonner...

Jean-Yves le Gallou, animateur de l’émission I-Média et entre autres fonctions président de la Fondation Polémia, vient de sortir un important Manuel de lutte contre la diabolisation, aux éditions de la Nouvelle librairie.

Thèse centrale du livre : La diabolisation est l’arme majeure du terrorisme intellectuel, de la domination culturelle par les « progressistes » et de l’abaissement de l’Europe et des Européens par la culpabilité et la repentance. Il faut donc lui appliquer des règles simples :

  1. Ne jamais s’excuser. Relever haut la tête.
  2. Ne jamais participer à la diabolisation de ses voisins, car cela revient à renforcer la diabolisation et s’affaiblir soi-même.
  3. Assumer. Faire face. Réaffirmer haut et clair ses opinions et le droit à la liberté d’expression.
  4. Transgresser les tabous de l’idéologie dominante et dénoncer ses mensonges.
  5. Contre attaquer, accuser les accusateurs et dénoncer les diabolisateurs.
  6. Démasquer leurs arrière-pensées idéologiques et leurs intérêts matériels.
  7. En finir avec le point Godwin.

Pour parfaire sa rhétorique avant de monter sur le ring, nous avons interviewé celui qui, alpiniste chevronné, pourrait également être instructeur de boxe !

Manuel de lutte contre la diabolisation – Jean-Yves Le Gallou – La Nouvelle Librairie éditions – à commander ici

Breizh-info.com : Tout d’abord, qu’est-ce que la diabolisation contre laquelle vous appelez à lutter ?

Jean-Yves Le Gallou : La diabolisation est l’arme de destruction massive des opposants au politiquement correct. Quiconque s’oppose trop à la bien pensance s’expose à l’accusation de «  racisme » , de «  xénophobie », « d’islamophobie », «  d’homophobie », voire de «climato scepticisme » ou de « populisme ».

Avec à la clé des campagnes de dénonciation médiatique, voire des poursuites judiciaires. L’objectif est de conduire le « coupable » à s’excuser et de dissuader d’autres personnes de sortir de la zone de confort des idées dominantes. La diabolisation a une double fonction : de démolition et de dissuasion.

Breizh-info.com : Y’a-t-il des exemples récents et concrets de cette diabolisation ?

Jean-Yves Le Gallou : Les vagues de diabolisation se succèdent comme les tempêtes tropicales pendant les moussons.

La dernière vague? La diabolisation de Valeurs actuelles jugé coupable d’une fiction d’été représentant Danielle Obono en esclave, victime de la traite intra africaine, au XVIIIsiècle.

Une fiction bien utile pourtant puisqu’elle rappelait cette évidence historique oubliée : c’est la traite intra africaine qui a alimenté la traite occidentale mais aussi la traite orientale et elle a duré beaucoup plus longtemps. Bien sûr tous les cafards des médias et de la politique – le Petit Retailleau et Marine Le Pen compris – ont chargé Valeurs actuelles, plaint Obono et justifié les poursuites judiciaires qu’elle a engagées au titre de la loi Pleven.

Breizh-info.com : Depuis des années, la presse alternative et plus globalement la dissidence ont réussi à remporter quelques belles victoires sur le système, qui se défend de mieux en mieux néanmoins et sort désormais l’artillerie lourde. Quelles sont les armes pour faire face au rouleau compresseur ?

Jean-Yves Le Gallou : Ne pas céder. Ne pas plier le genou. Ne pas s’excuser. Reprendre la devise de la monarchie britannique : « Never explain, never complain ! ». Bousculer la bien pensance. Ne pas participer à la diabolisation de ses voisins. Diaboliser ses voisins ce n’est pas se dédiaboliser, c’est juste contribuer à renforcer la diabolisation dont on est soi même victime. C’est non seulement inélégant mais aussi stupide.

Non, il ne faut surtout pas diaboliser ses voisins mais casser la chaîne de diabolisation. Il faut prendre parti pour le diabolisé contre le diabolisateur. Et accuser les accusateurs. Dénoncer leurs méthodes, leurs objectifs et leurs intérêts matériels. Démasquons Soros, ses mercenaires et ses complices. Comme l’a fait – avec un grand succès – Victor Orban.

Breizh-info.com : Un mot sur l’embastillement d’Hervé Ryssen et les réactions, diverses, qui ont suivi ? N’est-on pas là en plein dans la diabolisation, dans une forme de terrorisme intellectuel et politique d’Etat ?

Jean-Yves Le Gallou : Il y a deux sortes de pays: les pays libres et ceux où on met en prison pour délit d’opinion : la Chine , la Corée du Nord ou… la France.

La liberté d’opinion n’est pas faite par ceux qui partagent les idées du pouvoir ou des groupes dominants. Mais pour ceux dont les idées sont jugées fausses et/ou odieuses.

Il y a en France des lois liberticides , la loi Pleven et la loi Gayssot c’est à ce double titre que Ryssen a été embastillé.

La vraie question ne porte pas sur les textes de Ryssen. Elle porte sur la France : encore une démocratie ou en voie avancée de dictature ? Car ne nous y trompons Ryssen, condamné aujourd’hui pour «  anti sémitisme » ouvre le chemin de la prison à d’autres qui seront condamnés demain qui pour «  islamophobie », qui pour « racisme », qui pour « homophobie ».

Il y a d’ailleurs une double dérive de la justice française :

  • de plus en plus laxiste pour les violences physiques : genre rappel à la loi pour un lynchage,
  • de plus en plus sévère pour les délits d’opinion et les crimes de la pensée (Orwell).

Il faut lire « Un traître mot », magistral roman paru à La Nouvelle Librairie. L’auteur, Thomas Clavel, professeur de lettres en Seine-Saint-Denis, y décrit un monde où les prisons sont vidées des racailles pour y faire la place aux délinquants textuels. C’est encore une fiction…pour le moment.

Propos recueillis par YV

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

LA QUOTIDIENNE

Recevez chaque matin dans votre boîte mail la Quotidienne de BREIZH-INFO

- Pour soutenir BREIZH-INFO et l'info sans filtre -

Les derniers articles

Un journaliste du Monde diplomatique encourage les migrants à incendier les centres de rétention

Un centre de rétention administrative pour migrants situé en Ile-de-France a été en partie détruit par des incendies déclenchés...

Le laxisme judiciaire est-il responsable de l’ensauvagement des rues ? Garraud – Signolet – Yvars

Police démotivée, victimes désabusées, sentiment d’impunité, peines alternatives à l’emprisonnement , rupture de la confiance entre magistrats et policiers…...

4 Commentaires

  1. Mes chers frères, n’oubliez jamais, quand vous entendrez vanter le progrès des lumières, que la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu’il n’existe pas !
    Le Spleen de Paris (Petits Poèmes en prose)
    Charles Baudelaire

  2. On est déjà en dictature, celle du bien pensant , du politiquement correct, de la préférence de l’étranger contre le natif.

Comments are closed.