Samuel Paty, Islamistes. Moins de dissolution, plus d’expulsions !

Julien Dir, chroniqueur et polémiste officiant régulièrement sur Breizh-Info, est l’invité pour 8 semaines du quotidien Présent. Il poursuivait sa mission mardi dernier, par une tribune évoquant les conséquences politiques de la décapitation de Samuel Paty. Le ton ne change pas par rapport à ce qu’il écrit sur Breizh-Info. Piquant.

Il y a des gens qui n’ont honte de rien. Voir les têtes de ces personnalités politiques, de ces préfets, de ces barons locaux se succéder depuis quelques jours se succéder pour dire combien

ils sont révoltés par la décapitation de Samuel Paty, professeur de l’Education nationale,  par un islamiste Tchétchène réfugié en France grâce à son administration, laisse la nausée en bouche.

Regardez les, ces Cohen, ces Valls, appeler à faire barrage contre l’hydre islamiste, alors qu’ils n’ont eu de cesse, depuis des lustres qu’ils sévissent dans la vie politique et publique française, d’en faire le jeu. Ils n’ont eu de cesse de diaboliser ceux qui évoquaient déjà il y a 30 ans le péril vert, et ils osent la ramener aujourd’hui…

Mais voyez-les ces Macron, Schiappa, Darmanin, gesticuler dans tous les sens, et déplorer les effets dont ils chérissent les causes comme toute la classe politique française (Jean-Marie Le Pen excepté) depuis plusieurs décennies déjà.

A la libération de l’Europe, ils devront être jugés complices et coupables comme un certain nombre de personnalités politiques et médiatiques qui aujourd’hui, changent de chemise en sentant le vent tourner. Nous n’énumérerons pas la liste ici, tant celle-ci aurait alors des allures d’encyclopédie de la vie publique française depuis 40 ans…

Mais revenons à nos moutons. La décapitation de Samuel Paty a provoqué une levée de boucliers et d’indignation non sans rappeler le théâtre quasi religieux qui avait fait suite aux attentats de Charlie Hebdo. Et Blanquer d’annoncer un hommage dans tous les établissements scolaires et de vouloir en remettre une couche sur les « Valeurs de la République ».

Et certains ministres d’annoncer à toute berzingue dissolutions d’associations – y compris caritatives – et fermetures de mosquées (il faudra faire le bilan dans un an, loin des effets d’annonces).

Et chacun, à droite comme à gauche, d’y aller de sa « mesure phare » qui permettrait d’en finir avec les Islamistes. Sans jamais travailler le problème au coeur.

Visiblement, ces gens, ces élites, n’ont pas le logiciel intellectuel (ni le courage ?) ni l’honnêteté qui leur permettrait d’aller au bout des choses.

Car comment prétendre lutter contre l’islamisme en France sans mettre fin à l’immigration de peuplement qui amène des milliers de musulmans dans nos pays, à la démographie importante, et aux idées qui favorisent majoritairement les islamistes dans leurs pays d’origine lorsqu’ils se déplacent aux urnes pour voter ?

Comment prétendre lutter contre l’islamisme en France lorsqu’un président de la République fait libérer des centaines d’islamistes en Afrique pour sauver une vieille humanitaire convertie à l’Islam, au mépris des vies de jeunes Français engagés dans l’armée ?

Comment prétendre lutter contre l’islamisme en France lorsque l’on ouvre officiellement des pans entiers de notre économie (notamment au sport dont l’influence sociétale n’est plus à démontrer) à des pays dont la complicité avec le terrorisme islamiste n’est plus à démontrer, Qatar en tête ?

Comment prétendre lutter contre l’islamisme alors que certains fleurons de l’économie française sont impliqués dans des transactions douteuses au Moyen-Orient depuis des lustres sans que cela ne fasse sourciller nos dirigeants ?

Comment prétendre lutter contre l’islamisme lorsque l’on se refuse à modifier notre droit et notre code pénal en profondeur, pour faire en sorte que des zones islamisées comme la Tchétchénie ne devienne pas zones de départ pour se faire passer pour des réfugiés fuyant la guerre en France ?

Comment prétendre lutter contre l’islamisme en reconduisant sans arrêt (avec quelques années d’alternance) les hommes et les femmes politiques qui ont permis, par leur lacheté, leur inaction et même parfois leur complicité par aveuglement idéologique, Mohammed Merah, le Bataclan, Nice, Charlie Hebdo ?

Ne croyez pas à leurs balivernes. Ne vous réjouissez pas parce que le CCIF ou parce que des associations comme Baraka City, ou quelques mosquées ici ou là, vont être dissoutes ou fermées. Cela ne changera rien à la donne.

Cela ne fera que renforcer les dispositions pénales et sécuritaires liberticides dont toute la population pâtit actuellement, notamment concernant la liberté d’expression, mais aussi d’association et de manifestation.

On comprend par ailleurs aisément que pour une partie importante des musulmans , les valeurs de leur religion, une religion totale, clé en main, soient supérieures aux valeurs creuses de la République qui ne se résument d’ailleurs pour certains qu’à la CAF, qu’aux soins gratuits, et éventuellement, qu’à Kilian M’Bappé brandissant la coupe du monde de football.

Tous les autochtones qui par ailleurs sont enracinés dans nos terroirs se souviennent encore par ailleurs du torrent de sang versés par les partisans des « valeurs de la République » durant la très parisienne « Révolution française ».

Ne vous laissez pas aveugler par les nouveaux champions de la lutte contre l’islamisme. Ils veulent vous la faire à l’envers. Ils n’ont pas agi hier pour empêcher le ver de rentrer dans le fruit, ils n’agiront pas plus demain alors que ce fruit « républicain » est totalement pourri.

Ce ne sont pas des dissolutions d’associations et des fermetures de mosquées qu’il faut.

C’est l’arrêt total de l’immigration qu’il faut exiger, pour notre sécurité à tous. C’est l’arrêt de toute subvention aux associations qui aident les immigrés à se maintenir sur notre sol. C’est le droit à assurer nous mêmes notre sécurité si les juges rouges qui sévissent en France ne permettent plus à l’Etat, par leurs jugements, de le faire.

Ce ne sont pas des euros à fonds perdus qu’il faut prendre dans votre portefeuille pour un énième observatoire de la laicité ou autre comité théodule.

Non, Il faut des avions, des pilotes, des soldats, et des expulsions massives, de tous les étrangers (et binationaux) qui peuplent nos prisons. Puis de tous ceux qui estiment lorsqu’ils vont voter en tant qu’Algériens, Tunisiens, ou autres Turcs de l’étrangers, que vivre sous un régime islamiste c’est formidable.

On ne répond pas à des actes de guerre avec des bougies, des stylos, des lamentations, et des « sursauts républicains » dont tout le monde se fou allègrement hormis les barons qui en vivent et qui en croquent.

On répond à des actes de guerre par des actes de guerre. Oui, il faut envoyer nos soldats, former pour faire la guerre, aller butter les islamistes qui se terrent en France jusque dans les chiottes. Puis tirer la chasse d’eau, et condamner les toilettes, définitivement.

Mais il faut également mettre dans des avions et rejeter à la mer tous ceux qui, de près ou de loin, favorisent ou ont favorisé cette implantation islamiste en Euope, en terme d’influence comme en terme de démographie. Il faut nettoyer, de fond en combles.

« Quand nous arriverons, ils partiront » osait par le passé le Front national, à l’époque où il n’avait pas sacrifié la résistance sur l’autel de la respectabilité.

Vous voulez vraiment combattre l’islamisme ? Alors exigez de vos dirigeants avec force et virulence l’arrêt total de l’immigration et la remigration. Point final.

Julien Dir