Pour ou contre le passeport vaccinal : l’enquête qui dérange

Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros

Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.

38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.

Publicité

Donner par PayPal
Virement ou chèque

Lire l’appel en entier

Chers lecteurs, chères lectrices,

Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.

Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.

Pas un euro d’argent public

Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.

30 000 euros d’ici le 31 décembre

Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.

Comment donner

PayPal : faire un don en ligne ([email protected])

Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604

BIC : AGRIFRPP822

Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex

Publicité

Du 17 février au 7 mars 2021, le CESE (Conseil Economique, Social et Environnemental) a organisé, à la demande et au profit du gouvernement une grande consultation en ligne autour de la question :  » Que pensez-vous du passeport vaccinal ? « .

110 507 participants se sont prononcés. Les résultats sont clairs et riches d’enseignement pour l’avenir.

1 – Des résultats clairs :

72,7% des sondés se disent défavorables (5,6%) ou très défavorables (67,1%) à ce passeport vaccinal invoquant principalement l’atteinte aux libertés privées, l’efficacité et la sûreté non prouvées des vaccins, la discrimination entre les citoyens.

2% ont une opinion mitigée

25,3%  se déclarent favorables (5,1%) ou très favorables (20,2%) au passeport vaccinal pour rouvrir les lieux fermés, voyager à nouveau, retrouver la liberté

2 – Conséquences à attendre de ces résultats

L’établissement d’un passeport en France est donc politiquement délicat pour l’exécutif qui va tenter de faire passer son projet «quoiqu’il en coûte». Sans être devin, on peut tout de même prévoir qu’il va faire effort dans deux directions.

 21 – Il va tenter de faire évoluer l’opinion publique par des campagnes massives et insistantes menées, dans la durée, par les médias complices avec:

– Le chantage plus ou moins subtil à la réouverture des lieux fermés, à la remise en liberté des citoyens et à  l’autorisation de voyager,

– Une communication visant à rassurer la population sur la sécurité du vaccin (en occultant purement et simplement toute mention des effets secondaire et en insistant sur son efficacité présumée et sur une balance bénéfice-risque présumée, elle aussi, largement favorable).

22 – Il va tenter de faire passer par les Institutions Européennes, qui n’ont pourtant aucune compétence en matière de santé, ce qui est politiquement risqué de faire passer en national.*

Conclusion 1 : Regardez bien vos télévisions, écoutez la communication gouvernementale et vous verrez que ce que j’écris ci dessus va se réaliser.

Conclusion 2 : Il n’est pas impossible que le parti au pouvoir paye cher , dans les élections à venir son jusqu’au boutisme vaccinal, surtout si celui n’a pas, comme en Israël ou aux Émirats Arabes Unis, les résultats merveilleux que Big Pharma, les médias et les politiques lui prêtent.

Rappel : Le 19 décembre, au démarrage de la vaccination, Israël comptait en moyenne sur les 7 derniers jours 13 décès par jour.  Le 18 mars, avec 60% de sa population vaccinée Israël compte en moyenne sur les 7 derniers jours 15 décès par jour soit  + 15%…

Le 23 décembre 2020,  au démarrage de leur campagne vaccinale, les Émirats Arabes Unis n’avaient, en moyenne sur les 7 derniers jours que 3 décès par jour, autant dire rien. Aujourd’hui, deuxième pays le plus vacciné au monde après Israël, Les Émirats comptent 8 décès par jour en moyenne sur les 7 derniers jours soit un presque triplement du nombre de  ses décès.

Big Pharma, l’exécutif et les médias vont devoir faire fort pour me convaincre de l’efficacité des vaccins toujours expérimentaux mis sur le marché dans une trop grande précipitation.

Général (2s) Dominique Delawarde

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2021, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

 

Publicité
Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

4 réponses à “Pour ou contre le passeport vaccinal : l’enquête qui dérange”

  1. jc dit :

    Ne nous inquiétons pas trop.

    Quand on voit la difficulté à mettre en place la vaccination, on est autorisé à penser que le passeport vaccinal n’est pas pour demain, surtout si l’Europe s’en mêle. Et elle ne laissera pas passer une si belle occasion….

    Mais il a déjà commencer à coûter même si, dans l’immédiat, il ne servira à rien car personne n’a aucune idée de la durée de protection d’aucun des vaccins.

  2. Seys Michelle dit :

    Merci beaucoup pour cet article sur un sujet crucial. Le but étant sans doute plus politique, au sens large, que sanitaire : cela vise à saper la démocratie au final beaucoup plus qu’à faire faire du profit à Big pharma ( si tant est que le vaccin serve principalement à faire du fric…)Est-ce que les décisions du CONSEIL DE L’EUROPE ( différent de l’UE) du 27-01-2021, déclarant illégales la vaccination obligatoire, la pression au travail et la discrimination liée à la vaccination sont passées inaperçues des internautes ? Ou bien est-ce qu’elles ‘e sont pas d’un grand secours ???

  3. louis dit :

    cette saloperie est une abération

  4. Denise Larcher dit :

    C’est vraiment exagéré. On est supposé être dans un pays libre, n’est-ce pas?????????????????

Publicité

LES DERNIERS ARTICLES

International

Midterms 2026 aux USA : une raclée républicaine qui ne fait pas pour autant des démocrates un parti aimé

Sport

Route du Rhum : chavirage de Matthieu Perraut, Corentin Horeau s’envole en IMOCA

Cyclisme, Sport

Giro 2027 : Mortirolo, Gavia, Zoncolan, un Tour d’Italie taillé pour les grimpeurs

International

Midterms 2026. Du Texas au Kansas, la claque de mi-mandat de Donald Trump

Culture, Culture & Patrimoine

L’Affaire Marie-Claire, Wild Horse Nine, Club Kid, Un bon patron, Godzilla Minus Zero, Ma toute petite école, Carlo Acutis, un saint pour notre temps, Silences, Kwibuka se souvenir : la sélection cinéma hebdo

International

Royaume-Uni : sous la pression de la gauche travailliste, Shabana Mahmood recule sur l’immigration

Culture, Culture & Patrimoine

Les soldats français dans le sillage de La Fayette : 150 destins bretons et français dans la guerre d’Amérique

A La Une, International

Alejandro Peña Esclusa : « Qu’un Lula l’emporte avec plus de 4 millions de voix est statistiquement impossible »

Education

Petits champions de la lecture : 207 classes bretonnes déjà inscrites

International

Royaume-Uni : Tommy Robinson condamné, la bête noire de l’establishment britannique de nouveau face à la prison

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.