Francesco Paolo Capone est syndicaliste et secrétaire général de l’UGL (Union générale du travail) depuis 2015. En 1982, il a participé à la mission “Liban 2” à Beyrouth en tant que sous-officier parachutiste au sein du bataillon San Marco. Après avoir quitté l’armée, il a été employé de banque et est devenu syndicaliste, devenant secrétaire provincial du syndicat CISNAL en 1987. Lorsque la CISNAL est devenue une UGL en 1997, il a pris la direction du bureau de formation des cadres. Capone a été élu secrétaire général de l’UGL en octobre 2014 et a été reconduit dans sa fonction lors des différents congrès tenus par le syndicat.
Notre confrère Álvaro Peñas (deliberatio.eu, The European conservative) l’a interrogé. Nous avons traduit cette interview pour vous.
En quoi l’UGL diffère-t-elle des syndicats de classe ?
Francesco Paolo Capone : L’Union générale du travail, qui a 73 ans et compte environ 2 millions d’adhérents, est officiellement une confédération syndicale comme les autres. Elle regroupe les syndicats des différentes catégories (métallurgistes, chimistes, etc.), dispose de structures territoriales et participe à l’élection des représentants syndicaux sur le lieu de travail. Mais, à la différence des 3 autres grandes confédérations, elle poursuit le dépassement définitif de la conception politique de classe sociale et de ses conséquences idéologiques et la coresponsabilité des travailleurs dans les choix de l’entreprise.
L’UGL reconnaît la centralité et la dignité de la personne, pourriez-vous développer ce concept et sa signification ?
Francesco Paolo Capone : Partout dans le monde, le travail a perdu sa centralité : la finance, les revenus immobiliers et fonciers, la consommation ont constitué les bases fragiles d’un système économique non durable qui, au fil du temps, a créé de graves injustices. Un changement de mentalité est donc nécessaire. Ou, pour mieux dire, il faut une véritable conversion : retrouver la centralité de la personne qui travaille. Cela signifie une chose précise : contrairement à ce qui a été prôné pendant des années, nous sommes dans une phase où il faut d’abord produire de la richesse, de la qualité, de la recherche, de l’intégration, de la valeur ; et ensuite seulement consommer. Une phase où la finance doit être ramenée à sa fonction sociale (et non spéculative) : être un outil pour construire l’avenir. Pour parvenir à ce tournant – qui doit impliquer les cœurs autant que les têtes – il faut cependant revenir à la pensée que le travail ne peut jamais être réduit à la seule dimension instrumentale (bien qu’elle en soit une composante essentielle). Dans une société avancée, le travail doit plutôt être compris dans sa dimension anthropologique, c’est-à-dire la voie d’une pleine expression des capacités humaines.
L’UGL est la troisième confédération syndicale en Italie en termes d’effectifs, après la CGIL et la CISL. Existe-t-il un dialogue avec ces syndicats sur les questions qui touchent les travailleurs ou le caractère idéologique et partisan est-il plus important pour eux ?
Francesco Paolo Capone : Dans leur communication officielle, la CGIL, la CISL et l’UIL s’efforcent de montrer qu’elles sont totalement fermées à l’UGL et qu’elles n’ont pas l’intention d’avoir des contacts ou des relations. C’est leur position idéologique. En réalité, l’UGL se range aux côtés de la CGIL, de la CISL et de l’UIL chaque fois que le gouvernement affronte les syndicats. Dans de nombreux conflits d’entreprise, l’UGL, la CGIL, la CISL et l’UIL agissent ensemble de manière coordonnée.
Dans des pays comme l’Espagne, les syndicats de classe dépendent des subventions de l’État et non de leurs membres. La fin du syndicalisme de classe est-elle proche ? L’UGL pourrait-elle devenir le syndicat majoritaire en Italie ?
Francesco Paolo Capone : L’UGL est entièrement financée par les travailleurs, à hauteur de 1 % de leurs salaires. En Italie, le centre-gauche a presque toujours gouverné et a facilité et financé les syndicats de référence de toutes les manières possibles, nous n’avons jamais bénéficié de prébendes de l’Etat. Vous me demandez si l’UGL pourrait devenir le syndicat majoritaire en Italie. Qui sait ? Ne fixons pas de limites à l’avenir. Pour l’instant, nous nous contentons d’enregistrer une augmentation significative et constante du nombre de nos adhérents alors que les autres syndicats se plaignent d’une baisse.
Seuls les riches peuvent s’offrir le luxe de ne pas avoir de patrie. Êtes-vous d’accord ?
Francesco Paolo Capone : En effet, de nombreuses personnes fortunées en Italie votent pour des partis internationalistes de gauche. Aujourd’hui, élection après élection, les partis de gauche n’ont de succès que dans les quartiers aisés des villes.
La situation économique des travailleurs italiens s’est-elle améliorée avec l’arrivée du nouveau gouvernement ? Y a-t-il une volonté de conclure des accords avec les syndicats ?
Francesco Paolo Capone : Le nouveau gouvernement n’est en place que depuis 6 mois et a hérité d’une situation terrible, même après la pandémie, et d’une des dettes publiques les plus élevées au monde. Néanmoins, il envoie des signaux positifs aux travailleurs. Par exemple, le 11 avril, le gouvernement a approuvé une réduction de 3 milliards d’euros du plan fiscal pour les travailleurs à faibles et moyens revenus. Les syndicats sont régulièrement convoqués et entendus. Mais les syndicats de gauche adoptent une position idéologique et reprochent à ce gouvernement tout ce qu’ils ont ignoré lorsque leurs amis gouvernaient.
L’UGL a signé avec le syndicat hongrois MOSZ et Solidaridad Espagne le manifeste 30M. Quels sont les principaux points de ce manifeste et quelle est l’importance de la collaboration entre des organisations partageant les mêmes idées ?
Francesco Paolo Capone : Avec le syndicat hongrois MOSZ et Solidaridad Espagne, mais aussi avec Union Blue au Royaume-Uni et Meridian en Roumanie, nous avons une excellente collaboration qui découle d’un sentiment commun. Le Manifeste que nous avons signé à Bruxelles comporte de nombreux points. Nous les partageons tous, en particulier le NON à la lutte des classes que nous voulons surmonter par la participation des travailleurs à la gestion des entreprises et la défense d’une vie digne avec un salaire, une stabilité et des conditions de travail qui permettent d’avoir un logement décent, une famille et une pension adéquate.
Cela n’a pas été le cas en Italie, mais ne pensez-vous pas qu’en général les partis patriotiques et conservateurs ne se sont pas préoccupés de la lutte syndicale et ont laissé ce domaine aux mains de la gauche ?
Francesco Paolo Capone : Dans certains pays, les partis patriotiques et conservateurs sont nés avec une vague idée libérale. Ce n’est que plus tard qu’ils se sont rendu compte que – comme nous l’avons déjà dit – les riches se sentent représentés par les internationalistes libéraux et qu’au lieu de cela, leurs électeurs sont en grande partie des travailleurs salariés. Et ils ont pris des mesures : En Espagne, VOX a favorisé la naissance de Solidaridad, au Royaume-Uni, le parti conservateur a promu Union Blue, en Hongrie, MOSZ est très proche d’Orbàn, en Roumanie, Meridian entretient d’excellentes relations avec AUR. Aujourd’hui, au Portugal, CHEGA envisage une union. Le Rassemblement national en France fait de même. Il me semble que nous sommes sur la bonne voie.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
