Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
1 750 € réunis sur 60 000 € (3 %) — il manque encore 58 250 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
La récente perquisition du domicile d’un retraité bavarois de 64 ans, suite à une plainte de Robert Habeck, vice-chancelier et ministre de l’Économie allemand, a ravivé le débat sur l’érosion de la liberté d’expression en Allemagne. Ce qui aurait pu sembler être une affaire isolée s’inscrit en réalité dans une série d’actions inquiétantes menées par les autorités allemandes, alimentant les accusations d’autoritarisme à l’encontre du gouvernement de coalition dirigé par le SPD et les Verts.
Une perquisition pour un simple mème ?
Le « crime » de Stefan Niehoff, le retraité visé, réside dans la publication d’un mème satirique sur le réseau social X (anciennement Twitter), qualifiant Robert Habeck « d’imbécile ». Cette simple pique humoristique a déclenché une plainte officielle de la part du ministre, aboutissant à une perquisition du domicile de Niehoff et à la saisie de son téléphone portable et de son ordinateur.
Selon les procureurs, cette intervention visait à empêcher Niehoff de « rendre le travail de Robert Habeck plus difficile » par ses critiques. Pourtant, aucune preuve n’a été avancée pour justifier une telle intrusion, hormis le caractère prétendument diffamatoire de son commentaire.
Loi anti-diffamation : un outil de répression ?
La base juridique de cette intervention repose sur une loi introduite sous Angela Merkel, qui permet aux responsables politiques de porter plainte contre des individus qu’ils estiment diffamatoires dans l’exercice de leurs fonctions. Si cette loi était censée protéger les institutions publiques contre les attaques calomnieuses, son application semble désormais servir à museler les citoyens critiques. Les peines prévues peuvent aller jusqu’à trois ans d’emprisonnement, ce qui confère à cette législation une portée potentiellement liberticide.
Les Verts, et en particulier Robert Habeck et sa collègue Annalena Baerbock, ministre des Affaires étrangères, semblent avoir fait de cet outil un pilier de leur stratégie politique. Ensemble, ils ont déposé plus de 1 300 plaintes pour insultes en ligne depuis leur arrivée au gouvernement. Une surenchère qui suscite des inquiétudes quant à l’avenir de la liberté d’expression en Allemagne.
La satire criminalisée
Un autre cas, révélé récemment, illustre la dérive inquiétante de cette législation. Une femme bavaroise a vu son domicile perquisitionné et les ordinateurs de son fils confisqués pour avoir partagé un mème satirique mettant en scène Habeck et d’autres ministres, avec des citations parodiques. Bien que l’image se limitait à des caricatures humoristiques, les autorités y ont vu une infraction pénale. La femme a finalement accepté une amende de 900 euros pour éviter un procès.
Ces interventions démontrent une incapacité des autorités allemandes à distinguer satire et crime véritable. Pire encore, elles reflètent une volonté de réduire au silence toute critique, sous couvert de protéger la « décence » et la « démocratie ».
Une censure institutionnalisée ?
Robert Habeck ne s’arrête pas là. Lors d’un récent congrès des Verts, il a plaidé pour un contrôle renforcé des réseaux sociaux. Tout en affirmant que « la liberté d’expression est au cœur de la démocratie », il a appelé à ce qu’elle soit soumise à des « règles de décence ». Ces propos, bien qu’enrobés de bonnes intentions, révèlent une volonté de restreindre la parole publique sous prétexte de lutter contre la désinformation. Habeck s’est également félicité de l’entrée en vigueur du Digital Services Act de l’Union européenne, qualifié par ses détracteurs d’outil de censure déguisée.
De son côté, Annalena Baerbock a récemment exhorté la Commission européenne à adopter de nouvelles règles pour combattre la désinformation sur les réseaux sociaux. Ces appels conjoints renforcent l’impression que le gouvernement allemand est prêt à sacrifier la liberté d’expression sur l’autel de sa vision d’une démocratie « encadrée ».
Un glissement autoritaire ?
Ces affaires soulignent une tendance inquiétante : sous couvert de régulation, l’Allemagne semble emprunter une voie autoritaire où la critique légitime est assimilée à de la diffamation. Si la lutte contre les discours de haine et les menaces en ligne est nécessaire, les exemples récents montrent une utilisation abusive de ces lois pour cibler des citoyens ordinaires exprimant des opinions divergentes.
La réaction de Habeck face à ces accusations illustre le problème. Au lieu de s’excuser ou de reconnaître un éventuel excès, il a redoublé de critiques contre Niehoff, l’accusant d’avoir diffusé des contenus antisémites et racistes. Pourtant, les procureurs ont précisé que l’enquête ne concernait que le mème en question.
La multiplication de ces incidents pose une question cruciale : à quel point une démocratie peut-elle se permettre de restreindre la liberté d’expression sans se transformer en régime autoritaire ? L’Allemagne, pourtant un pilier de la liberté en Europe, semble glisser vers une censure institutionnalisée, où la satire et la critique politique sont perçues comme des menaces à éliminer.
La France n’est pas en reste, notamment du côté des gauchistes. Voyez cette intervention de Marine Tondelier au sujet de la plateforme X :
Le gauchisme n’a plus la côte dans les cerveaux normalement constitués de ce pays. Donc les gauchistes veulent purement et simplement censurer et interdire la plateforme la plus libre en matière d’expression publique et politique. You must to watch this @elonmusk . Leftist starts… pic.twitter.com/xWywB1IwBt
— Breizh-Info (@Breizh_Info) November 19, 2024
[cc] Breizh-info.com, 2024 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
5 réponses à “Allemagne : la liberté d’expression sous la menace des censeurs verts”
En France comme en Allemagne, tous les merdias disent que nous sommes dans un pays de libertés ! je me demande souvent si ces journalistes dans leur vaccins Covid n’ont pas eu une dose supplémentaire pour laver les cerveaux ? ou ils ne sont pas fini ?
Gautier, le fait qui me fascine le plus est la possibilite de critiquer (parfois a juste raison mais la plupart du temps sans raisons valables) la chretiente mais des qu’on touche a lisse lame on se fait lyncher verbalement par ecrit et souvent pas voie de justice (voir Tommy Robinson) ou ces personnes qui ont ete arretees pour prier devant les centres d’avortement.
La Coordination Rurale gêne…bientôt dissoute sur ordre de SOROS et de l’Europe!
liberté d’expression et d’opinion si et seulement si vous êtes de gauche et encore mieux d’estrême goche
Robert Habeck – ministre de l’économie s-: les Verts – Young Leader de Davos
Annalena Baerbock, ministre des affaire étrangères – Les Verts – Young Leader de Davos
Ont été endoctrinés par l’école de Schwab, COMME LA PLUPART DES DIRIGEANTS ACTUELS.
Encore une censure verte : Michael Ballweg, très critique envers le gouvernement allemand, a écrit le livre « Digitale Freiheit. Wie Sie Ihre Privatsphäre schützen » Liberté digitale. Comment protéger sa sphère privée. A créé le Groupe Querdenken-711, ce qui n’a pas plu du tout aux autorités allemandes.
Ses comptes bancaires ont été bloqués. On lui reproche entre autres le blanchiment d’argent Il a été emprisonné pendant 9 mois. Son procès est en cours à Stuttgart. Des informations sur la suite de son procès sont à retrouver sur le site de son éditeur Kopp Verlag.