Emmanuel Macron aime la dramatisation des situations. Il doit s’y sentir à l’aise. Il est le seul à pouvoir nommer le futur Premier ministre du gouvernement et il ne peut le faire qu’au terme d’un suspens destiné à accroître le caractère médiatique d’une opération qui, depuis qu’il a pris ses fonctions, tend à devenir banale tant ces Premiers ministres se sont succédés rapidement.
Une absence de politique
Les élections législatives consécutives à la dissolution de l’Assemblée Nationale ont rendu le pays ingouvernable. Aucun parti ne peut disposer d’une majorité absolue et seule une sorte de majorité « au coup par coup » peut permettre de valider les textes de lois sur des sujets de portée générale.
Dans ces conditions et compte-tenu des divergences majeures, voire irréconciliables, qui existent dans cette assemblée tri-partite, on ne voit pas comment une politique permettant à notre pays de sortir de cette situation de blocage dans laquelle il se trouve enfermé pourrait être mise en œuvre.
L’unique recours serait que le peuple puisse s’exprimer sur une question binaire qui permettrait de retrouver une majorité populaire. Rappelons que, dans notre Constitution, la souveraineté populaire n’a que deux moyens d’expression: le référendum ou la représentation nationale, c’est à dire l’élection législative. Cette dernière n’ayant pas permis de donner un corps majoritaire à la souveraineté populaire et le référendum semblant à priori exclu, le fonctionnement normal de la Constitution n’est plus possible.
Emmanuel Macron pourrait démissionner et redonner ainsi la parole aux électeurs qui éliraient son successeur et ceci pourrait permettre de revenir dans le cadre constitutionnel de la souveraineté populaire qui se serait exprimée.
Emmanuel Macron estime qu’il n’a aucune raison de mettre un terme anticipé à son mandat, ce qui va faire perdurer cette situation d’ingouvernabilité de notre pays.
Une non-politique est-elle une politique?
Les trois blocs qui constituent l’Assemblée Nationale sont interprétés au moyen du prisme du clivage traditionnel « Gauche-Droite » avec une sorte de neutralité de ce point de vue d’un « bloc central » qui paraît tout à fait prédisposé faire émerger de ses rangs un futur Premier ministre.
Mais une autre interprétation est possible : celle d’un clivage qui, lui, serait né de la grande question jamais abordée et qui porte sur la nature même de l’Union Européenne, désignée sous le nom d’Europe par un abus de langage. Depuis plus de cinquante ans, toutes les décisions et les actions qui conduisaient vers une Europe intégrée n’ont jamais été faites dans la transparence.
Le dernier référendum portant sur cette question à vu son résultat escamoté et détourné alors qu’il avait été rejeté sans appel par le peuple français en 2005. En réalité, le véritable conflit est celui qui oppose une élite minoritaire euro-mondialiste à un peuple farouchement attaché à la souveraineté que lui donne la Constitution et ce clivage est transpartisan. Jusqu’à présent, seule Marine Le Pen l’a mis en évidence dans ses propos.
La politique de l’intégration européenne peut trouver un terrain très fertile dans cette situation. Emmanuel Macron n’a visiblement qu’un seul objectif qui est d’empêcher d’arriver aux affaires une personnalité qui serait opposée au fédéralisme européen et qui réduirait à néant tout ce qu’il a entrepris depuis sept ans. Il lui suffit de rester en place et de veiller à ce qu’un Premier ministre gère « les affaires courantes » en espérant que durant ce temps le fédéralisme européen ait suffisamment progressé pour devenir irréversible. Et il avance rapidement car la Commission Européenne, puissamment soutenu par un Etat profond américain devenu supranational, a décidé d’accélérer les choses.
La signature du « Mercosur » et la disparition des restes de la souveraineté des nations qui constituent l’Union Européenne, notamment en créant un poste de commissaire européen à la défense sont des signes tangibles de cette volonté.
Ce marché européen de la défense rejoint les autres marchés européens, tel celui pourtant contesté et toujours actif de l’énergie, qui sont autant d’instruments de ce fédéralisme dont les peuples ne veulent pas. Cela explique aussi l’évolution de cette Union Européenne de moins en moins démocratique et de plus en plus autoritaire. Encore une fois on y retrouve la vision d’Emmanuel Macron d’une « Europe du droit et des règles ».
Or, il ne peut y avoir de cohabitation entre le droit dit par les juges et la souveraineté des peuples.
Emmanuel Macron veut gagner du temps
Il sait très bien, comme toute l’oligarchie qui a oeuvré depuis la guerre à cette construction d’une Europe fédérale, que la géopolitique mondiale évolue à grands pas dans un sens différent de celui qu’ils souhaitent. Le monde multipolaire qui se dessine sonnera probablement le glas de leur projet mondialiste dans lequel s’est inscrite l’Union Européenne.
Emmanuel Macron doit occuper la place coûte que coûte afin d’empêcher que le peuple français ne se réapproprie le destin de notre nation. Il fera probablement tout ce qui est encore en son pouvoir pour l’éviter. On peut donc s’attendre à ce que le futur Premier ministre, à l’instar de son prédécesseur Michel Barnier soit du type « euro-conciliant ».
Jean Goychman
Crédit photo : Flickr (cc)
[cc] Breizh-info.com, 2024 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
7 réponses à “Tous les Premiers ministres mèneront à Bruxelles”
Au lieu de tourner les phrases et chercher l’adverbe qui fera mouche, autant dire les choses telles qu’elles sont : Sans vouloir paraître vulgaire et je m’excuse si certains se sentent blessés, je dirais tout simplement que nous sommes -et le pays avec- dans la merde.
Ouvrez vos yeux : La France devient la risée de toute l’Europe. Et ce d’autant plus avec un Chef d’Etat qui n’est plus le Chef en rien, et n’a même pas le courage de reconnaitre que plus personne ne croit en lui. Or de ce fait, et d’évidence, sa demission serait bien plus que souhaitée. Mais nos institutions sont telles, que même un Chef d’Etat, rejeté par la grande majorité du peuple, n’est aucunement obligé de quitter ses fonctions. D’evidence, la place est bonne, permet tous les abus (Entre’autres celui de se ballader autour du monde dans son Falcon personnel, tout en dépensant le fric du contribuable sans que personne ne s’en offusque) mais aussi d’emmerder (C’est le MOT) le peuple qui l’a purement et simplement bannit, c’est à dire rejeté aux oubliettes de l’Histoire !…
Gaï de Ropraz ! merci tout est dit. juste trois mots en plus pour ma part, trahison, jugement, prison.
Il semblerai qu’il ait éliminé Bayrou et Caseneuve (casevide pour les intimes). Bien sur qu’il va nous nommer un euro-compatible, il peut même en nommer une dizaine avant la fin de son mandat. Comme le dit Sarah Knafo, il ne s’occupe pas du présent de la France mais il joue du billard à 4 bandes. Il choisi les candidats en étant sur qu’il vont se planter au poste qu’il leur attribut. Ça doit le faire marrer mais pas nous. Il n’y a plus rien à espérer d’un nouveau gouvernement ni du palais Bourbon et encore moins du palais du Luxembourg. Comme le dit Gaï de Ropraz « nous sommes -et le pays avec- dans la merde ».
Macron est le terminator de la France, il a commencé la destruction de la France sous Hollande, il n’a jamais été élu comme il se doit. Election 2017, c’était Marine Le Pen devant Merluchon, Macron n’avait que 1,59% et d’un coup de baguette magique , il a 24% de vant Marine Le Pen et on connait la suite. Macron a été placé pour couler la France, il a rempli sa mission, il en a rien à foutre de la France et de son peuple. La France n’a plus aucun pouvoir soit en politique intérieure et extérieure, soit en grande puissance qu’elle était auparavant. Elle est juste un pion dans l’échiquier de Von der Leyen. Je souhaite de tout coeur que Macron et tous ses ministres soient jugés par la haute cour.
Mais bon Dieu quel suspense ? A part les journalistes sur les médias qui jouent les voyantes au conditionnel permanent ( il se pourrait que…peut-être Bayrou ou Machin ou truc ou un autre ) les français qui vont bosser le matin s’en moquent complètement, ils savent qu’on va ressortir des cartons un has been, qui, n’ayant aucun projet courageux, pourrait ne pas déplaire et éviter une nouvelle censure. Les politiques et leur cuisine de parti donnent un spectacle lamentable de nos institutions avec Macron comme grand chef de rien du tout !
Merci à Gautier et Hadrien Lemur de me citer. Mais sincèrement, il n’y a pas matière à se rejouir ou pavoiser. Ouvrons les yeux et parlons fancais : Nous sommes dans la merde.
L’image de Mr Macron est celle du parfait imposteur orgueilleux qui s’est fait chambrer dans les milieux autorisés financier du trading financier bancaire. Pour finalement se caser chez Rothschild mania and Co pour le département fusion acquisition en simple employé de banques et arriver ministre de l’économie chez son mentor Mr Hollande. Le peuple de France s’est fait arnaquer par une personne qui n’a jamais eu le quart du huitième d’une expérience en gestion économique d’un pays. Beau parleur en Anglais un des rare présidents sachant bien maitriser la langue de Shakespeare. Mais son ego lui a permis de faire faire une faillite retentissante à la France, Pas un cadeau en somme qui coûte à chaque français juste la bagatelle de 116’000 euros, pour dettes engagements et le futur pour nos enfants. Inflation, malversation financière en souscrivant pour 320 milliards de dettes américaines irremboursables, des déficits en pagaille. Jamais un imposteur aura fait autant de mal à ls France depuis 1870 en perdant l’Alsace et la Loraine.