Le parti pris idéologique de Wikipédia fait scandale. Mais comment cette encyclopédie collaborative s’est-elle muée en un instrument de propagande ? Dans cette interview inédite menée le 25 septembre 2021, pour Epoch Times, Larry Sanger, cofondateur de Wikipédia, revient sur les origines de la plateforme, sa vision initiale du projet et les raisons pour lesquelles celle-ci s’est écartée de sa mission première de neutralité. Conséquence d’une prise de contrôle idéologique et d’une centralisation autoritaire, l’effacement de la pluralité des perspectives est le fruit d’une « longue et lente dérive vers ce que j’appellerais une propagande de gauche », dénonce Larry Sanger auprès d’Epoch Times.
Le co-fondateur de Wikipédia revient également sur ses erreurs et ce qu’il aurait fait différemment, avant d’expliquer comment il travaille aujourd’hui à créer une alternative révolutionnaire via l’Encyclosphère : une plateforme décentralisée visant à rétablir un accès à une information diversifiée pour permettre à tout un chacun d’exercer son esprit critique en confrontant les points de vue et ainsi se forger une opinion objective et conforme à la vérité.
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
4 réponses à “Wikipédia : son co-fondateur dévoile l’histoire derrière sa « lente dérive » idéologique”
Wikipedia est devenu un instrument de propagande totalitaire. Essayez donc de modifier une erreur flagrante quand elle est relevée surtout si elle déroge au politiquement correct ( ceci pour les questions d’histoire ). Revenons à la consultation des livres , encyclopédies, ouvrages spécialisés qui permettent aux lecteurs de se faire sa propre opinion .
Tout les moyens sont bon pour la gauche pour propager sont idéologie mortifère.
Cela va de l’utilisation tout les media possible , internet , journaux, télé ; mais également la prise de contrôle des banques, des administrations ; de la sorte ont ferme le compte bancaires des associations, sites internet , voir des personnes physique sans aucuns motif légitime et cela du jour au lendemain , tout cela pour la simple raison qu’ils elles ne sont pas dans la ligne de pensé politique de gauche.
L’intervention sur un réseau social d’un patron de presse donnant sont avis sur une déclaration du RN dernièrement, lui vaux maintenant une attaque en règle de la CGT qui veux l’obligé a démissionné de sont poste , ce pseudo syndicat sort totalement sorti de sont rôle de défenseur des travailleurs et prouve de la sorte qu’il est devenue un parti d’extrême gauche a l’instar d’LFI , tout deux nient totalement la liberté d’expression dont pourtant ils ce revendiquent.
Maîtriser la langue et le savoir standardisé de type encyclopédique est la base du contrôle de masse de la pensée. C’était déjà l’objectif des Encyclopédistes, puis, plus tard, de Larousse, en pleine IIIème République. Feuilletez donc l’encyclopédie en 2 volumes édition 1922 ; ouvrage remarquable au demeurant mais la mécanique est en place. Et que dire du Robert de nos jours : une fabrique à crétins. Alors, Wiki et sa méga-popularité auprès des jeunes « cerveaux » ; pensez donc ! On ne dit plus un devoir de collégien, mais un copier/coller Wiki. Aujourd’hui, l’IA vous fait un devoir de philo de Terminale plus faux que Nature mais c’est rudement bien imité. Seul gag quand le serpent se mord la queue : en poussant l’IA, on peut en obtenir – sans le vouloir – un éloge de ce qu’il faudrait pas qu’on puisse en lire du bien. Ca fait désordre.
J’ai lu des centaines d’articles Wikipedia et m’en porte très bien. Je viens de consulter l’article « woke », il fait état de toutes les critiques sur cette idéologie, que voulez vous de plus ?, une encyclopédie des ces deux Primitifs, Elon et (mac) Donald, à se tordre …