Dans une vidéo très intéressante, VA Plus se paie le leader de la France Insoumise avec « Mélenchon : itinéraire d’un DANGER public » présenté ainsi :
« C’est l’histoire d’un des monuments de la politique française au XXIe siècle. 40 ans de carrière politique, une liste de mandat longue comme le bras. Mais surtout un politicien cultivé, érudit, inatteignable dans sa maîtrise oratoire, insaisissable dans ses débats télévisés. Initialement, dans le couloir de la gauche social, laïcarde, bien-pensante, alors que le champ de la facilité idéologique et électoral s’offrait à lui, il réussira l’impressionnant exploit de devenir l’homme le plus diabolisé de France. À raison.
L’ancien pourfendeur de la burqa, devenu chantre de l’islamo-gauchisme et de la créolisation a atteint la dernière version de lui-même. Ou comment l’électoralisme et la démagogie a fini par prendre le pied sur la lucidité et la sincérité. C’est l’histoire d’un projet pour l’Élysée qui l’empêche de dormir, et pour lequel tout les coups sont permis, quitte à laisser de côté ses amis les plus loyaux. On vous raconte. »
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
5 réponses à “VA Plus se paie le leader de la France Insoumise avec « Mélenchon : itinéraire d’un DANGER public » [Vidéo]”
Le tribun est une copie conforme de H l’allemand ou de St le soviétique , les mêmes éructations , les mêmes geste et les mêmes têtes vident qui l’écoutent comme on écoute le sermon du prêtre dans une église , avec tout de foi une différence , est que ce « sermon » est une haine envers tout ceux celles qui ont construit ce pays quitte a donner leur sang pour cela.
Réécoutons la chanson de Dutronc ‘ l’opportuniste ». C’est Mélanchon tout craché.
Pour un « monument de la politique française au XXIe », il a besoin d’un sacré décrassage au Karcher.
Que ne feraient certains pour prendre, garder ou revenir au pouvoir ? Je compare volontiers Jean-Luc Mélenchon à Pierre Laval. Socialiste, élu dans les banlieues ouvrières dans les années 30, il collabore ensuite avec l’ennemi. En 1945, à son retour d’Espagne, il se voit revenir aux affaires dans les mois qui suivent. D’autres l’ont comparé à Jacques Doriot, à Goebbels… Toutes ces comparaisons sont justes. Pour le reste, je relève la question de Marc Eynaud : « est-ce qu’il croit à ce qu’il dit? ». Ce qui est assez sûr, c’est que l’on finit par croire à son mensonge.
Je n’écoute et ne lis plus rien sur ce qui concerne ce type et ça me fait un bien fou !