Une très nette victoire du Paris Saint-Germain en finale de Ligue des Champions, ce 31 mai à Munich, contre l’Inter(nazionale) Milan(o), 5-0. Mais une victoire amère pour la société française, qui ne peut que constater encore les fractures sociologiques qui la caractérisent. 559 interpellations en marge des célébrations, dont 491 en Ile-de-France. Des tirs de mortiers contre les policiers ici et là. Des pillages, voire des scènes de guérilla. Des comportements barbares… Car, à présent, entre Paris et Saint-Germain, il y a un monde. Entre le PSG Canal (Plus) historique et ce PSG – QSI, il y a beaucoup d’interrogations. Comme si le Qatar Sports Investments, fondé en 2005, avait savamment changé les choses.
En réalité, le PSG n’incarne plus la même population que lors de ses premières années d’existence (1970). Au début, il s’agissait simplement de créer un club de foot pour les habitants des Hauts-de-Seine et ceux des Yvelines : en substance, entre le Racing Club de France et le Stade saint-germanois. Voilà pourquoi, la base sociologique de ses supporters était d’abord constituée des bourgeois du 92 et de quelques caïds du 78. Et, à l’interstice de ces deux catégories, s’étaient nichés les batskins de Serge Ayoub, figure très controversée du hooliganisme français des années 80-90.
Seulement, il était évidemment impossible, pour les Qataris en quête de respectabilité et surtout de propriétés dans l’ensemble de l’Europe continentale, de laisser prospérer le terrible « kop de Boulogne » avant le rachat du club en 2011. Conséquence : ce sont, aujourd’hui, les « enfants » des banlieues de l’Est francilien qui forment l’essentiel des troupes de fans du PSG, alors qu’ils devraient davantage se sentir représenter par les très modestes Paris FC, domicilié à Orly (94), Red Star FC de Saint-Ouen-sur-Seine (93), ou US Créteil-Lusitanos (94). Est-ce un hasard ? Certainement pas ! Car cette « jeunesse » ne pouvait que préférer ce Qatar Football Club.
Par ailleurs, on ne peut que regretter le PSG de naguère, en l’occurrence celui de 93 : celui de l’entraineur portugais Artur Jorge, des Brésiliens Ricardo et Valdo, du Libérien George Weah, du Kanak Antoine Kombouaré, du Guyanais Bernard Lama, d’Alain Roche, Vincent Guérin, Daniel Bravo… Car, y compris sur le terrain, Arrêt Bosman oblige (décision de la Cour de justice des Communautés européennes, du 15 décembre 1995, mettant fin aux quotas de joueurs sur la base de la nationalité, que celle-ci soit européenne ou extra-européenne ; ce qui normalisera un nombre quasi-illimité de transferts entre les clubs de football des pays de l’Union européenne), les nationalités devaient se mêler les unes aux autres sans identité locale.
De fait, le Qatar était à même d’obtenir ce qu’il voulait, sa toile se tissant toujours un peu plus sur le territoire français, notamment dans l’immobilier parisien, comme l’atteste le journaliste François Miguet dans un article publié par Capital, « L’incroyable mobilier acquis par l’émir du Qatar à Paris », le 27 octobre 2017. Puisque, dans ce monde où seul l’argent est roi, il n’est pas difficile d’étendre son influence aussi loin que possible, précisément des mosquées à l’UNESCO1. Ainsi, le PSG n’est qu’un instrument de plus dans la galaxie islamo-libertaire, cet univers où l’affairisme et le salafisme se mélangent pêle-mêle jusqu’à devenir invisibles. En France et ailleurs…
1 cf. Qatar papers, livre enquête de Christian Chesnot et Georges Malbrunot, Éditions Michel Lafon, 2019.
Henri Feng
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
7 réponses à “Paris ou Saint-Germain, telle est la question [L’Agora]”
Excellent article
auquel on pourrait ajouter la nécessité pour nos « princes » de rendre des comptes aux familles des deux cadavres faits par les ordures « franciliennes »
Macron l’inefficace, de plus en plus clownesque depuis ses déboires conjugaux, Bayrou qui joue à l’ectoplasme détaché du réel, Retailleau (dont on attendait mieux) et le policier-en-chef responsable ont totalement échoué à préserver la Sûreté publique
Si leur inefficacité s’explique par un souci de respecter la jouissance de Qataris, fier de montrer leur toute-puissance à Paris & Banlieue, la Haute-Cour devra statuer et punir.
Une fois encore, le lobby immigrationniste démontre son pouvoir de destruction sur la société européenne en France… ou ce qu’il en reste !
le psg c’est la france de demain ! bon je sais c’est un peu facile mais ça fait du bien !
bien sur ceci est la victoire du qatar et du fric ;;;;; et macron est tres satisfait des émeutes cela lui donne la possibilité d’exister
J’approuve tout à fait Bernard Plouvier.
C’est bien dit, clair, et va droit au but… (Sans pour cela parler Foot !…)
Toutefois, et à mon sens, il faudra attendre l’après-Macron pour y voir clair.
Mais, sincèrement, depuis ma Tour d’ivoire canadienne où je passe six mois de l’année, je suis dans le doute le plus complet : Je n’ai plus confiance dans les Francais de France…
Les dégradations causées par les supporters milanais après la défaite de leur équipe sont insupportables. J’espère que le ministère de l’Intérieur enverra la facture des réparations à Georgia Melloni et au maire de Milan !
Ah mais!!
La répression contre les gilets jaunes avait été plus efficace, sans parler de celle frappant les réfractaires à la terreur sanitaire covidienne. Peut-être la crainte des forces de l’ordre d’être sanctionnées par les marchands de pizza ?
Oui Demat ; Sur X, Florian PHILIPPOT s’indigne et il a raison : « – 0 incarcération contre les émeutiers de la victoire du #PSG. Uniquement quelques peines de prison « avec sursis » c’est à dire : RIEN. Ils sont déjà tous libres.
(cf : https://lejdd.fr/Societe/violences-apres-la-victoire-du-psg-les-premiers-emeutiers-ressortent-libres-du-tribunal-158735)
– En revanche grosse offensive contre les réseaux sociaux, accusés de « propager la violence » et pour la reconnaissance faciale dans l’espace public afin de fliquer tout le monde !
➡️ On avait tout anticipé : ils sont si prévisibles !
Laisser prospérer volontairement le chaos, le laxisme pour les racailles, les vrais délinquants et criminels, et en profiter pour faire avancer l’agenda de censure, de reconnaissance faciale et de crédit social contre toute la population !
(cf : https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/faits-divers/pmc-reconnaissance-faciale-ces-moyens-que-demande-la-police-pour-lutter-contre-les-emeutiers_AV-202506020315.html)
Qui sera dupe de tout ça ?! » hé oui, le foot était un sport noble avant et maintenant ce n’est plus que prétexte à des émeutes et la conséquence est que nous serons tous victimes de ce laisser-aller. Kenavo
Le PSG a toujours été un outil de propagande et de manipulation.
Aucune nostalgie à avoir. Le Qatar n’est que la suite logique.
Un club fondé par le show-biz pour donner un club à la capitale française, pays snobant le football, sport populaire, logique que la plus snob ait été cette ville incapable de produire un club d’importance, contrairement à Londres, Rome ou Madrid.
Il aura donc fallu que ce soit un club de riches pour espérer qu’il se maintienne (l’expérience Matra Racing en aura été une autre, plus entrepreneuriale, et échec cinglant).
Dès son origine, il a truqué le jeu.
Premier objectif du PSG: tué la domination des Provinces.
Puis, cela a empiré avec Canal+. Quasi un délit d’initiés entre le diffuseur de matches et propriétaires de clubs. La chaîne mettra exagérément en valeur le club. Tout ça avec des Denisot de Châteauroux et des Bietry breton.
Puis, il y aura un fonds de pension américain. Les US n’en ont que faire du « soccer », sauf s’il rapporte de l’argent et le PSG sera un des clubs leur favorisant l’entrisme dans le milieu.
Et donc le Qatar.
Mais ne surtout pas oublier que c’est dès 2000, sous Canal+, donc franco-français, sans américains ou qataris, qu’a été lancé le « PSG banlieue » avec pour têtes d’affiches Anelka.
Echec sportif retentissant d’ailleurs.
Les Français respectent moins la France que les étrangers (heureusement que les Asiatiques sont là pour apprécier le patrimoine français).
Les allogènes encensent le PSG un peu parce qu’il appartient à des musulmans, mais surtout parce qu’il gagne. Plus que l’arabité ou l’islamisité, c’est le libéralisme prédateur qui fait fonctionner les banlieusards franciliens (ce qui sera l’échec de la politique de LFI, incroyable idiots utiles à tous les niveaux).
Les pétro-monarchies sont incapables de produire quoi que ce soit. Elles ne seraient même pas capables d’exploiter leurs propres ressources sans les Occidentaux et les Asiatiques. Elles baignent dans l’opulence et n’ont même pas été capable de sortir un téléphone, une voiture… Rien.
Elles ne sont fortes que de nos faiblesses.
Et la première faiblesse d’une longue liste en France, c’est Paris. Pire Babylone de la planète (voir l’anomalie urbaine qu’elle constitue à l’échelle européenne).