Royaume-Uni. Le Parlement légalise l’avortement jusqu’à la naissance : vers l’abîme moral ?

Le 18 juin 2025 restera, pour beaucoup de Britanniques, comme une date de bascule tragique. En votant massivement en faveur d’un amendement visant à dépénaliser totalement l’avortement pour les femmes enceintes, même jusqu’au terme de la grossesse, le Parlement britannique a franchi un seuil inédit dans l’histoire du droit occidental.

Par 242 voix contre 137, les députés (chambre des communes) ont approuvé une disposition supprimant les sanctions pénales à l’encontre des femmes qui mettraient volontairement fin à leur grossesse à n’importe quel stade de gestation, pour n’importe quelle raison. Si la législation prévoit que les professionnels de santé peuvent encore être poursuivis s’ils interviennent hors cadre légal, les femmes, elles, ne risquent désormais plus aucune poursuite, même pour des avortements réalisés à huit ou neuf mois.

Une loi qui choque une majorité silencieuse

La décision parlementaire, présentée comme une « avancée en matière de droits », suscite une vive inquiétude chez de nombreux observateurs. Les sondages montrent en effet que l’immense majorité des citoyens britanniques s’oppose aux avortements tardifs. Et pourtant, les amendements déposés par les élues travaillistes Stella Creasy et Tonia Antoniazzi ont été adoptés sans véritable débat public, ni consultation populaire.

Pour Allison Pearson, chroniqueuse au Telegraph, ce vote marque « une chute dans l’abîme moral » : « Sans consulter le peuple britannique, des députées pro-avortement ont rendu légal ce qui relève de l’infanticide, y compris pour des bébés pleinement viables et sensibles à la douleur. » Elle rappelle que de nombreux pays européens – dont l’Allemagne, l’Italie ou l’Autriche – limitent l’avortement à 12 semaines, quand la France ou l’Espagne vont jusqu’à 14. Le Royaume-Uni se retrouve désormais à part, autorisant de fait ce que même la Chine ou les Pays-Bas n’acceptent qu’avec d’importantes restrictions.

Des cas emblématiques détournés

Cette réforme législative s’appuie notamment sur le cas très médiatisé de Carla Foster, condamnée en 2023 pour avoir pris des médicaments abortifs alors qu’elle était enceinte de 32 à 34 semaines. Bien que cette mère de trois enfants ait menti sur la durée de sa grossesse pour contourner la loi, elle a bénéficié d’un soutien médiatique important, transformant son cas en emblème d’une prétendue injustice législative.

Mais derrière ces récits compassionnels, c’est la disparition de toute protection pour l’enfant à naître qui inquiète. « Un bébé de 24 semaines a aujourd’hui près de 50 % de chances de survivre s’il naît prématurément », rappelle Pearson. « Et pendant que les équipes médicales luttent pour en sauver un dans un service de néonatologie, on peut désormais en supprimer un autre, du même âge, dans l’aile opposée de l’hôpital. »

Loin d’un débat sur le droit des femmes ou la santé publique, cette réforme acte la victoire d’une vision radicalement utilitariste de l’être humain, où la volonté individuelle prime sur toute autre considération morale, biologique ou sociale. « Le Royaume-Uni a décidé de sacrifier ses enfants viables sur l’autel d’une idéologie libertaire sans limites », dénonce un responsable associatif pro-vie d’Angleterre interrogé par Breizh-info. « Une société qui légalise le fait de tuer ses plus vulnérables sans raison médicale a perdu tout repère éthique. »

Alors que d’autres pays s’interrogent sur les limites du droit à l’avortement à la lumière des progrès de la médecine, le Royaume-Uni, lui, prend le chemin inverse : celui d’une dérégulation totale, qui fait froid dans le dos. Une décision aux conséquences potentiellement dévastatrices, non seulement pour les enfants à naître, mais aussi pour les femmes elles-mêmes, laissées seules face à des choix tragiques – et désormais sans cadre légal pour les encadrer.

[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine