L’association PIEBÎEM (Préserver l’Identité Environnementale de la Bretagne sud et des Îles contre l’Éolien en Mer) a salué avec ferveur l’inscription des mégalithes de Carnac et des rives du Morbihan au Patrimoine mondial de l’UNESCO. Une consécration patrimoniale attendue depuis longtemps pour ce territoire d’exception, qui compte 550 sites mégalithiques répartis sur 28 communes. Mais cette reconnaissance internationale change désormais la donne face au projet contesté d’éolien en mer « Bretagne Sud ».
Pour PIEBÎEM, « ce classement oblige ». Et l’association prévient : ni la lettre ni l’esprit de la décision de l’UNESCO ne doivent être trahis. Elle alerte notamment sur les conséquences du projet industriel porté par RTE (Réseau de Transport d’Électricité), qui prévoit l’atterrage des câbles électriques sous les dunes de Kerhillio à Erdeven, à travers une zone hautement sensible sur le plan archéologique et paysager. La tranchée traverserait en effet une partie du champ mégalithique d’Erdeven, pourtant situé dans le périmètre désormais protégé au titre de l’UNESCO.
Une alternative ignorée par RTE ?
PIEBÎEM rappelle qu’une alternative existe : suivre le tracé de la voie ferrée Auray-Quiberon, solution jugée moins destructrice et plus respectueuse du patrimoine. Mais celle-ci ne semble pas avoir été retenue sérieusement, déplore l’association, qui entend mobiliser l’opinion et les autorités compétentes.
Outre la question de l’atterrage, la visibilité des éoliennes géantes – jusqu’à 300 mètres de haut – depuis des sites emblématiques est également pointée du doigt. Selon l’association, ces machines seraient visibles depuis les éperons néolithiques de Groh Colle et Beg en Aud, le tumulus Saint-Michel de Carnac, le tumulus de Tumiac, le cairn de Petit-Mont à Arzon ou encore l’île de Gavrinis. Autant de sites majeurs désormais couverts par le label UNESCO.
PIEBÎEM réaffirme par ailleurs son opposition absolue au projet d’éolien en mer Bretagne Sud, qu’elle considère comme « l’un des pires qui soient ». En cause : une addition d’inconvénients liés à la technologie utilisée – éolien flottant – et à la proximité du littoral.
Elle dénonce notamment :
- Des coûts jugés extravagants (jusqu’à 250 €/MWh),
- Une technologie encore immature, selon elle,
- Une agression des fonds marins via ancrages et câbles dynamiques,
- Des atteintes graves au paysage littoral et au patrimoine visuel,
- Des conflits d’usage avec la pêche artisanale, le nautisme et le tourisme,
- Et une contradiction flagrante avec le classement UNESCO tout juste obtenu.
L’association, soutenue par plusieurs structures de défense du patrimoine breton, entend faire entendre sa voix dans les mois à venir pour que la Bretagne ne sacrifie pas son âme au nom d’une transition énergétique mal pensée.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
13 réponses à “Éolien en mer : après le classement UNESCO des mégalithes du Morbihan, l’association PIEBÎEM monte au front”
JE N AI JAMAIS LU UN POETE CELEBRER LES EOLIENNES A L HORIZON ALORS QUE CELUI CI NOUS EST NECESSAIRE
Le site de Carnac étant maintenant classé à l’UNESCO on ne saurait bien évidemment construire des éoliennes visibles du site, et encore moins risquer de gâcher un sous-sol probablement truffé de vestiges historiques. Mais réfléchissons un peu quant à l’électricité en Bretagne : nous avions autrefois des moulins à eau et à vent qui développaient une force assez conséquente, sans compter les chutes des déversoirs d’écluses surle Blavet, la Vilaine, et les parties artificielles de nos canaux. Toutes ces possibllités sont actuellement délaissées. Les pressions des écologistes extrémistes vont même jusqu’à obliger à détruire des barrages en place depuis plusieurs siècles. Ne pourrait-on pas suivre l’exemple de la Norvège, qui obtient sont électricité grace justement à de petites centrales installées sur des chutes d’eau, ce qui permet d’avoir de l’électricité à bas prix ?
On ne peut pas imaginer voir de tout le littoral ces éoliennes de 300m. Il faut en effet, que l’Unesco permette l’annulation de ce projet. Maintenant que les mégalithes sont classés, il faut demander leur appui. Il faut que les maires des communes du littoral oublient les subventions qu’on leur a fait miroiter et dénoncent ce projet catastrophique. Nos communes côtières profitent du tourisme. Elles peuvent se passer de cet argent !
du vent, brassage du vent, à un coup exorbitant
Au mois de juin en Europe, le Photovoltaïque à dépassé le nucléaire (bas carbone MAIS haute radioactivité), et l Eolien a dépassé le gaz fossile !
A l heure ou la France gaspille 60 milliards par an pour importer carburants fossiles polluants et uranium radioactif, ces bonnes nouvelles nous rappellent que l objectif est de redevenir 100 % Renouvelable au plus vite, en valorisant les ressources de nos territoire.
Bon pour l emploi, bon pour notre Climat !
Voir le scénario négaWatt !!!
L Eolien en mer est bon pour la pêche !
Voir les 20 ans d expérience au Danemark, et plus prêt le bon bilan du parc de Saint-Nazaire !
Pour protéger les menhirs de la montée des eaux, quelles autres solutions apportez vous ??!
Les français plébiscitent les Énergies Renouvelables à 84%.
Et l’acceptation est d’autant plus élevée que l’on vit avec dans son environnement quotidien : 94 % !!!
Sondage Ifop Engie auprès de 12 000 personnes !
Quand on comprend comment ça marche, ce que ça apporte à son Territoire en terme d autonomie, d emplois locaux non délocalisables, de recettes pour les collectivités locales, on ne peut qu être pour ! :-)
De plus, nous pouvons bénéficier aussi des retombées financières en investissant dans ces projets, sur place ou auprès d Énergie Partagée !
On a l habitude de moissonner une fois par an les céréales, le blé noir ou la moutarde, ses gracieuses machines moisonnent notre ami le Vent à l année !!!
Des Bretons n aimeraient pas le Vent ?
Très original :-)
Et pour les quelques marginaux qui n aiment pas l éolien, alors il vous faut installer plus de solaire, de biogaz, d hydraulique et économiser encore plus l énergie sur votre territoire !
Si, si, la belle chanson de Dominique A !
La belle et poétique chronique de Thierry Salomon : « Jolies filles d’Eole » dans « La maison écologique, …
J’aimerai savoir à quoi « carbure » Marco. Ça doit être un produit fortement hallucinogène pour engendrer de tels délires.
Le classement UNESCO n’a malheureusement pas été très efficace et réactif pour la champagne qui vient tout juste fêté ses 10 années.
Que les associations qui s’inquiètent des projets éoliens et toutes leurs effets destructeurs de l’environnement et les dégâts associés montent au créneau sans tarder et jugent l’effet réels de ce classement.
Dans la Champagne Sézannaise, l’effet Unesco a été décevant et peu tangible pendant 7 à 8 ans.
Le préfet de la Marne vient seulement de reconnaître « les engagements de l’ETAT »dans le cadre du classement UNESCO de la champagne » en refusant un parc !!
Nous attendions cela depuis plus de dix années !!
@Marco Bon pour le Climat? Du grand n’importe quoi.
Les éoliennes marchent au charbon. Mais vous ne le savez sûrement pas tellement on vous a lavé le cerveau. Pour 1 MW éolien il faut obligatoirement 1 MW de charbon ou de gaz en arrière plan pour sécuriser le réseau (Allemagne, Danemark, Espagne, Portugal… sont de très bons exemples).
Lisez donc l’article de l’ingénieur Yves Morvan et revenez sur terre pour sauver le Climat. http://fr.friends-against-wind.org/realities/les-eoliennes-vivent-sous-perfusion
Bonne réflexion
Enfin un coup porté aux escrologistes.
Pourvu qu’il porte ses fruits.
St Nazaire, Le Croisic paysage sacagé pour le longues années. Allez dormir à Hoëdic et regardez vers l’Est, vous verrez un nuage le lampes rouge clignotantes. Comment l’homme a-t-il pu laisser faire ça ?