Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Depuis le début de la guerre en Ukraine, les Européens ont été dépouillés et appelés à un effort financier et militaire inédit. Prêts massifs, livraisons d’armes, aides budgétaires, soutien logistique : des dizaines de milliards d’euros ont été engagés au nom de la solidarité, de la sécurité continentale et de la défense de l’ordre international. Mais derrière cette mobilisation, une question demeure largement éludée : que devient réellement l’aide envoyée à Kiev ?
Les inquiétudes ne sont plus marginales. Plusieurs rapports convergents font état de pertes, de vols et de détournements d’armes livrées à l’Ukraine depuis 2022. Selon une ONG spécialisée dans l’étude du crime organisé transnational, près de 600 000 armes de tous calibres auraient échappé à un suivi précis en un peu plus de deux ans de conflit. Ce chiffre englobe des pertes au combat, mais aussi des écarts d’inventaire, des vols et des détournements hors des circuits officiels.
Des armes introuvables, un problème ancien amplifié par la guerre
L’Ukraine n’était pas un terrain vierge avant février 2022. Le pays était déjà identifié, depuis plusieurs années, comme une zone de transit et de revente d’armes issues de stocks soviétiques ou de conflits précédents. La guerre à grande échelle a démultiplié les flux, rendant le contrôle encore plus difficile.
Les armes légères constituent le principal angle mort. Faciles à dissimuler, à transporter et à revendre, elles sont beaucoup moins surveillées que les équipements lourds. Fusils d’assaut, mitrailleuses, lance-grenades portables : ce sont précisément ces matériels qui intéressent le plus les réseaux criminels, en Ukraine comme au-delà de ses frontières.
Les autorités occidentales reconnaissent elles-mêmes leurs limites. Les dispositifs numériques de traçabilité existent, mais ils se concentrent sur les systèmes coûteux ou stratégiques. Une partie importante des armes individuelles échappe à tout suivi fiable, faute de remontées systématiques depuis le front et en raison de la rotation permanente des unités engagées.
Aide militaire et corruption : un cocktail explosif
À cette question des armes s’ajoute celle, tout aussi sensible, de la corruption. Plusieurs affaires récentes ont mis en lumière des détournements massifs de fonds publics au cœur même de l’appareil d’État ukrainien, impliquant des proches du pouvoir, des ministres ou des hauts fonctionnaires.
Des enquêtes ont révélé des circuits de blanchiment, des biens immobiliers acquis à l’étranger et des sommes considérables sorties du pays, parfois via des places financières européennes. Dans certains dossiers, les montants détournés dépassent la centaine de millions de dollars, alors même que l’Ukraine bénéficie d’un soutien financier sans précédent de la part de l’Union européenne.
Cette réalité pose un problème politique majeur : les contribuables européens financent sans avoir aété consultés un effort dont l’utilisation n’est ni totalement contrôlée ni pleinement garantie, dans un pays où la lutte anticorruption reste fragile et soumise à des pressions internes.
L’Europe paie, sans réel levier
Malgré ces signaux d’alerte, l’Union européenne a récemment validé de nouveaux prêts massifs à destination de Kiev, pour un montant avoisinant les 90 milliards d’euros. Officiellement, ces fonds doivent soutenir l’économie ukrainienne, financer l’effort de guerre et préparer la reconstruction.
Mais les mécanismes de conditionnalité restent faibles. L’UE dispose de peu de leviers concrets pour imposer une transparence totale, et encore moins pour suspendre l’aide en cas de dérives avérées. Dans les faits, l’argent continue d’affluer, tandis que les zones d’ombre persistent.
Le risque n’est pas seulement financier. La circulation incontrôlée d’armes en Europe de l’Est constitue une menace à long terme pour la sécurité du continent. L’expérience des Balkans ou de l’Afghanistan a montré que ces arsenaux « perdus » ressurgissent souvent des années plus tard, alimentant le crime organisé et les violences.
Une solidarité à sens unique
Officiellement, toute critique est immédiatement disqualifiée comme relevant de la « désinformation » ou de la propagande adverse. Pourtant, les faits existent, documentés par des ONG, des inspecteurs généraux et des enquêtes judiciaires. Les minimiser ne les fera pas disparaître.
La question n’est pas de nier l’existence du conflit ni de ses enjeux géopolitiques. Elle est plus simple, et plus politique : jusqu’où les Européens doivent-ils payer sans contrôle réel, sans garanties solides et sans possibilité de rendre des comptes ?
À mesure que les sacrifices économiques s’accumulent en Europe — inflation, dette, désindustrialisation — le contraste devient de plus en plus difficile à ignorer. L’aide à l’Ukraine ressemble de plus en plus à un transfert massif de ressources, dont une partie se dissout dans la corruption, les circuits parallèles et les arsenaux fantômes.
Un constat s’impose : la solidarité ne peut durablement reposer sur l’aveuglement, surtout lorsqu’elle expose les peuples européens à des risques financiers et sécuritaires croissants.
Crédit photo : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle. Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
10 réponses à “Ukraine : quand l’aide européenne disparaît entre armes perdues et fonds incontrôlables”
Conclusion : une intervention directe des armées européennes permettrait de mieux contrôler la situation ? Celle-ci n’est d’ailleurs pas aussi noire que vous le dites (ou que les relais de Poutine l’ont prétendu dès les premières livraisons) : les pays européens livrent peu d’armes légères à l’Ukraine. Ils fournissent surtout de l’armement lourd — c’est le cas de la France –, des munitions et des équipements de protection. Vu les énormes pertes de l’armée russe, d’ailleurs, il est clair que l’armement fourni est effectivement utilisé sur le terrain et non volé.
Il serait urgemment urgent de faire un audit sur l’aide française et internationale apportée à ce pays , on aurait des surprises. A commencer par les armes dont se servent les trafiquants de stupéfiants et les villas et autres domaines achetés par les oligarques ukrainiens.
@PScitt, vous devriez regarder la vidéo de TVL ZOOM de ce matin avec Marc Rousset, je suis s^r que vous changeriez d’avis et que vous auriez une autre approche de la situation, à moins que vous ayez des oeillères ce qui m’étonnerait fort. L’ukraine est gouvernée par des voyous tout comme l’EURSS et la plupart des pays européens. Et qui dit voyous le tout assorti deu cortège de mensonges de vol de corruption edtc etc j’en passe et des meilleures on sait très bien que les territoires perdus de la ripublik s’approvisionnent en armes en Ukraine donc elles ne tombent pas du ciel. Quan taux milliards déversés à fonds perdus (pas pour tout le monde, il y a des rétrocommissions)un jour les peuples européens doivent se saisir du problème et les faire rendre à ceux qui les leur ont volés
Des décennies de communisme ont fait naitre des « valeurs » de corruption, de magouilles diverses, de débrouillardises au mieux et où chacun épie le voisin. La culture est donc très différente de la notre et je parle d’expérience pour avoir visité attentivement les pays libérés du joug communiste en 1992. C’était stupéfiant pour nous! Un autre monde et surtout une échelle de valeur inversée! Il faudra du temps et du courage politique! La série télévisée où Zelenski joue son rôle de futur président est la réalité de ces pays. Par ailleurs les trafics d’arme ont toujours existé et surtout sur les « théatres »de guerre. L’Ukraine ne fait pas exception. Je salue le courage des combattants ukrainiens et de leurs familles qui résistent à l’invasion russe depuis quatre ans.
svp, par souci de professionnalisme, ajouter les sources en fin d’article.
arretons toutes les aides cela favorisera la paix et la corruption
Au sujet de l’Ukraine, qui peut me dire ce qu’à voté Bardella au Parlement Européen ? Je suis curieux de connaître sa position. Merci.
« Des enquêtes ont révélé des circuits de blanchiment » (etc), dites-vous… Pouvez vous les citer svp ? Cela m’intéresse. D’autre part, il existe moult sites de témoignages de journalistes de presse basés en Ukraine (et des citoyens ukrainiens également). Je me dis que pour une guerre qui ne devait durer que quelques jours, l’Ukraine résiste, et cela sûrement grâce aux armes fournies par l’UE.
Ps : si votre article a été relu par l’IA comme précisé en fin d’article, comment expliquer cette phrase incompréhensible : « les contribuables européens financent sans avoir aété consultés un effort dont l’utilisation n’est ni totalement contrôlée ni pleinement garantie » ? Cela sent le mauvais coupé – collé 😆
macronescu est complice de ces détournements de milliards au profit de son copain le clown zélinsky
@ Pschitt : bien d’accord avec vous ! C’est facile de (vous) critiquer sans se renseigner sur les sites de l’UE à ce sujet… ⛷️