Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
10 025 € réunis sur 60 000 € (17 %) — il manque encore 49 975 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
En votant contre l’introduction d’une nouvelle peine de perpétuité pour les violeurs en série d’enfants lors du débat sur le projet de loi relatif à la protection des mineurs, les députés de gauche et écologistes ont surpris plus d’un Français.
🔴 LFI refuse la réclusion à perpétuité pour les v*oleurs en série d’enfants / Compilation des interventions des avocats des criminels p*dophiles
✅ Dans le cadre de la discussion autour de l’Article 11 du projet de loi relatif à la protection des enfants, instituant le… pic.twitter.com/vapaug3qxr
— French Carcan (@FrenchCarcan) July 18, 2026
Rappelons que ce que les juristes nomment « perpétuité » correspond en réalité à une période de sûreté de 30 ans d’incarcération. Le condamné conserve la possibilité de solliciter une libération conditionnelle après avoir purgé les deux tiers, ou au maximum les trois quarts de sa peine (soit 18 à 22 ans de rétention).
Selon les études du Ministère de la Justice, la durée effective moyenne passée en prison pour les condamnés à perpétuité qui obtiennent une libération est de 20 ans.
Une indulgence automatique qui englobe les pires sociopathes, – terroristes, tueurs en série, assassins d’enfants etc. – sans la moindre considération pour leur dangerosité réelle ou leur incapacité totale à être réinsérés.
Audrey D’Aguanno
Photo d’illustration : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
9 réponses à “Comprendre pourquoi la gauche a voté contre la perpétuité pour les violeurs en série d’enfants [vidéo]”
Ce qui m’interpelle, c’est que la quasi totalité des intervenants sont des femmes. La femme n’est-elle pas présentée comme la première protectrice de l’enfant ?
La « Gôche », partout, depuis 1789, est toujours « contre » e qui est « pour » et « pour » ce qui est « contre ».
Au nom d’une idéologie comment pet on en arriver à devenir le protecteur des pires criminels? C’est en fait le dénominateur commun de toutes les dictatures qui bien souvent se sont servie de la pègre pour arriver au pouvoir.
Ignobles lfistes ! Ça défend les pédos mais les bébés et les vieux en fins de vie, pas de problème!
Nouvelle démonstration que la gauche est pour les délinquants au détriment des victimes , surtout quand ce sont des enfants ; c’est a « croire » qu’elle abrite en sont seins quelques pédophiles………. mais chutt il ne faut rien dire.
Si on fait le compte des célébrités, intellectuels, artistes, politiciens, juges, journalistes et des parfaits inconnus, révélés par leurs infamies, il y a certainement plus de perpétrants de la liberté sexuelle débridée pour ne pas dire perverse, et dont, en majorité, les enfants font les frais, chez les gens de gauche que de droite, bien sur, certains diront…et le clergé ? mais le clergé est-il vraiment de droite ? J’en doute !…et donc la Gauche ne peut décemment pas enfermer …à vie…ses soutiens, sans leur donner une deuxième…chance, un deuxième souffle, ce qui explique les nombreux cas de récidive, ou d’indulgence judiciaire à leur encontre.
La gauche joue les sociologues et comme en France franco bananière il n’y a aucun suivi psychologique car pas les moyens de traiter tous les détenus donc cela continuera. Déjà que on a interdit les réseaux sociaux de la pseudo pornographie il y aura de plus en plus d’actes pédophiles les plus abjects possible. La France a L’art et la manière de faire transférer les problèmes sociétaux ailleurs en interdisant de ci de là, avec les répercussions en se voilant la face. Comme les problèmes de la dette la faute aux retraites alors que celles-ci s’autofinancent parfaitement.
bref il faudrait une peine incompressible de 30 ans sans aucunes remises de peine car la récidive revient au galop comme les viols les vols et les violences. C’est le même problèmes avec les pyromanes ils recommencent toujours chaque été depuis 40 ans.
Vous voulez LA solution pour réconcilier tout le monde sur cette question et mettre un terme au débat?
Violeurs et tueurs d’enfants : on leur coupe les COUILLES et basta ! Une simple opération chirurgicale.
Ou bien on leur laisse le choix entre la perpète ou les burnes !
Plus depuis la légalisation de l’avortement et l’eugénisme qui en a découlé.