Jessica Gill est commentatrice politique et membre de la Foundation for Economic Education. Elle est fondatrice de Women’s Safety UK (qu’on pourrait comparer à Nemesis en France), une organisation qui dénonce les crimes sexuels liés aux migrations massives.
Notre confrère Álvaro Peñas l’a interviewé, traduction par nos soins.
Vous affirmez que le principal problème pour la sécurité des femmes britanniques est l’immigration massive, mais quelle influence l’islamisation croissante des villes a-t-elle sur ce processus ?
Jess Gill (Women’s Safety UK) : J’étais récemment sur GBNews et j’ai participé à un débat sur ce sujet. Lorsque j’ai parlé des gangs de proxénètes, qui sont de plus en plus connus, mais qui, dans de nombreux cas, ne sont toujours pas traduits en justice, on m’a répondu qu’il y avait beaucoup de musulmans qui avaient réussi au Royaume-Uni, comme si une chose justifiait l’autre. Quoi qu’il en soit, je ne pense pas que ce problème se limite aux personnes originaires de pays musulmans, mais à toutes celles qui viennent de cultures qui considèrent les femmes comme inférieures.
C’est pourquoi le grand problème est l’immigration massive, car dans le passé, et je parle d’après ma propre expérience dans la ville où j’ai grandi, les femmes pouvaient se promener dans la rue en toute sécurité ; bien sûr, cette sécurité n’était pas absolue, mais cela n’a rien à voir avec la situation actuelle. De plus, nos autorités ferment les yeux et font semblant que tout va bien, que l’intégration fonctionne et que toutes les cultures sont égales.
Women’s Safety Initiative founder Jess Gill says « mass immigration » is the biggest issue facing women today.@andrejpwalker @virtualash @jessgill03 @WomenSafety_UK pic.twitter.com/fWhoA9QAbG
— Talk (@TalkTV) April 25, 2025
Pensez-vous que « l’affaire Rotherham » a changé la perception générale de ce qui se passe au Royaume-Uni ?
Jess Gill (Women’s Safety UK) : Nous savons maintenant que les gangs de proxénètes existent depuis des décennies, mais la plupart des gens n’étaient pas au courant de ces affaires avant qu’elles ne soient relayées par les grands médias il y a quelques années. Nous savons également que la police, pour ne pas s’exposer à une controverse raciale, a fermé les yeux et n’a pas fait ce qu’elle devait faire : aider ces filles. Et même lorsque tous les projecteurs des médias étaient braqués sur cette affaire, les autorités ont une nouvelle fois manqué à leur devoir de soutenir les victimes.
Je pense qu’une autre raison pour laquelle cela n’a pas été révélé plus tôt est que les victimes appartenaient à la classe ouvrière ; si cela était arrivé à des personnes issues de la classe moyenne, cela n’aurait pas duré aussi longtemps.
Cependant, cette affaire et d’autres ont suscité une réaction, et de plus en plus de personnes dénoncent cette situation.
Le gouvernement travailliste a réprimé et censuré sévèrement ceux qui se sont exprimés. N’avez-vous pas peur d’être censuré ou persécuté pour avoir pris position sur cette question ?
Jess Gill (Women’s Safety UK) : Honnêtement, c’est un risque qui vaut la peine d’être pris. Ce n’est rien comparé à ce que toutes ces filles ont dû endurer, et je pense que quelqu’un doit les défendre. Bien sûr, je suis conscient que l’organisation fera l’objet de poursuites judiciaires, et nous ferons de notre mieux pour les éviter, car nos actions sont pacifiques et respectueuses. Je suis prêt à faire tous les sacrifices nécessaires, mais je me sentirais très mal si un membre de mon groupe avait des problèmes avec la justice. C’est pourquoi, pour éviter cela, nous préparons nos membres et rassemblons des soutiens et des ressources.
Pensez-vous qu’il existe une solution à ce problème de la part des partis politiques, tels que Reform, ou même les conservateurs ?
Jess Gill (Women’s Safety UK) : Je ne sais pas vraiment. Nous n’appartenons à aucun parti, mais nous soutiendrons toute personne disposée à s’attaquer à ces problèmes et à défendre la sécurité des femmes. Autrement dit, dans le cas improbable où le Parti travailliste changerait de cap, nous le soutiendrions. À mon avis, notre tâche doit être de faire pression pour un changement des politiques migratoires, ce qui est difficile à ignorer car il s’agit d’un problème très grave, et même ceux qui détournent actuellement le regard devront faire face à la réalité. Je ne sais pas ce qui va se passer dans les mois à venir, mais nous ne pouvons pas rester silencieux.
Pourquoi avez-vous décidé de fonder Women’s Safety UK ?
Jess Gill (Women’s Safety UK) : Essentiellement parce que la sécurité des femmes est compromise par les problèmes générés par l’immigration massive, qui a entraîné une augmentation du nombre de cas de harcèlement, de viols et d’agressions sexuelles. J’ai moi-même été victime de harcèlement et j’ai pensé que mon pays ne pouvait tolérer cela, qu’il ne pouvait être un endroit où une femme ne peut pas marcher seule dans la rue ou profiter d’un pique-nique par une journée ensoleillée. J’ai découvert que de nombreuses femmes avaient vécu des expériences similaires et que cette situation était bien plus courante qu’elle ne devrait l’être. J’ai reçu beaucoup de soutien de la part de ces femmes, mais aussi de nombreux hommes qui ont des filles, des sœurs, des petites amies ou des épouses et qui veulent prendre soin d’elles. Cela m’a encouragée à créer l’organisation.
Quels sont les objectifs de Women’s Safety UK ?
Jess Gill (Women’s Safety UK) : Je sais que cela peut sembler un peu gauchiste, mais nous donnons du pouvoir aux femmes en partageant ces expériences et en soutenant les victimes. Nous pensons également qu’il est très important de leur donner un visage, car nous avons les statistiques de tous ces crimes, mais ces données anonymes ne sont que des chiffres. Au Royaume-Uni, tout le monde sait qui était George Floyd, mais personne ne connaît Emily Jones, une fillette de sept ans tuée à Manchester par une femme entrée illégalement dans le pays. Si nous posions la question dans la rue aujourd’hui, je pense que personne ne saurait qui est Emily Jones, ce qui est absolument scandaleux.
Que font les féministes de gauche face à ces faits ?
Jess Gill (Women’s Safety UK) : Le féminisme se limite à dire qu’un groupe particulier ne peut être singularisé pour ces faits et nie la réalité et les statistiques. Elles n’accordent aucune importance à l’origine des violeurs et des délinquants sexuels, ni au fait que la plupart d’entre eux proviennent de pays où les femmes sont victimes de discrimination.
Cela ne me surprend pas, car reconnaître les faits irait à l’encontre de leur idéologie et montrerait que ce faux féminisme – bien que je sois contre le concept d’une idéologie qui ne défend qu’un seul groupe – ne se soucie pas de la sécurité des femmes.
Crédit photos : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
8 réponses à “Jess Gill (Women’s Safety UK) : « La sécurité des femmes est compromise par les migrations massives » [Interview]”
C’est pourtant facile à comprendre. L’immigration massive est constituée par des mâles dans la force de l’âge avec des besoins hygiéniques naturels. Donc nos femmes, nos filles, sont des proies et rien d’autre. Les viols vont donc devenir quotidiennement monnaie courante. « Il faudra changer nos bonnes vieilles habitudes pour être acceptés par les nouveaux venus….ou quitter le pays » dixit récit délicieusement romantique « les corps indécents » Et oui terminé le short , la jupe, et les seins nus sur la plage. Le voile et l’abaya pour nos filles et femmes pour espérer ne pas subir le pire. Le tchador sera bientôt tendance.
Je vivais à Londres dans les années 70 et travaillais tous les soirs dans un restaurant , quartier Bayswater , près de Hyde Park. Tous les soirs vers 1H30 je rentrais seule à pied, souvent habillée en mini jupe, 20 minutes de marche, je n’ai jamais été ennuyée d’aucune façon. A cette époque les filles portaient des jupes tellement courtes que dans les escaliers du métro on voyait leur culotte (oui !) l’ambiance était tellement décontractée que ça ne choquait personne. c’était un vent puissant de liberté et c’est pour ça que c’était the place to be .
Bien d’accord avec Mrs Moreau…C’était l’époque bénie des mini-jupes et nous les gars, çà nous plaisait énormément, mais nous savions nous tenir contrairement aux « nouveaux européens ».
J’ai oublié de mentionner pour les plus jeunes que ce mouvement de liberté était si puissant , si vaste , parce que gagné après tant d’années de luttes , si évident d’être enfin là , qu’on était certains qu’il allait non seulement durer mais s’élargir encore et encore, c’était tellement évident puisqu’on était enfin insouciants, légers et heureux, après le carcan total de nos ainés, tous portés à l’unisson de cette évidence .
Toute cette immigration débridée doit cesser …nos vies à tous et surtout à nous les femmes en particulier, sont devenues impossibles. Ces hommes viennent de pays où les femmes sont des êtres inférieurs, voire méprisables…. De plus, chez nous, il n’y a plus de travail et ces gens sont inassimilables car ils ne le veulent pas et ne le peuvent pas…..donc, chacun chez soi …il n’y a pas d’autre solution et le droit d’asile doit être mesuré à quelques unités choisies.
La théorie des frères musulmans fonctionne très bien, les femmes sont obligées de s’habiller en musulmanes de la tête aux pieds pour être en sécurité ! De ce fait, les rues vont ressembler aux rues des pays islamisés et toutes les tenues occidentales risquent de vous faire passer pour un prostituée voire d’être violées !!
les féministes européennes ne s’en émeuvent pas, à croire qu’elle aiment ça
@kaélig absolument, les garçons étaient très respectueux, galants, la drague sympathique, c’était joyeux et insouciant .