Figure montante du conservatisme en Europe centrale, George Harizanov est le directeur exécutif de l’Institute for Right-Wing Policies, un think tank basé à Sofia qui promeut des politiques souverainistes, anti-woke et résolument pro-occidentales. Contributeur régulier dans les médias conservateurs américains — Human Events, The Daily Caller — il s’est imposé ces dernières années comme l’une des voix les plus structurées du conservatisme bulgare, mêlant analyses géopolitiques, critiques du progressisme et plaidoyer pour une Europe ancrée dans ses traditions chrétiennes et nationales. Discret sur les réseaux sociaux mais influent dans les cercles politiques, Harizanov porte un regard lucide sur l’état du conservatisme en Bulgarie, ses défis internes, et la place des nations d’Europe centrale face à la migration, au déclin démographique et aux tensions identitaires qui traversent l’Union européenne.
A l’occasion du grand sommet conservateur de Bratislava, début novembre, nous l’avons interrogé.
Breizh-info.com : Monsieur Harizanov, en tant que fondateur de l’Institut bulgare de politique de droite, comment décririez-vous l’état actuel du conservatisme en Bulgarie par rapport au reste de l’Europe centrale ?
George Harizanov : La Bulgarie est une société traditionnelle, en général, profondément enracinée et très attachée à son passé, à ses traditions et à ses origines. Notre histoire est le fondement même de notre estime de soi et de notre conscience nationale. À cet égard, je dirais que nous sommes traditionnellement conservateurs par nature. Maintenant, en ce qui concerne le conservatisme politique, voici le problème : nous sommes une société postcommuniste qui était sous occupation soviétique il y a encore trois décennies. Le régime communiste interdisait, enquêtait et punissait toute « propagande occidentale » et les personnes qui avaient tendance à la lire et à la diffuser. Ainsi, lorsque nous parlons de conservatisme politique, celui-ci est relativement nouveau ici et il reste beaucoup à faire pour le prêcher, le comprendre et le mettre en œuvre dans notre politique intérieure. Nous sommes bien mieux lotis que certains États occidentaux « éveillés », mais nous avons beaucoup de retard à rattraper.
Breizh-info.com : Vous avez souvent souligné l’attrait de Viktor Orbán auprès des conservateurs bulgares. Comment expliquez-vous cette popularité et quelles leçons pensez-vous que la Bulgarie devrait tirer du modèle hongrois ?
George Harizanov : Un leadership fort et des valeurs claires. Nous avons quelques désaccords avec la Hongrie concernant la Macédoine du Nord et l’Ukraine, et personne n’est parfait, mais en matière de leadership fort, de défense des intérêts nationaux et de fermeté, Viktor Orbán est populaire et soutenu en Bulgarie. D’ailleurs, pas seulement parmi les conservateurs, mais de manière générale.
Breizh-info.com : Lors du Sommet conservateur de Bratislava, vous avez évoqué les défis auxquels est confronté le conservatisme en Europe de l’Est. Quelles menaces communes la Bulgarie, la Slovaquie et la Hongrie doivent-elles affronter aujourd’hui, de la migration au déclin démographique ?
George Harizanov : L’invasion silencieuse et modérée et la conquête démographique de l’Europe par des millions de personnes venues d’Afrique et du Moyen-Orient. Aujourd’hui plus que jamais, nous devons protéger, promouvoir et diffuser notre histoire, nos traditions et nos valeurs, non seulement en Europe, mais dans le monde entier. L’Europe est le berceau de la civilisation occidentale et du monde libre, et nous devons la protéger, quoi qu’il en coûte. Les défis démographiques sont reconnus et pris en compte, et la Hongrie est en train de devenir un excellent exemple de la manière dont ils doivent être relevés. De plus en plus de personnalités occidentales citent la Hongrie et ses politiques démographiques comme un modèle de leadership et de prise de décision, ainsi que l’exemple remarquable de la droite qui utilise la baisse des impôts comme un outil.
Breizh-info.com : En tant que professionnel des médias et ancien PDG de grandes chaînes de télévision, vous savez comment les récits façonnent la politique. Comment évaluez-vous le rôle des médias grand public bulgares dans les batailles idéologiques autour de l’identité, de la famille et de la souveraineté nationale ?
George Harizanov : Les médias grand public sont plutôt neutres : ils donnent la parole à différentes opinions et s’efforcent de présenter tous les points de vue. Il existe un vaste réseau de gauche moderne basé aux États-Unis, mais en général, je dirais que les médias grand public ne prennent pas parti et s’efforcent de présenter tous les faits et toutes les opinions, puis laissent le public décider. Il existe de bons et de mauvais exemples sur des sujets spécifiques, mais je ne peux toujours pas reprocher aux médias d’essayer d’orienter l’opinion publique dans une certaine direction. Il existe des chaînes numériques radicales, très médiatisées et reconnues, mais elles ont leur propre public et ne peuvent pas façonner ou modifier les perceptions générales.
Breizh-info.com : Vous êtes connu pour défendre un conservatisme pragmatique fondé sur la stabilité et la mise en place d’institutions. Quelles sont les principales faiblesses structurelles qui empêchent la Bulgarie d’atteindre la stabilité politique ?
George Harizanov : Le manque de tradition et de culture politique. Nous sommes une démocratie relativement jeune, et bien qu’elle soit très ancienne, la Bulgarie n’est une démocratie fonctionnelle que depuis quelques décennies. L’occupation ottomane, puis les décennies d’occupation soviétique, ont toutes deux laissé des traces profondes et empêché la Bulgarie d’établir une société moderne et libre fondée sur le respect des institutions, de la société et des personnes. Après la chute du communisme, nous avons traversé une transition difficile et chaotique et plusieurs crises économiques graves. Tout le monde apprend sur le tas ; personne n’était préparé, éduqué ou formé au capitalisme, au libre marché et à la concurrence réelle. Notre Parlement, notre président, notre gouvernement et toutes les institutions qu’ils dirigent et gèrent, librement élus, sont nouveaux. Ils sont en train d’écrire leur histoire, leur présent et leur avenir, et nous n’en sommes qu’au début de ce processus. Avec tous les défis et les difficultés que cette croissance engendre. Des faiblesses structurelles ? Notre constitution s’est avérée solide et fiable ; nous avons organisé des dizaines d’élections libres et notre démocratie fonctionne généralement bien, malgré tous ses défauts et ses défis.
Breizh-info.com : L’immigration massive est une préoccupation centrale dans toute l’Europe. Comment les Bulgares perçoivent-ils les pressions migratoires actuelles et considérez-vous les quotas de relocalisation de Bruxelles comme une remise en cause directe de la souveraineté nationale ?
George Harizanov : C’est une préoccupation pour tous les citoyens de l’UE. Et si ce n’est pas le cas, cela devrait le devenir. C’est important. L’Europe est envahie et nous sommes la cible d’une conquête démographique. Des villes entières sont devenues des « zones interdites » et les gens ont de plus en plus peur de marcher dans les rues et d’envoyer leurs enfants à l’école. Récemment, nous n’avons subi aucune pression grâce aux relations de notre gouvernement avec la Turquie et aux relations personnelles entre nos dirigeants politiques et ceux de la Turquie. Les quotas de relocalisation sont un problème ; nous nous y opposons, et j’espère que nos dirigeants politiques s’y opposeront à Bruxelles, comme vient de le faire la Pologne. La faiblesse des frontières d’un pays ne peut et ne doit pas devenir un problème pour tous les autres. Point final.
Les migrants économiques doivent être expulsés, s’ils sont en situation irrégulière, et non relocalisés – c’est une question de bon sens, et non une « hostilité d’extrême droite ».
George Harizanov : Le déclin démographique est particulièrement grave en Bulgarie. S’agit-il principalement d’un problème économique, d’un problème culturel ou d’une menace pour la civilisation ?
George Harizanov : C’est malheureusement un problème majeur, non seulement en Bulgarie, mais les scientifiques continuent de travailler sur ce sujet, ses causes et les contre-mesures les plus efficaces. Si l’on se base sur les raisons économiques, expliquez alors la situation de la Corée du Sud et du Japon. Ce n’est pas seulement cela, et cela devient de plus en plus évident chaque jour. Un nombre inquiétant de sociétés occidentales prospères sont confrontées à un grave déclin démographique, ce qui contribue au sentiment préoccupant que l’Occident est en train d’être évincé et remplacé par de nouveaux arrivants. Lorsque votre propre société se désagrège et que les envahisseurs se multiplient et ne cessent d’augmenter en nombre dans votre propre pays, il est naturel que vous vous sentiez effrayé, inquiet et parfois même radical. Le manque de reconnaissance, de volonté ferme et de mesures énergiques ne fait qu’aggraver ces craintes.
Breizh-info.com : Certains analystes affirment que la crise politique en Bulgarie découle d’une profonde méfiance à l’égard des élites. Comment les forces conservatrices peuvent-elles regagner la confiance du public sans tomber dans le populisme ?
George Harizanov : Bonne question. Oui, la confiance dans les institutions est ici à un niveau historiquement bas. La protection des frontières est un moyen de la préserver et de la renforcer, parmi beaucoup d’autres – réformes judiciaires, transparence, réduction des dépenses, etc. Mais il existe également un certain problème pour le conservatisme en général : promouvoir le bon sens, les décisions éprouvées et l’expertise gouvernementale, sur la base des concepts philosophiques du Moyen Âge, n’est guère attrayant ni séduisant. Les conservateurs sont attaqués et concurrencés par des gauchistes qui promettent des solutions faciles, un avenir radieux et la possibilité pour tous d’accéder gratuitement au logement, aux soins de santé, à l’éducation et aux transports urbains. Et comme nous savons que ce n’est pas « gratuit », car cela nécessite des ressources et de la main-d’œuvre qui sont rémunérées, « gratuit » signifie simplement que quelqu’un d’autre paiera pour cela. Et comme la question « qui va payer pour ces services gratuits ? » est naturelle et logique, voici la réponse facile : nous allons taxer les riches. Et nous savons comment cela se passe et comment cela se termine : les riches s’enfuient et les pays font faillite. Et, évidemment, les sociétés occidentales et leur jeunesse de gauche l’apprendront à leurs dépens.
Breizh-info.com : Vous avez critiqué ce que vous appelez la « dérive libérale » de l’UE. Selon vous, est-il encore possible de réformer l’UE de l’intérieur, ou les nations d’Europe centrale devraient-elles militer pour une nouvelle architecture politique fondée sur la souveraineté et l’identité ?
George Harizanov : Pourquoi pas les deux ? La souveraineté et l’identité doivent être protégées à tout prix. C’est l’âme, l’esprit, la raison même pour laquelle ces pays ont été créés au départ. Effacez cela et il ne vous reste plus que des terres. Or, un pays est bien plus que des terres. Le respect de la souveraineté et de l’identité n’est pas un concept anti-européen. C’est la plateforme politique pro-européenne la plus importante qui soit : protéger notre identité, être fiers de notre histoire et de nos origines, être fiers de nos traditions et de notre culture, et faire ce qui est le mieux pour elles, quoi qu’il en coûte. Sinon, nous ne serons pas le berceau du monde libre, mais les habitants temporaires d’un bout de terre. Or, nous sommes le berceau du monde libre, la première civilisation chrétienne et le berceau de génies dans les domaines de la science, des arts, de la musique et de la littérature, qu’il est impossible d’énumérer dans un seul article. Alors, dites-moi, en quoi le fait d’être fier de cela et d’essayer de le préserver fait-il de vous un radical, un extrémiste de droite et un anti-européen ? Les anti-Européens sont ceux de gauche, qui ont honte de leur héritage et de leurs origines, et qui tentent de les détruire. L’identité est notre fondement essentiel, et nous nous battrons pour le droit de chaque pays à conserver la sienne. En disant « les deux », je veux dire que nous devons poursuivre la bataille politique et culturelle pour faire basculer l’Europe vers la droite. Et les récents votes au Parlement européen, où le PPE a finalement brisé le « cordon sanitaire » et voté avec l’ECR sur certaines questions, sont un bon signe. La droite doit s’unir, remporter davantage d’élections nationales, envoyer plus de députés au Parlement européen et changer de cap. La situation actuelle n’est pas bonne, et le déclin de l’Europe sur la scène mondiale en est un signe évident.
Votre groupe de réflexion promeut les valeurs familiales et l’héritage chrétien orthodoxe de la Bulgarie. Quel rôle la religion devrait-elle jouer dans la vie publique d’un pays marqué par des décennies de sécularisation communiste ?
George Harizanov : Il y a actuellement un débat ici sur l’intégration de la religion dans l’enseignement public. Étudier la religion et être bien éduqué aux valeurs chrétiennes ne constitue pas un danger pour la société laïque. Au contraire, cela la rend plus forte, plus sûre et mieux organisée. Nous avons tous besoin de citoyens, d’amis et de voisins qui ne violent pas la loi, qui chérissent l’amour et la compassion, qui respectent la vie et chaque être humain, et qui mènent une vie modeste et décente. En quoi le fait d’être un chrétien humble fait-il de vous un danger ou une menace ? Le rôle de la religion est important car elle éduque, enrichit et contribue à l’humilité et aux bonnes manières. En ce qui concerne la vie publique, la Sainte Église ne doit pas s’immiscer dans la politique ou le gouvernement, mais doit rester forte et responsable dans le seul but de rendre les gens bons, humbles et compatissants. C’est là tout l’essence du christianisme. Le reste n’est que bruit et propagande gauchiste.
Breizh-info.com : En tant que personne ayant une longue expérience dans le domaine de la stratégie médiatique, quels conseils donneriez-vous aux mouvements conservateurs à travers l’Europe qui luttent pour faire passer leur message dans des environnements culturels hostiles ?
George Harizanov : Soyez audacieux, courageux et actifs. Transmettre un message ne doit pas toujours être ennuyeux, aride et discret. Ce doit être tout le contraire : le conservatisme doit s’adapter à la nouvelle ère, utiliser l’incroyable gamme de nouvelles technologies et se consacrer à toucher le plus grand nombre de personnes possible. C’est possible, réalisable et nécessaire. Il est difficile de vendre le bon sens lorsque vous êtes entouré et attaqué par toutes sortes de magiciens, de prophètes et de pop stars politiques. Mais abandonner n’est pas une option. Nous devons être plus bruyants, travailler plus dur et être plus divertissants et attrayants, tout en gardant à l’esprit qui nous sommes et ce pour quoi nous nous battons. Combien de podcasteurs conservateurs européens connaissez-vous ? Combien d’influenceurs, de stars des réseaux sociaux et de leaders d’opinion ? Pas beaucoup, et ils sont tous locaux, nationaux et donc peu populaires dans l’ensemble de l’Union. Dans ces conditions, il y a beaucoup à faire. Nous devons lire, écouter, suivre et nous soutenir mutuellement afin que l’ensemble du mouvement se développe et prospère. S’il y a des choses que nous devons apprendre de la gauche, c’est d’être unis, bruyants et actifs. Se disputer entre nous et rechercher constamment l’ennemi à l’intérieur ne nous aide pas. Cela nous fait reculer. Lorsque nous reculons, la gauche avance. Notre message doit être clair, à l’abri des critiques et fondé sur nos multiples succès. Donnez le bon exemple, et les gens vous suivront. Parlez de succès, et vous en aurez. Laisser des espaces vides et des champs silencieux à la gauche pour qu’elle y répande ses promesses creuses et sa vision rose de la vie ne joue pas en notre faveur.
Breizh-info.com : Enfin, quel message adresseriez-vous aux jeunes Européens d’Europe centrale qui se sentent aliénés par les migrations massives, le relativisme culturel et l’incertitude économique ? Pensez-vous qu’un renouveau conservateur soit possible ?
George Harizanov : En Europe centrale, nous n’avons pas besoin d’un renouveau, mais plutôt de préserver et de protéger les valeurs conservatrices et les croyances traditionnelles. L’un des aspects positifs du rideau de fer, s’il y en a, est qu’il a divisé l’Europe et, après la chute du communisme, a en quelque sorte protégé le centre et l’est de l’influence néfaste du réveil mondialiste venu de l’ouest. Nous avons notre religion, nous sommes libres de porter des croix, nous sommes libres de fermer nos frontières, nous avons deux genres et des familles traditionnelles fortes. L’incertitude économique doit être traitée par des politiques de droite, et nous devons réduire la taille du gouvernement, baisser les impôts, alléger les réglementations et faire ce qui est le mieux pour le secteur privé. Si le secteur privé prospère, tout le monde vivra mieux, plus longtemps et plus agréablement. Ici, en Europe. Le meilleur endroit qui soit.
L’Orient protégera les frontières et contribuera à la sécurité, à la prospérité et à la préservation de notre civilisation, de notre estime de soi, de notre fierté et de notre âme. Nous comptons sur vous pour nous protéger de la propagande et de l’influence toxiques de l’Occident, et nous pensons que vous êtes la première ligne de défense contre les militants woke et les mouvements qu’ils soutiennent, qui nous attaquent depuis l’Occident.
Propos recueillis par YV
Illustration : DR
[cc] Article relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par ChatGPT.
Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
