Bretagne. Ces Bretons qui n’ont pas acheté Charlie Hebdo [témoignages]

15/01/2015 – 07H00 Nantes (Breizh-info.com) –  Les vendeurs de presse en Bretagne sont unanimes : des milliers de personnes se sont précipitées hier matin pour acheter Charlie Hebdo. Ce nouveau numéro – avec en Une un dessin controversé de Mahomet, bien qu’il ne soit pas interdit par le Coran de le représenter –  est en rupture de stock.

Cette ruée, très orchestrée – déclarations politiques, relais médiatiques « à l’américaine » – sur un hebdomadaire qui vendait habituellement 30 000 exemplaires mérite néanmoins d’être tempérée : une large majorité des personnes habitant en Bretagne (4,6 millions) ne se sont pas procurées le journal, tout comme une large majorité n a pas manifesté le weekend dernier.

Breizh-info a interrogé quelques-uns de ces «réfractaires» à “l’Unité nationale”, ceux que Nathalie Saint Criq, journaliste à France 2, souhaite « repérer, traiter, intégrer ou réintégrer dans la communauté nationale». Pourtant, aucun d’entre eux ne fait l’apologie du terrorisme, bien au contraire.

Hervé, 38 ans, cadre supérieur, habite Lannion : « J’ai suivi comme tout le monde ce qu’il s’est passé la semaine dernière. C’est effroyable, inqualifiable et l’issue donnée à ces trois terroristes était inévitable. Par contre, en voyant le traitement médiatique réalisé par les principales chaînes de télévision, j’ai vite compris qu’il se passait quelque chose : tout d’abord, on ne nous a parlé que des journaliste de Charlie Hebdo, en oubliant les policiers tués ainsi que l’agent de service qui était sur les lieux. Cela m a choqué. Et l’affaire a pris une autre dimension lorsque le troisième terroriste s’est attaqué à l’épicerie casher et a assassiné des personnes de confession juive. 
Toute la mobilisation qui s’en est suivie a révélé un visage médiatique auquel le grand public n’était pas habitué : le militantisme de nombreux journalistes, eux qui se sont faits pendant plusieurs jours le relais des politiques, comme s’il y avait auparavant une connivence entre eux que dénoncent par ailleurs quelques initiés de longue date.  Il était donc hors de question que je participe à une quelconque mobilisation en ayant l’impression d’être allègrement manipulé. Je ne suis ni Charlie, ni moins encore Coulibaly ou Kouachi. Je suis un citoyen qui réfléchit par lui même.»

Lionel , 25 ans, étudiant à Vannes : «Non, je n’irai pas acheter Charlie Hebdo, que je n’ai jamais lu et qui ne m a jamais interêssé spécialement, je préfère le Canard Enchaîné, qui en plus a le mérite de vivre sans subventions d’Etat.  Je pense que s’il n y avait pas eu une mobilisation combinée des politiques et des médias, il aurait été impossible d’amener des millions de Français dans la rue. Ils ont défilé en partant d’un bon sentiment, celui de la dénonciation du terrorisme, mais force est de constater qu’il doit y avoir beaucoup de cocus dans l’histoire. Car à la base, ce qui était un rassemblement pour dénoncer le terrorisme islamiste et pour la liberté d’expression s’est transformé en grand mouvement «contre l’intolérance, contre le fanatisme, contre le racisme» piloté par des personnalités politiques engagées. Si vous regardez qui a pris la parole, y compris dans les petites villes, ce sont à chaque fois des personnalités politiques ou médiatiques, pas des simples citoyens. D’ailleurs, le mot «islamisme» a été soigneusement évité durant toute cette semaine, et les responsables qui défilaient à la télévision donnaient l’impression de vouloir dénoncer les éventuelles amalgames avant même de condamner un acte émanant pourtant de terroristes  se disant musulmans ou se revendiquant de l’islam».

Nadia, 28 ans, vendeuse à Nantes : « En tant que musulmane pratiquante uniquement dans ma vie privée, j’avais été choquée par les caricatures de Charlie Hebdo. Je ne vois donc pas pourquoi j’irai acheter un journal qui insulte à nouveau ma foi. J’ai d’ailleurs des amis catholiques qui me disent ne pas aller l’acheter parce qu’ils s’attaquent en permanence à leur religion. Pour autant, ce qu’il s’est passé à Paris la semaine dernière est horrible. Mes parents ont quitté l’Algérie pour fuir les massacres perpétrés par les islamistes là-bas. Aujourd’hui, ils ont peur, car ils ont l’impression de revivre cela ici et n’auraient jamais imaginé cela vu le passé de la France. 
Personnellement, j’ai été choquée de constater que les responsables religieux musulmans cherchent à tout prix à ne pas parler des problèmes liés à l’Islam, tout comme les responsables politiques français. Ils contribuent à nous stigmatiser . Nous sommes 1,6 milliards de musulmans sur terre, la première religion désormais dans le monde. Et plus de la moitié de ces musulmans vivent dans des Etats qui appliquent la loi islamique et dans lesquels la démocratie et les droits de l’homme ne sont pas respectés en raison de cette loi islamique. Donc oui il y a bien un problème avec la loi islamique, et oui il faut regarder plutôt vers des pays qui étaient musulmans mais laïcs, comme l’Egypte, comme l’Irak, comme la Syrie avant qu’ils ne soient entrainés dans la guerre.»

Fabrice, 32 ans, employé communal dans la région nantaise : « je n’irai pas acheter Charlie Hebdo, et j’en suis encore plus fier quand je vois qu’ils ont mis en garde à vue Dieudonné pour «apologie de terrorisme» pour un simple tweet humoristique. La liberté d’expression, c’est seulement quand ça les arrange et pas pour tout le monde visiblement. Les #jesuischarlie, c’est comme un effet de mode, tout le monde aura oublié le nom des victimes d’ici un mois. D’ailleurs, qui se souviens du nom des victimes de Mohamed Merah ? Et qui a manifesté pour dénoncer les milliers de personnes massacrées par Boko-Haram au Nigéria ? Je ne parle même pas des chefs d’Etat du monde entier qui sont venus manifester à Paris dimanche, toute honte bue pour plusieurs d’entre eux représentants d’Etat dans lesquels la répression eu égard des opposants ou des journalistes est féroce. Enfin, par principe, je me méfie d’une cause que défend Bernard Henry Levy. Souvenez-vous qui a fait des pieds et des mains pour qu’on arme les islamistes en Syrie contre Bachar El Assad ? »

Tugdual, 70 ans, hôtelier à la retraite, Rennes : «mes enfants et petits enfants sont allés manifester à Rennes après les attentats. J’y suis allé avec eux au premier rassemblement pour la liberté d’expression et pour condamner ces actes lâches; mais pas après. Il n y a qu’à voir les projets gouvernementaux à venir pour comprendre que cet attentat est presque une aubaine pour nos dirigeants, qui parlent de mettre en application des lois qui vont restreindre nos libertés à tous. Mes enfants ne le comprennent pas. Ils sont comme emportés par une vague qui leur enlève tout esprit critique, au nom de la liberté d’expression :  et pourtant, ils m’avaient reproché d’être allé voir Eric Zemmour à Rennes il y a quelques semaines…tout cela m’inquiète beaucoup.».

Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2015, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.