Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
10 025 € réunis sur 60 000 € (17 %) — il manque encore 49 975 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
30/06/2015 – 08H00 Paris (Breizh-info.com) – « Depuis quelques années, en France, émerge une information d’un genre nouveau, qui coïncide avec le développement d’Internet et des réseaux sociaux : la réinformation. » Sous le titre « Plongée dans la réinfosphère », Thomas Porcheron livre, sur son blog publié par Mediapart, une analyse critique mais sans préjugés des médias de la réinformation. Une démarche inattendue, très éloignée des poncifs habituels que l’on rencontre dans les médias dominants. Passionnant.
Pour Thomas Porcheron, les médias de la réinformation se dressent « unanimement contre le système médiatique dominant, coupable de ne suivre que les intérêts des dominants (…) ils leur contestent le monopole de l’information au nom du principe de la liberté d’expression ». Estimant leur critique fondée, il leur reproche toutefois de se limiter à une simple dénonciation du « système », et de renoncer souvent à en expliquer la complexité.
Pour l’auteur, si les principales valeurs-clés de la réinformation – « anti-libéralisme, américanophobie, conservatisme social, anti-immigration, antisionisme pour certains, anticharlisme… » – sont des valeurs que l’on retrouve à l’extrême droite du champ politique, « on aurait cependant tort de catégoriser ainsi une nébuleuse plus complexe qu’il n’y paraît et à la production idéologique singulière. » Refusant les interprétations psychologisantes, Thomas Porcheron préfère s’en tenir à une approche politique. Selon lui « l’existence et le succès de la réinfosphère sont révélateurs de la production de l’information confisquée par une caste économique et politique et de l’état de la société française elle-même. Elle pèche certes par des erreurs de méthode, des interprétations erronées, mais elle est d’abord le signe d’une volonté de réappropriation d’un débat public réservé au petit cercle des possédants. »
Après une évocation – nécessairement rapide – de différents médias de la réinfosphère, le blogueur estime que « si une réinformation existe, c’est bien parce que l’information elle-même est, d’une certaine manière, entravée. » Selon lui, si l’entreprise est « laborieuse », elle « n’en n’est pas moins légitime. (…) La réinfosphère a su trouver dans le développement d’Internet et des réseaux sociaux un nouvel espace public dédié à la liberté d’expression ». Citant l’exemple du projet de Traité transatlantique que la presse traditionnelle délaisse prudemment, il estime que la presse de réinformation « fait preuve d’une indépendance d’esprit respectable. »
En conclusion, Thomas Porcheron affirme que « croire que cette nébuleuse est éminemment antidémocratique puisque d’extrême-droite (quand bien celle-ci serait uniforme) relève de la mauvaise foi propre aux grands titres peu enclins à partager leur cher monopole : c’est au contraire de la démocratie que la réinformation entend tirer sa force. C’est cette même démocratie qu’elle désire, dans ses égarements, sauver de son inertie. » On ne saurait mieux dire.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2015, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.
