Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
03/12/2015 – 19H00 Bretagne ( Breizh-info.com) – Ouest-France (25 novembre 2015) a, comme Breizh-info, interrogé les candidats aux élections régionales sur la réunification. Il y a ceux dont la réponse est franche et massive : Gaël Roblin (« une exigence démocratique ») , Jean-Yves le Drian (« une revendication historique, forte et légitime » ), Bertrand Deléon ( « si l’on n’y prend garde, le projet de fusion avec les Pays de la Loire reviendra bientôt »), Christian Troadec ( « le retour de Nantes et de la Loire-Atlantique serait pour la Bretagne une chance inouïe car elle deviendrait la première région maritime d’Europe »), Gilles Pennelle ( « L’UMP et le PS, au gouvernement depuis des années, ne l’ont pas voulu »), Marc le Fur ( « Pourquoi refuse-t-on aux Bretons ce que l’on accord aux Normands ? »), René Louail ( « une démocratie revivifiée s’inscrit dans la cohérence économique, historique, culturelle et prendre en compte la volonté des habitant-e-s »).
Suivent les mous du genou qui se réfugient derrière un écran de fumée : Jean-François Gourvenec ( « un référendum local d’initiative populaire»), Jean-Jacques Foucher ( « un référendum est indispensable »), Xavier Compain ( « il faut cependant s’assurer de la volonté majoritaire des Bretons en les consultant par une procédure démocratique ») ? Ces trois personnages pratiquent la démocratie à sens unique : lorsqu’il s’agit de diviser la Bretagne, il n y a pas besoin de référendum. Mais, bizarrement, un référendum devient nécessaire dès lors que la question de la réunification apparait. A coup sûr, nous avons affaire à trois jacobins mal débarbouillés qui ont trouvé dans le « référendum » un moyen élégant de s’opposer à la réunification.
La championne s’appelle Valérie Hamon (Lutte ouvrière) : « En quoi le fait de modifier les limites de la Région pourrait changer le sort des travailleurs ? ». Ne lui en déplaise, les travailleurs sont concernés par le sentiment d’appartenance ; ils veulent être de quelque part. Valérie Hamon est bien placée pour savoir qu’il n y a pas moins internationaliste qu’un ouvrier. Les classes populaires ressentent plus que jamais le besoin d’enracinement, à la différence de la classe pensante, dirigeante et possédante – la grande gagnante de la mondialisation. Et si les travailleurs considèrent la Bretagne comme leur cadre de vie normal, c’est évidemment à la Bretagne historique qu’ils se réfèrent.
Evidemment, Valérie Hamon n’a pas encore eu le temps de constater que son internationalisme faisait comme avec « le libéralisme intégralement développé » qui est, « bien entendu, incompatible avec toute notion de frontière ou d’identité nationale » (J.C. Michéa, « les mystères de la gauche »).
Bernard Morvan
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2015, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.
3 réponses à “Réunification bretonne. Rares sont les candidats qui y sont hostiles”
Quel festival d’hypocrites, tout de même ! On sait bien que Le Drian a tout fait pour que le 44 ne soit pas adjoint à la Bretagne dans le cadre de la réforme des régions. Et si localement, les militants FN sont pour la réunification, à Paris, le son de cloche est différent.
« il n y a pas moins internationaliste qu’un ouvrier. » Exact. Ce sont eux qui s’en prennent plein la figure avec la concurrence internationale et sans espoir de pouvoir s’expatrier pour échapper aux taxes sur le salaire.
Vous croyez encore à leurs bobards ?