Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
27/01/2017 – 09H00 Vannes (Breizh-info.com) – « La loi organique du 16 février 2014 leur avait laissé un répit. Cette fois, sauf improbable retour en arrière, les députés et les sénateurs cumulant une autre fonction exécutive locale devront y renoncer à l’issue du prochain renouvellement de leurs assemblées respectives, en juin 2017 pour l’Assemblée nationale et en septembre pour le Sénat. Tous les parlementaires, y compris les sénateurs dont le mandat ne prendra fin qu’en 2020.
Il ne sera désormais plus possible à un député ou à un sénateur d’exercer simultanément la fonction de maire, maire d’arrondissement, maire délégué ou adjoint au maire. L’interdiction vaut également pour les fonctions de président et vice-président de conseils régionaux, départementaux, d’intercommunalités et, plus généralement, de toute assemblée territoriale. Le parlementaire qui se retrouve en situation d’incompatibilité devra donc démissionner, dans un délai d’un mois après son élection, du mandat exécutif local qu’il détenait avant » (Le Monde, 19/10/2016).
Désireux de s’attirer les bonnes grâces des parlementaires de droite afin d’obtenir leur soutien pour la primaire, Nicolas Sarkozy leur avait fait cette promesse, il fera voter une loi abrogeant celle sur le non-cumul des mandats, qui doit pleinement s’appliquer en mars 2017 (Le Canard enchaîné, 30/12/15). A cette fin, une proposition de loi organique, présentée par les groupes LR des deux chambres permettant le détricotage des textes interdisant le cumul des mandats avait été « déposée le 9 août 2016, au creux des vacances parlementaires [et] signée par 99 députés et 80 sénateurs ». Elle proposait de « préparer la conciliation des mandats électifs nationaux et locaux » en permettant au « titulaire d’une fonction exécutive locale élu entre 2014 et l’entrée de la réforme en 2017, de conserver au moins cette fonction, en parallèle d’un mandat parlementaire » (Le Figaro, 13/14 août 2016). On repoussait donc l’entrée en vigueur de la loi de deux ou trois ans « pour se donner le temps de la réflexion », expliquait Daniel Fasquelle (UMP-LR), député-maire du Touquet, qui portait le texte.
Mais avec la perspective de la victoire de la droite en mai – juin, les parlementaires UMP-LR relancent la question; en particulier Bruneau Retailleau, sénateur de Vendée et président du conseil régional des Pays de la Loire. Il paraîtrait qu’« il fait le siège de François Fillon pour qu’il reprenne son texte permettant à un député sortant qui se représenterait de poursuivre son mandat exécutif local en cours ». Mais on affirme également qu’il se serait fait une raison. « François Fillon ne reculera pas sur ce point, explique-t-il, il est politiquement impensable que le quinquennat débute par un tel texte » (Le Figaro, 27/12/2016). Jean François Lamour, président de la commission nationale d’investiture (CNI) des Républicains semble tout aussi ferme : « François Fillon a dit qu’il ne reviendrait pas sur la règle du non-cumul. Elle s’appliquera donc ». (Journal du Dimanche, 24/25 décembre 2016).
A gauche, en Bretagne, l’application de la nouvelle loi concernait un poids lourd du PS : Nathalie Appéré, maire de Rennes et député de Rennes – Cesson-Sévigné. Elle a réglé la question en cédant sa place à Gaëlle Andro, conseillère municipale et départementale, candidate investie pour les législatives. Autre situation à régler : celle d’Emmanuel Couet (PS) président de Rennes métropole et maire de Saint-Jacques-de-la-Lande. Il est candidat dans la circonscription Rennes Saint-Jacques-de-la-Lande en remplacement de Marcel Rogemont qui ne se représente pas.
En Bretagne (5), six députés de droite sont sortants. Cinq ne sont pas concernés par l’application de la nouvelle loi. D’abord Christophe Priou (UMP-LR), député de Guérande, ne se représente pas. Il peut donc demeurer vice-président du conseil régional des Pays de la Loire. A contrario, son successeur annoncé au Palais Bourbon, Franck Louvrier, vice-président du même conseil régional en charge du tourisme, devra renoncer à cette responsabilité et demeurer un conseiller régional de base.
Ensuite Marc Le Fur (UMP-LR), député de Loudéac, n’est qu’un simple conseiller régional de bretagne. Isabelle Le Callenec (UMP-LR), député de Vitré, se contente d’un simple mandat de conseiller départemental (Vitré). Même situation pour Thierry Benoit (UDI), député de Fougères, qui est également conseiller départemental de Fougères 1. Quant à Gilles Lurton (divers droite) député de Saint-Malo, l’Assemblée nationale suffit à son bonheur.
Ce qui n’est pas le cas de Philippe Le Ray (divers droite), député d’Auray, qui est président d’une communauté de communes, fonction qu’il perdra en cas de réélection. Une bizarrerie à Vannes : le retour de François Goulard (UMP-LR), président du conseil départemental du Morbihan, candidat investi par son parti. S’il redevient député, il sera contraint d’abandonner sa présidence. « J’ai une réelle envie de participer à l’effort de redressement du pays en cas de victoire de la droite en 2017 », explique-t-il. Ayant soutenu Fillon avec force, peut-être espère-t-il être récompensé par un maroquin ?
Bernard Morvan
Crédit photo : reformeetmodernite/Wikimedia (cc)
[cc] Breizh-info.com, 2017 Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
Une réponse à “Morbihan. François Goulard ne veut plus être président mais député”
Le pépère Goulard, oust, à la retraite, place à la nouveauté.