Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 40 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
25 200 € réunis sur 60 000 € (42 %) — il manque encore 34 800 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Selon Amnesty International, le fichage des gangs effectué à Londres par les services de Police de Scotland Yard serait « discriminatoire sur le plan racial ». De quoi s’agit-il ?
Gangs ethniques ?
L’objet de l’indignation d’Amnesty International est la découverte d’une base de données secrète tenue par Scotland Yard, la police londonienne. L’ONGI, qui se donne notamment pour mission la défense des droits de l’Homme, note que ces fichiers contiennent les noms de milliers de membres de gangs, y compris ceux de délinquants âgés de 12 ans.
Ces données compilées par Scotland Yard sont partagées avec d’autres services locaux relatifs au logement ou à l’emploi. Sur un total de 3 806 personnes inscrites au registre, 1 500 sont considérées comme ne présentant aucun risque de violence. Toujours selon Amnesty International, cette collecte de renseignements serait une violation du droit international des droits de l’homme.
Par ailleurs, l’organisation estime que le nombre d’hommes noirs présents dans cette base de données est disproportionné.
27 % des délinquants
Ainsi, les chiffres de juillet 2016 montrent que 78 % des personnes répertoriées dans la « matrice des gangs » de Scotland Yard étaient noires. Dans le même temps, avec une population noire qui représente environ 13% des habitants de Londres, Amnesty International considère que cette forte proportion dans le fichier relève de la discrimination raciale.
Toutefois, les chiffres de la police londonienne montrent que 27 % des personnes poursuivies pour violence juvénile sont noires. Mais, à y regarder de plus près, le recensement de ces délinquants effectifs ou potentiels n’est pas non plus le fruit du hasard.
Le logiciel de Scotland Yard utilise en effet divers renseignements, y compris l’historique des crimes violents, l’activités sur les réseaux sociaux et l’information provenant de différents organismes pour identifier les membres de gangs. Par la suite, une note évaluant le risque qu’ils représentent est attribuée aux individus.
Inoffensifs car incarcérés
Environ 40% de ceux inscrits dans la base de données présente un « risque de préjudice » égal à zéro. Mais cette information doit être fortement tempérée puisque les personnes en détention ont, elles aussi, un score de zéro car enfermées. Une nuance qui remet quelque peu en perspective les cris d’orfraie d’Amnesty International.
Pour l’ONGI, ce fichage ne répond pas au problème de l’insécurité grandissante dans les rues de Londres, notamment via les attaques au couteau. « Cela fait partie d’une focalisation inutile et racialisée sur le concept de gangs. En termes simples, c’est le mauvais outil pour le mauvais problème », explique alors la directrice d’Amnesty International au Royaume-Uni, Kate Allen.
De son côté, Scotland Yard a rétorqué que la mise sous surveillance, parfois préventive, des individus recensés visait à « réduire la violence liée aux gangs et à prévenir la perte de jeunes vies tout en détournant les gens de la criminalité ». Ajoutant à cela le fait qu’il est « important d’identifier les jeunes qui font partie d’un gang, mais qui n’ont peut-être pas encore été entraînés dans la violence des gangs. Cela fait partie de l’activité de prévention de la police locale ».
En confrontant les deux points de vue, chacun se fera son avis sur la question quant à l’approche « racialisée » du problème . En particulier les habitants de Londres victimes d’agressions et de méfaits en tout genre.
Crédit photo : Pixabay.com (CC0)
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
