Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Des dizaines de milliers de citoyens britanniques ont défilé ce samedi dans les rues de Londres pour dénoncer le projet du gouvernement travailliste d’instaurer une carte d’identité numérique obligatoire d’ici 2029. Un projet perçu par beaucoup comme la première étape vers une société de surveillance généralisée.
IT’S HAPPENING
Large protest in London today.
The British people are out protesting against the mandatory digital ID.
They are rejecting tyranny. pic.twitter.com/IoK9sG2WKn
— PeterSweden (@PeterSweden7) October 18, 2025
Thanks to everyone who attended the no digital ID protest in London and to Fiona Rose Diamond and her team for their momentous efforts to make it happen. Many talk. Others do. pic.twitter.com/paazGrfFot
— David Icke (@davidicke) October 19, 2025
Le cortège, parti de Marble Arch pour rejoindre Whitehall, au cœur du pouvoir londonien, a rassemblé une foule compacte brandissant des pancartes explicites : « No to Digital ID », « Once scanned, never free » ou encore « If you accept Digital ID today, you’ve accepted social credit tomorrow ».
Le message est clair : pour ces manifestants venus de tout le pays, le futur “Brit Card” promis par le Premier ministre Keir Starmer ouvrirait la voie à un système de contrôle social comparable à celui déjà expérimenté en Chine.
Initialement présenté comme un outil pour lutter contre l’immigration illégale — en conditionnant l’accès à l’emploi à la présentation de cette carte numérique — le dispositif pourrait rapidement s’étendre à d’autres domaines : fiscalité, santé, éducation, voire achats du quotidien. Selon plusieurs fuites relayées par la presse britannique, le gouvernement envisagerait même de délivrer des identités numériques à des adolescents dès 13 ans, et de les rendre nécessaires pour prouver son âge lors de l’achat d’alcool dans les pubs.
Une dérive vers l’État-panoptique ?
Pour Silkie Carlo, directrice de l’association Big Brother Watch, cette initiative n’a plus rien à voir avec la lutte contre les trafics de main-d’œuvre : « Starmer a vendu son projet orwellien sur le mensonge qu’il ne servirait qu’à empêcher le travail illégal. En réalité, il s’agit de poser les fondations d’un État de surveillance, où tout — des impôts aux retraites, de la banque à l’éducation — serait contrôlé par un identifiant unique. »
Plus de 2,8 millions de Britanniques ont déjà signé une pétition officielle pour s’opposer à la mise en place du système, forçant le Parlement à ouvrir un débat sur la question. Le texte dénonce une mesure qui « conduirait à une surveillance de masse et à un contrôle numérique des citoyens ».
Le rejet du projet dépasse les clivages politiques traditionnels. L’ancien ministre conservateur Sir David Davis, déjà opposé aux cartes d’identité sous Tony Blair, met en garde contre une « menace directe pour la vie privée et les libertés fondamentales ».
Kemi Badenoch, actuelle dirigeante du Parti conservateur, qualifie le projet de « gadget inutile » incapable d’enrayer l’immigration clandestine.
De son côté, Nigel Farage, leader du parti Reform UK, a promis que s’il accédait au pouvoir, il abolirait immédiatement toute forme de carte numérique obligatoire : « Cela ne freinera pas l’immigration illégale, mais cela permettra de contrôler le reste de la population. L’État ne doit jamais avoir un tel pouvoir. »
Un projet mondialiste importé ?
L’idée d’un système d’identité numérique n’est pas nouvelle au Royaume-Uni. Elle fut déjà défendue par Tony Blair, alors Premier ministre travailliste et partisan d’une gouvernance globalisée.
Le gouvernement Starmer justifie aujourd’hui cette relance en évoquant les économies réalisées par des pays comme l’Inde, l’Australie ou le Danemark grâce à leurs programmes de “Digital ID”. Mais les opposants y voient un copier-coller du modèle européen : l’Union européenne prévoit de lancer d’ici 2026 son propre “portefeuille d’identité numérique”, censé regrouper les données personnelles de tous les citoyens du bloc.
Sous haute surveillance policière, la manifestation londonienne s’est déroulée sans heurts majeurs. Un manifestant brandissait une effigie du Premier ministre Keir Starmer, tandis qu’un autre portait une pancarte proclamant : « Britain doesn’t do “papers, please” », en référence à la célèbre formule des régimes autoritaires.
L’un des organisateurs, le collectif Mass Non-Compliance, résumait ainsi l’esprit du mouvement : « Si vous acceptez la carte d’identité numérique aujourd’hui, c’est peut-être le dernier vrai choix que vous ferez de votre vie. »
Alors que l’Europe entière s’oriente vers la numérisation complète de l’identité et des services publics, la résistance s’organise au Royaume-Uni autour d’un mot d’ordre simple : refuser la fusion entre liberté et traçabilité. Pour une partie des Britanniques, la “Brit Card” n’est pas un progrès technologique, mais le symbole d’un basculement : celui d’une société libre vers une société administrée.
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Article relu et corrigé par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
6 réponses à “Londres : des milliers d’Anglais dans la rue contre la carte d’identité numérique de Keir Starmer”
La carte d’identité biométrique est utilisée dans de nombreux pays .
Elle evite l’ursupation d’identité.
Cela permet de sécuriser des transactions .
Comme payer des frais médicaux, voter en ligne , accomplir des actes d’etat civil comme demander un passeport ou un extrait de casier .
La technologie NFC et des lecteurs d’empreintes permet d’obtenir une carte d’identité biométrique virtuelle sur son telephone
La carte d’identité n’exsite pas en GB.
Du coup facile de prendre un emploi …
Pour parfaitement connaître la CI numérique en belgique, je peux certifier qu’elle n’empêche pas l’immigration clandestine. Par contre, elle tracera sans coup férir ceux qui l’utilisent : depuis les visites chez le médecin jusque la fréquentation des magasins (certains la demande « pour votre facilité avec la garantie » !!!)
Eviter l’usurpation : bof, ça dépend de celui qui la contrôle. Voter ? C’est la fin du vote anonyme. Payer ? J’ai des doutes. Exécuter des demandes d’attestation ? Admettons. Tracer tout ce que l’on fait ? Absolument, sans aucun doute.
Bonjour Vert, j’espère que la majorité des gens ne suivront pas ton écrit, car si cela devait passer à l’Europe; tu pourrait très vite passer de Vert à Rouge.
On ne peut pas nier les services qui peuvent être rendus et facilités avec un système digital ID. Mais il faut toujours avoir à l’esprit que l’enfer est pavé de bonnes intentions, et ce sujet en serait une belle démonstration.