Le 124ème numéro de la revue L’Afrique réelle vient de paraître, avec un dossier consacré à l’afrocentrisme. Retrouvez le sommaire et l’édito ci-dessous.
Sommaire
Actualité :
– Seule l’histoire permet de comprendre les conflits du Sahel
– Pourquoi le Burkina Faso est-il l’épicentre du jihadisme sahélien ?
Dossier : L’afrocentrisme
– Le contre-sens historique de Cheikh Anta Diop
– Black Athena, cette imposture scientifique
Éditorial de Bernard Lugan
Deux principaux fronts sont ouverts au Sahel. À l’ouest dans la région des « Trois frontières » (Mali-Niger-Burkina Faso) et à l’est, dans la région des « Quatre frontières » (Nigeria-Niger-Tchad-Cameroun), autour du lac Tchad.
Ici, les 23 et 24 mars, Boko Haram a porté de rudes coups aux armées du Nigeria et du Tchad. Au Nigeria, un convoi parti de Maiduguri est tombé dans une embuscade, laissant plus de 100 morts sur le terrain.
Au Tchad, où Boma, la principale garnison de la province du Lac, a été prise par Boko Haram, les forces tchadiennes déplorent plus de 100 morts.
Avec sa végétation compacte aux racines enchevêtrées, la région est un milieu difficile pour des forces mécanisées habituées à une guerre de mouvement et peu familières de ce milieu palustre.
Les réalités géographiques, anthropologiques, ethniques et historiques, font de cette région un foyer favorable à Boko Haram, mouvement ancré sur deux ethnies transfrontalières, les Kanouri et les pêcheurs Buduma/Yedina, qui se désignent sous le nom de « Peuple des herbes ».
Tant à l’ouest qu’à l’est, ces conflits s’inscrivent dans le temps long. Nous sommes en effet en présence d’une conflictualité résurgente enracinée dans le lointain passé de peuples dont la problématique n’est pas celle des « droits de l’homme », moins encore celle de la démocratie. Pas davantage celle du « vivre ensemble » ou du « développement ». D’où l’incapacité des Européens à les comprendre, donc à prétendre les résoudre.
Antérieures à l’islamisation, les racines de ces conflits ne sont pas religieuses car le jihadisme sahélien est d’abord la surinfection de plaies anciennes et le paravent d’intérêts économiques ou politiques à base ethnique. Refuser de le voir relève de l’idéologie (voir à ce sujet mon livre Les guerres du Sahel des origines à nos jours).
En Algérie où les hydrocarbures fournissent entre 95 et 98 % des exportations et environ 75 % des recettes budgétaires, la loi de Finances 2020 est basée sur un baril à 50 dollars.
S’il se prolongeait, l’actuel effondrement des cours va donc provoquer une crise majeure. D’autant plus que la production baisse. Ainsi, durant le 3ème trimestre 2018, la branche des hydrocarbures dans son ensemble a décliné de 7,8 %. Au 4ème trimestre, la production de pétrole brut et de gaz naturel a chuté de 3 % et le raffinage de pétrole brut de 12 % (Office national des statistiques 12 janvier 2019), car les gisements s’épuisent.
Encore plus grave, aucune découverte majeure susceptible de redresser le volume des productions n’a été faite. De plus, le coût d’un champ pétrolier ou gazier algérien est plus élevé que chez les autres grands producteurs de pétrole.
Le déficit commercial algérien qui était de 6,11 milliards de dollars fin 2019 va donc exploser et l’Algérie va devoir emprunter afin de sauver la paix sociale. Illustration de la catastrophe annoncée, pour rééquilibrer son budget, l’Algérie aurait besoin d’un baril à 100 dollars…
Crédit photos : DR
[cc] Breizh-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine – V
