Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Quand France culture oublie d’être un outil de propagande au service des idéologies mondialistes, matérialistes, individualistes, freudiennes ou marxistes, il lui arrive de proposer des émissions exceptionnelles. C’est le cas avec l’annonce, par la directrice de cette radio, qu’André Dussolier lui avait proposé de lire la thèse de médecine de Louis-Ferdinand Céline sur le médecin obstétricien hongrois Ignace Philippe Semmelweis. C’est programmé pour le mercredi 15 avril de 19 à 20 heures. En pleine pandémie du coronavirus, un sujet d’une brûlante actualité.
Un médecin en avance sur ses confrères
Il est souvent oublié qu’avant d’être cet écrivain talentueux au style unique, Louis-Ferdinand Céline était un médecin en avance sur ces confrères dans la promotion des techniques de lutte contre les contagions. Ainsi en 1924 il a consacré sa thèse de fin d’études médicales au docteur Semmelweis. En pratiquant les accouchements, celui-ci avait eu la prémonition que les fièvres puerpérales seraient transmises de malade en malade par le personnel hospitalier. Il avait raison mais n’avait pas d’explication méthodologique de sa découverte : « Faire laver les mains aux personnes touchant les femmes enceintes ».
Dans sa thèse, qu’il publiera en 1936, Louis-Ferdinand Céline le fait s’exprimer ainsi :
« Le destin m’a choisi pour être le missionnaire de la vérité quant aux mesures qu’on doit prendre pour éviter et combattre le fléau puerpéral. J’ai cessé depuis longtemps de répondre aux attaques dont je suis constamment l’objet ; l’ordre des choses doit prouver à mes adversaires que j’avais entièrement raison sans qu’il soit nécessaire que je participe aux polémiques qui ne peuvent désormais servir en rien le progrès de la vérité « .
En effet, le docteur Semmelweis fût victime du refus des médecins et scientifiques qui contrôlaient les institutions de l’époque de valider ses découvertes. Ses observations vont en effet contre l’opinion qui prévaut alors chez les scientifiques, lesquels attribuent ces infections à un déséquilibre dans le corps des « quatre humeurs fondamentales », une théorie connue sous le nom de dyscrasie.
Si ce déni de la communauté médicale de reconnaître cette découverte a condamné à une mort tragique de nombreuses jeunes mères, les idées de Semmelweis ont fini par triompher.
On cite souvent son cas en exemple d’une situation où le progrès scientifique a été freiné par l’inertie des professionnels bien en place.
Ne serait-il pas d’actualité ?
Thierry Monvoisin
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
