Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Un article de Politico affirme que l’Estonie a envoyé en Ukraine des matériels militaires anciens, tout en essayant de faire payer à l’Union européenne ses commandes de matériels militaires neufs au prix fort – et elle y a plutôt réussi. Bien que le ministère de la Défense estonien se soit fendu d’un communiqué qui dément les chiffres apportés par Politico, cette affaire a provoqué des tensions avec d’autres pays qui ont fourni du matériel à l’Ukraine et qui n’ont été que peu, voire pas du tout, compensés.
Début mars, le fonds européen pour la Paix… qui sert paradoxalement à la guerre, et à réarmer l’Ukraine (la guerre c’est la paix) a publié les sommes compensées aux pays qui ont fourni des matériels militaires – souvent anciens, voire d’origine soviétiques – à l’Ukraine, du moins en ce qui concerne la première tranche de ces fournitures. Il est alors apparu que l’Estonie a pu se faire rembourser 84% des montants soumis, soit 134 millions d’euros sur 160 réclamés, et a ainsi financé son rééquipement militaire national aux frais des européens.
La Suède a été compensée à hauteur de 7 millions d’euros, la Finlande – qui avait aussi demandé à ce qu’on lui rembourse le matériel fourni à hauteur des achats en neuf – 4.7 millions d’euros, la France 28 millions d’euros, la Lettonie 59 millions d’euros, la Lituanie 31 millions d’euros, détaille le média russophone Nouvelles d’Athènes.
L’Estonie affirme de son côté avoir fourni pour près de 400 millions d’euros d’armements, une estimation qui suscite un certain scepticisme de la part d’autres pays européens, mais comme il n’y a ni méthode de calcul commune, ni procédure unique pour demander des compensations… néanmoins l’attitude de Tallinn suscite d’autant plus le scandale que les fonds versés par l’UE ont principalement payé… des achats d’armements américains. L’Estonie a ainsi acheté six lance-roquettes multiples Himars pour 200 millions de dollars.
LM
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
4 réponses à “Fourniture d’armements à l’Ukraine : l’Estonie a-t-elle truandé l’UE ?”
Ha, Ha, Ha…..
Pourquoi Big Pharma serait-elle la seule à être nourrie par le contribuable européen ? car les USA ont – eux ! – réactivé le prêt-bail de la seconde guerre mondiale et les entreprises du complexe militaro-industriel finalement payés du matériel qu’elles envoient – si l’Ukraine redevient un tant soit peu prospère, ce qui est mal parti. Sinon, iles Ricains se paieront un peu plus sur la bête et les terres arables ukrainiennes dont ils auraient déjà 30%, ce qui est énorme. En Europe, c’est le contribuable qui paira… pas si con finalement le Biden !
Breizh-info tombe bien bas ! Vous empruntez cette « information » à un média de propagande russe, « Nouvelles d’Athènes » (qui a repris le nom du défunt « Athens News » mais pas son professionnalisme !). Pourquoi ne pas être allés plutôt à sa source, « Politico », dont vous ne donnez même pas la référence ? (la voici : https://www.politico.eu/article/eu-estonia-bumper-arms-reimbursement-ukraine-european-peace-facility/)
Vous auriez vu que le fond de l’affaire n’est pas ce que sous-entend « Nouvelles d’Athènes ». Les deux auteurs l’article de « Politico » sont spécialistes des bruits de couloirs et des querelles byzantines qui règnent dans les bureaux de l’Union européenne. Evidemment, ils ne manquent pas de matière, sur des sujets le plus souvent subalternes ! Et c’est bien de cela qu’il s’agit ici : une controverse sur la manière de calculer les dépenses militaires. Il existe, très classiquement, trois modes de comptabilisation possibles, et dans son bordel ambiant, l’Union européenne n’a pas précisé le mode d’emploi. L’Estonie utilise le régime qui lui est le plus favorable — comme la France, d’ailleurs, mais les dépenses estoniennes sont plus élevées.
« Nouvelles d’Athènes » cherche à monter en épingle un détail technocratique pour faire un scandale financier. On n’est pas ici dans la divergence d’interprétation mais dans la propagande poutinophile délibérée. Vous êtes-vous laissés abuser ou bien adhérez-vous à la manoeuvre ?
un « détail technocratique » c’est drole mais le mot détail m’interpelle, détail!!! quelques millions d’euros, un « détail » ….