Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
À l’initiative de l’association Pour une convention citoyenne sur la migration, sous le parrainage de Stella Dupont (REN) et Benjamin Lucas (ECO-NUPES), 25 députés et leurs collaborateurs se sont rencontrés hier matin. L’objectif : mieux comprendre le format des conventions citoyennes et ses applications possibles autour du sujet de l’immigration.
Stella Dupont, députée du Maine-et-Loire a ouvert les échanges: “Je pense que l’outil de convention citoyenne peut prendre toute sa place dans notre démocratie. En matière de migration, il y a beaucoup de désinformation et d’instrumentalisation. Quelle que soit l’actualité législative, ces travaux pourront nourrir notre travail de législateur”
“La 22e loi Asile et Immigration arrive dans un moment de jeu partisan vicieux, dont les termes ne correspondent pas à la réalité de ce que sont les migrations dans le monde et en France. Donnons la parole aux premiers concernés, et faisons confiance aux citoyens.” a ensuite ajouté Benjamin Lucas, député des Yvelines.
Les échanges auraient permis d’apporter aux députés des précisions sur la complémentarité des conventions citoyennes mis en œuvre par la Conseil Economique Social et Environnemental avec le travail législatif. A ce titre, Kenza Occansey, Vice-Président du CESE a précisé: “Le rôle du CESE est d’éclairer la prise de décision publique en donnant la vision de la société civile. Les conventions citoyennes ne sont pas faites pour écrire la loi, mais pour servir de réflexion au sein de la société. Il ne s’agit pas de remplacer le travail parlementaire, mais de trouver un nouveau moyen de construire les politiques publiques. A la fin il n’y a pas de vainqueur ni de perdant : tout le monde est écouté.”
“Sur la convention citoyenne “fin de vie”, nous avons voulu faire confiance au processus et nous avons pu observer la puissance incroyable du collectif. Les citoyens ne sont pas des parlementaires, ils veulent néanmoins être associés à la prise de décision politique, ainsi les conventions citoyennes se révèlent un nouveau maillon indispensable dans la prise de décision”. a poursuivi Claire Thoury, conseillère au CESE et présidente du comité gouvernance de la convention sur la fin de vie, “Il n’y a pas de sujet dont une convention citoyenne ne peut s’emparer, le sujet des migrations doit pouvoir être traité. On demande aux citoyens de tracer un chemin que l’espace politique classique a du mal à tracer car il est perturbé par trop de représentations d’intérêt. Dans une convention citoyenne, on peut ne pas être d’accord et se parler, ce dispositif démocratique permet d’atténuer les polarisations extrêmes. Ce serait une preuve de courage politique de la part de l’exécutif que de tenir une convention citoyenne sur la migration”.
En réalité, cette demande de convention citoyenne sent l’arnaque à plein nez, pour empêcher les opposants à l’immigration de s’exprimer. Nous supposons qu’aucun de nos lecteurs n’a ainsi été convoqué pour faire partie du Conseil Economique Social et Environnemental. Tout comme aucun d’entre eux n’avait été entendu lors de la période post Gilets jaunes. Tout comme sur cette question de l’immigration, ce que semble chercher à faire ces députés, c’est de donner à des associations subventionnées notamment, et à quelques idéologues issus de la « société civile », une autorité pour ensuite influencer les députés.
On est loin, très loin manifestement, de la démocratie directe. Un référendum global sur la question de l’immigration serait tellement plus simple et efficace…
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
5 réponses à “Immigration : des députés demandent à leur tour une convention citoyenne…ouverte à tous ?”
Bien entendu, il va y avoir des tentatives d’arnaque ! Les immigrationnistes voient bien ce qui est en train de se passer : l’opposition à l’immigration devient massive. Ils vont essayer de « limiter les dégâts ». Pour cela, logiquement, ils devraient proposer des changements de façade qui leur permettraient de dire : ça y est, on a une nouvelle législation de l’immigration, le travail est fait ce n’est plus la peine d’y penser (et laissons le sujet à l’Europe) ! Une partie du centre et de la droite seront tentés de marcher avec eux, au nom des « accommodements raisonnables » — en réalité histoire de glisser la poussière sous le tapis. Il faudra tenir bon pour ne pas continuer à remettre à plus tard (aux bons soins de nos enfants et de nos petits-enfants) des problèmes encore aggravés.
Quand on sait que Stella Dupont rapporteuse de la commission «Immigration-Asile-Intégration», a déclaré au sujet de l’immigration: «J’ai pour objectif la création de lien social, de solidarité», on a vite compris quelles sont les intentions cachées de ces élus. Sous couvert de « convention citoyenne », ils veulent se réapproprier les « manettes de l’immigration » et les régler à leur sauce « rouge-verte » pour faire croire au bon peuple, qui en a ras la casquette de l’immigration, qu’ils agissent pour la réguler. Ces hypocrites jouent sur la naïveté des gens. Ne leur accordez AUCUNE confiance.
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/secrets-d-info/cese-la-chambre-inutile-de-la-republique-4080619
Le CESE créé en 1986 est un « machin », un « Comité théodule » crée en 1986, une sorte de 3è Chambre qui sert à recaser les copains, les recalés de la politique et des représentants de la société civile (syndicats, patronat, ONG, artistes….).
Au nombre de 233, ils sont élus ou désignés par le gouvernement pour 5 ans, rémunérés à 3000 €/mois pour un travail peu fatigant de conseil ou de proposition dont tout le monde s’en F…t, l’absentéisme y est très élevé.
Les 150 agents fonctionnaires qui y travaillent pantouflent à 4 000 €/mois.
Pour « simplifier » le tout, l’Etat a créé 400 bidules qui lui font concurrence: Hauts comités, cabinets d’experts, agences d’évaluation…
Ca doit ne pas être suffisant puisque le cabinet Mac Kinsey, l’américain vient en renfort pour conseiller Macron.
Et on se demande où va notre pognon !
Encore une escroquerie qui va marcher bon train….
référendum sur l’immigration! le reste c’est du bobard , mais là le peuple votera mal! donc c’est non