Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le Parlement européen a approuvé ses propositions de réforme des traités de l’Union mercredi (22 novembre), demandant au Conseil de l’UE de soumettre les propositions au Conseil européen afin que les chefs d’État ou de gouvernement mettent en place une Convention qui devra se pencher sur la révision.
Les députés macronistes ont voté pour cette proposition de réforme, qui bafoue une fois de plus le résultat du référendum sur la constitution européenne.
Le rapport contenant les propositions a été approuvé par 305 voix pour, 276 voix contre et 29 abstentions. La résolution l’accompagnant a été adoptée par 291 voix pour, 274 contre et 44 abstentions.
« Suite à l’approbation en plénière, le Parlement européen a communiqué la demande d’ouverture d’une Convention visant à réformer les traités à la présidence espagnole du Conseil de l’UE. La présidence doit transmettre la demande au Conseil européen afin d’inscrire à l’ordre du jour du prochain sommet (qui se tiendra à la mi-décembre) un vote sur l’ouverture ou non de la Convention. Selon les procédures en vigueur, les chefs d’État voteront sur cette ouverture à la majorité simple.
La constitution de la Convention n’est pas encore clairement définie, mais elle devrait être composée de représentants de l’UE ainsi que des gouvernements et des parlements nationaux. Une fois la Convention ouverte, la discussion sur la manière de réformer les traités commencera, et les propositions du Parlement européen seront intégrées à la discussion. Les projets de réforme seront ensuite adoptés par consensus. Lors du débat en plénière sur le sujet mardi (21 novembre), la présidence espagnole a annoncé aux eurodéputés qu’elle transmettrait la demande d’inscrire le vote à l’ordre du jour du mois de décembre au Conseil européen » indique Euractiv
Nous vous laissons découvrir un panel du contenu de cette révision des traités européens, une révision qui semble dirigée contre les peuples européens eux mêmes (qui pourraient rapidement sanctionner les dirigeants lors des prochaines élections européennes de juin prochain).
Les principales nouveautés du projet de modification des traités sur l’UE adopté par le Parlement européen :
- La prise de décision à l’unanimité des Etats membres (Conseil européen) devient l’exception, le vote à la majorité simple ou qualifiée la règle
- On ne parle plus d’égalité entre les hommes et les femmes mais entre les “genres”
- Les Etats ne devront plus assurer l’égalité des rémunérations entre travailleurs “masculins et féminins” mais entre “tous les travailleurs, sans distinction de genre“. Il n’y a plus de discriminations fondées “sur le sexe” mais des discriminations fondées “sur le genre”
- On ne parlera plus de “sexe sous-représenté” mais de “genres sous-représentés dans toute leur diversité”
- Le personnel de l’administration européenne devra refléter “l’égalité de genre et la diversité de la société” (discrimination positive)
- Création d’une fonction de “Président de l’Union européenne” en remplacement des président du Conseil européen et de la Commission qui est elle-même remplacée par un “exécutif”
- La politique étrangère et de sécurité commune n’est plus adoptée à l’unanimité mais à la majorité qualifiée
- Création d’une “union de la défense” dotée de “capacités militaires” sous le “commandement opérationnel de l’UE” qui peut acquérir des armes au nom de l’UE ⇒ constitution d’une véritable armée de l’UE
- Mise en place d’un mécanisme de défense collective : une attaque contre un Etat membre de l’UE est considérée comme une attaque contre tous ses Etats membres
- L’UE pourra avoir recours à des moyens civils et militaires contre… les campagnes de désinformation
- Compétence exclusive de l’UE au détriment des Etats membres pour conclure et négocier les accords internationaux sur le changement climatique
- L’UE aura dorénavant une compétence partagée avec les Etats membres sur les questions de santé publique, “l’accès universel et complet à la santé” et les “droits sexuels et génésiques”. (Cela signifie que les Etats membres ne pourront agir que si l’UE a décidé de ne pas le faire ou qu’elle n’a pas encore proposé de législation)
- Il en est de même pour :
- la politique des frontières extérieures
- les affaires étrangères
- la sécurité extérieure
- la défense
- la protection civile
- l’industrie
- l’éducation
- La politique commune migratoire devra tenir compte de la stabilité économique et sociale des Etats membres et répondre aux besoins de mains d’oeuvre du marché unique
- L’UE ne pourra définir que les conditions “minimales” d’entrée et de séjour ainsi que les normes “minimales” de délivrance de visas et titres de séjour de longue durée
- L’UE sera dorénavant compétente pour définir les règles minimales relatives à la définition des infractions pénales et des sanctions dans les domaines de la “violence fondée sur le genre” et “la criminalité environnementale“
- L’UE pourra compléter l’action des Etats membres dans la lutte contre la pauvreté et le “soutien au logement social”
- Création d’un “Etat d’urgence” européen : Le Parlement européen, à la majorité simple, avec le Conseil européen, à la majorité qualifiée, pourront donner des pouvoirs extraordinaires à la Commission (l’exécutif)
- Instauration d’un droit fondamental à “l’autonomie corporelle” et à un “accès universel à la santé” “sans discrimination
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
27 réponses à “Révision des traités européens. Les dirigeants de l’Union Européenne contre leurs peuples ?”
L’UE le nouveau goulag avec ses maquereaux et maquerelles au pouvoir élus par personne. Nous avons un « chef de guerre » sans cou..les et maintenant il nous faut sortir de cette m…e qu’est cette UE, rapidement
Là, on s’enfonce violemment dans la dictature.
P Sanchez à vendu et trahi l’Espagne et recommence avec la totalité des européens.
La honte est grande, la spoliation encore plus grande. Nous touchons le fond, c’est le viol de notre identité, culturelle, politique, spécifique. Je ne reconnais plus rien, je ne veux pas de ce monde.
Bonjour,
Les pouvoirs du PC se renforcent.
CDT.
M.D
Sentant le vent tourner, les mafieux de Bruxelles avec la complicité de nos traitres nationaux veulent verrouiller leurs pouvoirs avant le vote de juin 2024. Il faut se sortir au plus vite de ce marigot pourri !
Techniquement parlant, peut-on parler de «coup d’état »?
Si la France choisit la voie parlementaire, cela se finira en 49-3.
Du coup, quelle place faite aux personnes qui ont confié leur vie à la voie parlementaire?
Majorité simple ou qualifiée à la place de l’unanimité: peut-on parler de coup d’état?
Si les dirigeants actuels de laFrance opte pour la voie parlementaire, cela ne se terminer a-t-il pas en 49-3?
Quid de la part faite aux personnes qui ont confié leurs vies à la voie parlementaire?
La ploutocratie européenne corrompue s’organise. Finalise la faillite de nos pays au profit des U.S.
Macron, futur président de cette union européenne ?
Est-ce qu’il faudra une révolution bien saignante pour en être définitivement débarrassés ? Ou un homme fort type De Gaulle pendant les années 40 ?
Quel pays aura la lucidité d’en sortir en premier et entamer sa dislocation ?
Il va falloir se salir les mains
Technocrassie européenne et jacobinisme français sont les 2 mamelles de la maquereaunie frétillante qui deviendra bientôt de la morue séchée.
La trahison de la volonté des Français – je n’ai pas la prétention d’affirmer quoi que ce soit pour les ressortissants des autres pays – est devenue complète. Honte à tous les coupables de cette situation : gouvernement, Macron, eurolâtre inconditionnel en tête, parlementaires, fonctionnaires de la Commission, etc.
Mais quelle volonté des Français? Les Français n’en ont rien a faire de tout ça, il vivent dans un monde de Bisounours.
https://www.businessbourse.com/2023/11/24/alerte-aldo-sterone-fin-des-etats-incroyable-offensive-des-federalistes-de-lue/
et quand on disait que ça allait arriver, on nous traitait de tous les noms……bel avenir que voilà !
Il faut se révolter et aller dans la rue
L’aventure continue avec l’UE. Un voyage sans retour, un simple billet aller dans la poche. On pourrait la rebaptiser UERSS.
Panique de la racaille en costards au pouvoir à Bruxelles , devant la possible raclée à venir aux élections européennes de 2024 !! Ils veulent priver les peuples européens de pouvoir changer la donne post vote , la peur les saisie !! Degageaons tous ces parasites inutiles en votant contre eux . Que les peuples européens votent pour des vrais opposants à cette chienlit immigrationiste, wokiste, mondialiste , foulant aux pieds nos identités.
Et les cons qui ont voté oui à Maastricht ou en 2005 ouvreront-ils les yeux. Certains oui d’autres non. sauf que le mal est fait et la SS à la tête de la commission va nous pourrir la vie parce que les ss ont tous fini aux usa pour couler des jours heureux et elle ira couler des jours heureux chez ses maquereaux
ils pensent pour vous, restez devant la télé, empiffrez vous de omg, payez des impots et fermez là ! ensuite ils s’étonneront que des gens exigent le frexit
Lettre à envoyer à tous nos élus !
https://twitter.com/CPorteu/status/1728439323899388349
Bonjour les amis,
Nous sommes devant la perte de nos souverainetés, des pays , des régions…..de nos façons de vivre,
de penser, d’exister !
Nos dirigeants « élus » n’ont qu’un pouvoir de représentation
On nous impose des étrangers dont nous n’avons pas besoin, sans qualification spécifiques, ……..et nous devons payer pour les accueillir…….
Tout va changer, c’était prévisble
Il faut une Europe Fédérale continentale avec la Russie et basta. Le Général de Gaulle le préconisait très bien pour sortir du commandement des USA et l’OTAN qui nous coûte des milliards. Votez en conséquence pour l’Europe des Nations avec tous les pays à vocation fédérale.
Lisez attentivement ‘mouchet’ : de Gaulle (dont il ose se réclamer) aurait été un européiste fédéraliste qui avait pour vision une fédéralisation de la France ! Sous le slogan creux d’une « Europe des Nations », une « France fédérale » dans quelles conditions ? Et avec qui, alors qu’elle est déjà enchaînée aux TUE et TFUE !?
En bref, la Commission bruxelloise prépare une Fédération européenne. Rappelons qu’en 1793, toute suspicion de fédéralisme entrainait le renvoi au tribunal révolutionnaire, donc la décapitation. En voici la
preuve: » La révolution du 31 Mai et le fédéralisme en 1793; ou, La France vaincue par la Commune de Paris « , édité en 1886 par Hachette par Henri-Alexandre WALLON (1812-1904):
https://archive.org/details/larvolutiondu302walluoft
https://www.amazon.com.be/R%C3%A9volution-F%C3%A9d%C3%A9ralisme-France-Vaincue-Commune/dp/1021647691
Selon Louis–Marie PRUDHOMME, in » Histoire générale et impartiale « , 2.022.903 morts (vol. 6, 522):
– Assemblée constituante…..3753.
– Assemblée législative…..8044.
– Convention nationale…..1026606.
– Au champ de bataille……..800500.
– Colonies……………184000.
– Total des morts………2.022.903.
Moralité: ressortez la guillotine …
l’UE est aux ordres de l’hégémonie dollars une dictature économique mis en place par les USA depuis1945. Les BRICS refusent cela Russie et Chine ensembles. Après l’immense dette occidentale de plus de 300’000 milliards irremboursables qui nous ruine tous. Donc avec un euro indexé au dollars du fait des dettes et de l’autorisation des USA pour le rééchelonnement et l’émission de nouvelles dettes euros après celles du dollars, l’UE est pied et poings liés aux USA qui décide de la guerre contre la Russie et nous vendre les énergies 5 fois plus cher. Pourquoi nos dirigeants obéissent-ils aveuglément aux USA et essaient de faire une dictature sociale financière sanitaire vaccinale partout ? Pour mieux diriger et empêcher coûte que coûte le rapprochement avec la Russie et dévaloriser l’euro. Réveillez vous et voter intelligent efficace liberté et pragmatisme pour une Europe des pays libres en fédération comme la Suisse.
FREXIT immédiat !
Contrairement aux hystériques jacobins franchouillards, je trouve que ce texte va dans le bon sens. Il suffit de parcourir le texte pour voir qu’il défend les minorités régionales et les langues régionales; tout ce que exècrent nos jacobins ; le bémol étant bien sûr la substitution du mot « sexe » par celui de « genre »