Le ministre irlandais affirme que 80 % des immigrés clandestins arrivent par le Royaume-Uni

Plus de huit migrants sur dix arrivant en Irlande ont traversé le pays depuis le Royaume-Uni, ont affirmé les autorités de Dublin.

Alors que les tensions liées à l’immigration de masse sont déjà vives et que la crise du logement a conduit de nombreux demandeurs d’asile à vivre sous des tentes, la ministre irlandaise de la justice, Helen McEntee, a déclaré : « C’est le défi que nous devons relever, car nous avons plaidé en faveur d’une frontière ouverte sur cette île »

L’Irlande et le Royaume-Uni disposent tous deux d’une zone de voyage commune qui date d’avant l’adhésion des deux pays à l’UE. Dublin – comme Londres – a insisté sur le fait qu’il ne devrait pas y avoir de retour aux postes frontières entre les deux nations après le Brexit, même si l’accord issu de cette promesse signifiait que Bruxelles conserverait un certain contrôle sur l’Irlande du Nord malgré sa sortie de l’Union.

Robbie Gallagher, sénateur du Fianna Fáil, a qualifié le chiffre (inexact) de plus de 80 % de « particulièrement inquiétant ». Une grande partie des personnes arrivant en Irlande en provenance du Royaume-Uni seraient originaires du Nigeria. Cette situation pourrait être utilisée à l’avantage du gouvernement, une source citée par le Daily Mail soulignant qu’« il est plus facile pour l’État d’expulser quelqu’un vers le Nigeria que vers le Royaume-Uni ».

Les fonctionnaires de Dublin ont précédemment accusé le « plan Rwanda » du Premier ministre britannique Rishi Sunak – qui consiste à envoyer les migrants dans le pays africain pour qu’ils y soient traités – d’avoir déclenché une vague de demandeurs d’asile passant directement par l’Irlande. Ce point de vue pourrait être renforcé par le fait que le mouvement migratoire en provenance d’Irlande du Nord a été décrit comme un « phénomène relativement récent », c’est-à-dire qu’il a commencé à peu près au moment où il était clair que le plan rwandais allait bientôt entrer en vigueur.

Les craintes que le plan rwandais puisse avoir un effet d’entraînement en Irlande sont si sérieuses que la Haute Cour irlandaise a jugé le mois dernier que le Royaume-Uni n’était pas un pays sûr pour envoyer des demandeurs d’asile en raison du risque qu’ils soient renvoyés dans le pays africain.

Les fonctionnaires du ministère de l’intérieur britannique ont qualifié cette décision d’« absurde », tandis que la politicienne indépendante irlandaise Carol Nolan a souligné jeudi les préoccupations de longue date des députés d’arrière-ban du gouvernement irlandais, qui estiment que cette politique est « un train fou qui fonce sur [l’Irlande] et que nous n’avons aucun moyen de l’arrêter ».

M. Nolan a déclaré à The European Conservative :

Il semble que ce gouvernement [de Dublin] désemparé ait pris cette évaluation non pas comme un défi à relever, mais presque comme une prophétie auto-réalisatrice contre laquelle il n’y avait pas grand-chose à faire.

Elle a ajouté que M. McEntee a depuis lors « parlé des niveaux de coopération entre les unités de gestion et d’application des frontières irlandaises et britanniques ».

Mais si elle admet aujourd’hui que 80 % des demandeurs d’asile passent par le Nord, il est clair que cette coopération a été essentiellement inutile en termes de résultats conduisant à une réduction du flux de personnes arrivant ici.

M. McEntee devrait rencontrer le ministre britannique de l’intérieur, James Cleverly, peut-être même la semaine prochaine, pour discuter de la question. Mais l’Irlande doit également régler elle-même certains problèmes, comme le fait d’avoir expulsé moins de 100 des quelque 7 300 personnes auxquelles le statut de réfugié a été refusé en Irlande depuis le début de l’année 2023.

[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine