Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Faut-il désormais apposer sur le bacon et le jambon les mêmes avertissements que sur les paquets de cigarettes ?
C’est la demande formulée par la Coalition Against Nitrites, un groupe britannique rassemblant des scientifiques, cancérologues et spécialistes de santé publique, dans une lettre adressée le 24 octobre au ministre de la Santé britannique Wes Streeting.
Le collectif réclame que les viandes transformées à base de nitrites — bacon, jambon, saucisses, hot-dogs — affichent clairement un avertissement sanitaire indiquant le risque de cancer.
Un risque connu depuis une décennie
Le débat n’est pas nouveau.
Dès 2015, l’Organisation mondiale de la santé (OMS), via son Agence internationale de recherche sur le cancer (IARC), avait classé les viandes transformées comme cancérogènes pour l’homme.
Selon ses conclusions, la consommation quotidienne de 50 grammes de viande transformée augmenterait de 18 % le risque de cancer colorectal.
Dix ans plus tard, la coalition britannique déplore l’inaction du gouvernement.
“Aucune mesure de protection décisive n’a été prise au Royaume-Uni”,
écrit-elle, fustigeant une “réponse politique fragmentée et insuffisante” malgré les nombreuses études confirmant le lien entre nitrites et formation de composés cancérogènes, notamment les nitrosamines.
Les nitrites, un additif controversé mais omniprésent
Les nitrites et nitrates de sodium sont des sels de conservation utilisés depuis des décennies dans la charcuterie industrielle.
Ils permettent d’allonger la durée de conservation, de préserver la couleur rose des viandes et d’éviter la prolifération bactérienne.
Mais ces additifs peuvent, lors de la cuisson ou de la digestion, former des nitrosamines, substances reconnues pour leur potentiel cancérogène avéré.
L’Université du Wisconsin rappelait récemment que ces sels, bien que stabilisateurs efficaces, posent un dilemme entre sécurité alimentaire et risque sanitaire à long terme.
Trois mesures demandées par la coalition
Le collectif Coalition Against Nitrites appelle le gouvernement britannique à adopter trois mesures immédiates :
- Apposer un avertissement visible sur l’emballage de tous les produits contenant des nitrites, expliquant le risque de cancer colorectal.
- Planifier la suppression progressive de ces additifs dans les produits de charcuterie, en imposant des réglementations strictes.
- Financer la recherche sur des méthodes de salaison alternatives et soutenir les petits producteurs pour faciliter la transition vers des procédés plus sûrs.
Le groupe souligne que le Royaume-Uni, qui fut pionnier dans la lutte contre le tabac, pourrait montrer l’exemple en matière de prévention alimentaire.
Un problème mondial de malbouffe et d’additifs
La question dépasse les frontières britanniques.
Aux États-Unis, plusieurs alertes récentes ont visé des produits carnés contenant trop de nitrites, entraînant des rappels massifs.
En avril 2025, la société Smith Packing LLC a dû retirer près de 19 tonnes de saucisses après des plaintes de consommateurs signalant un goût et une couleur anormaux.
Plus largement, la Commission Make America Healthy Again, soutenue par Robert F. Kennedy Jr., dénonce la prolifération des aliments ultra-transformés, responsables selon elle d’une explosion des maladies métaboliques., Les chiffres du CDC américain confirment que 55 % des calories consommées aux États-Unis proviennent désormais de ces produits industriels.
Un avertissement pour l’Europe
Au Royaume-Uni comme en Europe, les grands groupes de l’agroalimentaire continuent de défendre l’usage des nitrites au nom de la “sécurité microbiologique” et de la “tradition culinaire”.
Mais les opposants rappellent qu’il existe aujourd’hui des techniques de salaison naturelles, à base de ferments végétaux ou de jus de betterave, déjà utilisées par certains artisans.
La France, elle aussi, a été confrontée au débat : en 2022, un rapport parlementaire appelait à réduire l’usage des nitrites dans la charcuterie, citant le jambon rose industriel comme l’un des produits les plus problématiques.
Au fond, la bataille dépasse la question chimique. Elle oppose deux visions du monde : celle de l’industrie alimentaire globalisée, pour qui le goût et la durée de conservation priment ; et celle de ceux qui défendent la santé, la transparence et la qualité artisanale.
La demande britannique de placer des avertissements sur le bacon et le jambon s’inscrit dans un mouvement plus large de prise de conscience sanitaire et culturelle. Mais elle soulève aussi une question : jusqu’où réguler sans infantiliser ?
Les défenseurs du projet répondent que l’information n’est pas une contrainte, mais un droit.
Et que cacher les risques au nom du “plaisir” ou du “patrimoine culinaire” revient à entretenir une illusion
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Article relu et corrigé par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Une réponse à “Vers des avertissements sanitaires sur le jambon et le bacon au Royaume-Uni ?”
Allah souben n’aime pas le porc avec ou sans nitrite, ça tombe bien!