Les données publiées par Le Figaro à partir d’une étude Ifop dressent le portrait d’une mutation profonde au sein de la jeunesse musulmane en France. François Kraus, directeur du pôle politique de l’Ifop, résume le phénomène : « Cette enquête dessine très nettement le portrait d’une population musulmane traversée par un processus de réislamisation, structurée autour de normes religieuses rigoristes et tentée de plus en plus par un projet politique islamiste. »
Les chiffres confirment un basculement net depuis 1989. La fréquentation de la mosquée chez les moins de 25 ans passe de 7 % à 40 %. Le respect strict du ramadan bondit de 51 % à 83 %, tandis que le port du voile grimpe de 16 % à 45 % chez les filles de cette tranche d’âge. Parallèlement, 42 % des jeunes musulmans éprouvent « de la sympathie pour l’islamisme », et selon le JDD, 59 % des 15-24 ans souhaitent l’application de la charia dans les pays non musulmans. L’étude note aussi l’évolution des comportements : 47 % des moins de 25 ans refuseraient de faire la bise à une personne de l’autre sexe.
Une adhésion croissante aux mouvances islamistes
L’étude observe une montée rapide des sympathies envers diverses mouvances islamistes. Les Frères musulmans recueillent un quart de soutien chez l’ensemble des musulmans et un tiers chez les moins de 25 ans. Viennent ensuite le salafisme (9 %), le wahhabisme (8 %), le tabligh (8 %), le takfir (8 %) et le djihadisme (3 %).
Au total, souligne le Figaro, 38 % des musulmans partagent « tout ou partie des positions islamistes en France », contre 19 % en 1998. Cette progression s’accompagne d’un rapport fragilisé aux lois nationales : 57 % des 15-24 ans considèrent les lois françaises « moins importantes » que la charia.
L’Ifop juge cette évolution « préoccupante », une dynamique « loin des discours convenus sur une sécularisation » et qui « dépasse même les estimations les plus pessimistes ».
Une contestation du diagnostic… mais une tendance jugée alarmante
Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Chems-eddine Hafiz, conteste l’interprétation de l’étude. Dans un billet, il affirme : « La radicalisation des musulmans ? Souvent, [ce] n’est que la réplique tardive d’une humiliation durable. » Il dénonce aussi une mauvaise lecture des données : « L’erreur ici n’est pas de calcul : elle est de regard. »
Mais pour l’Ifop, les tendances sont claires : les jeunes musulmans apparaissent « systématiquement plus rigoristes et plus radicaux que leurs aînés » sur presque tous les indicateurs. L’institut conclut que « rien ne semble enrayer ce processus » et que ce mouvement « pose avec une acuité nouvelle la question de l’adhésion aux valeurs républicaines », porté par « une jeunesse de plus en plus désireuse de marquer son identité musulmane face à une société française perçue comme hostile ».
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Article relu et corrigé par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
9 réponses à “Islamisation de la jeunesse : une fracture française qui se creuse”
« Croire qu’il n’y a en France que des Français est une illusion totale. Il y a des envahisseurs et des envahis, des colonisateurs et des colonisés, des occupants et des occupés. »
« On ne met pas fin à une occupation sans le départ de l’Occupant. Il n’est d’autre issue que la remigration. Les mêmes qui la déclarent impraticable veulent faire venir en Europe quarante millions de migrants, quand ce n’est pas deux cents millions. »
Ouvrez bien les yeux sur la France d’aujourd’hui. Imaginez la France dans 10 ans, dans 20 ans….Il n’y a plus la moindre hésitation possible. « Il faudra changer nos bonnes vieilles habitudes pour être acceptés par les nouveaux venus…. » suivant récit étonnant et percutant « les corps indécents ». L’exil à l’image des jeunes gens de ce récit passionnant est très compréhensif. C’est de plus en plus tendance. Ca devient même une nécessité.
La principale leçon, me semble-t-il, c’est que le fossé entre immigrés et Français de souche ne va pas en se comblant, comme le professaient les optimistes, mais en se creusant. Il y a sans doute une intégration dans les modes de vie (les immigrés apprennent à maîtriser le français, à utiliser la sécu, etc.) mais pas dans les identités. La seconde génération est plus hostile que la première. Moralité : il faut d’urgence cesser d’accueillir une première génération.
Proposer à une jeunesse de défendre ses valeurs, son mode de vie, des principes fédérateurs, voila ce qui est proposé aux jeunes musulmans dans les mosquées . la jeunesse d’où qu’elle vienne a besoin d’un idéal, et notre société déliquescente est loin de proposer quelque chose d’attractif.Ce qui explique peut être l’islamisation de ces « jeunes » que l on n’a pas voulu ou su intégrer dans le Roman Français
Il est dit que « 47 % des moins de 25 ans refuseraient de faire la bise à une personne de l’autre sexe ».
Les bras m’en tombent quand on voit que les viols de filles et de femmes de tous âges (jusqu’à 80 ans) sont commis en grande partie par des gens de culture islamiste, jeunes et souvent sous OQTF. « Fais pas la mise et serre pas la main » mais ne garde pas pour autant le sexe dans le pantalon.
LA CHARIA N ESTE CE PAS COUPER LA MAIN DE VOLEURS ET LA LAPIDATON DES FEMMES INFIDELES !! VOYONS VOYONS LES APPLICATIONS PRATIQUES
UN GRAND N IMPORTE QUOI
Apparemment, 1400 ans de preuves que l’islam veut imposer la charia sur le monde entier, ne suffisent pas. Il est vrai que la république a relégué aux oubliettes toute l’Histoire de France d’avant 1789. Et peut-être qu’elle s’accommode très bien de cette méthode de contrôle et de soumission du peuple…
Ce n’est pas seulement l’Histoire de france qu’il faut enseigner dans nos écoles, mais aussi l’Histoire de l’Europe qui vous fera compprendre que de tout temps l’Islam a voulu la soumettre, avec les Sarrasins en France et en Espagne, avec l’Empire Ottoman pendant des siècles en Europe Centrale et les Balkans…Et seule l’emploi de la force les ont contraints a se retirer.
Où sont les Jean Eudes, les Charles Martel, les Sobierski, les Catherine II …qui les chasseront de nos jours ?
A mon avis la confrontation Occident Chrétien/Islam est inévitable, et c’est à souhaiter qu’elle se produise le plus tôt possible.
Dans l’histoire des sociétés, les bouleversements se préparent longtemps à l’avance. Tant que les premiers signaux restent menus, on se dit que la situation est sous contrôle, qu’on a le temps de voir venir et qu’il n’y a aucune raison de se remettre en cause, surtout si on se croit militant d’une utopie superbe aux nobles motivations. Mais un jour, soudain, la réalité de ce qui se joue et se met en place surgit dans sa vraie dimension (Ces temps-ci, c’est ce qui se passe à propos du « narcotrafic », du déficit, de l’impuissance militaire,…): Outre qu’elles ne sont pas forcément aussi intelligentes qu’on voudrait, les représentations du monde ont une fâcheuse tendance à être en retard. La diffusion de l’Islam en France, c’est bien ce que nous avons durablement voulu, non? Peut-être que nos raisons mériteraient maintenant un bon débat public, mais je doute qu’il nous soit accordé. L’entrée de l’Islam dans nos sociétés a été encouragée, au moins en partie, pour faire pièce à un ennemi principal, l’Eglise, détruire une fois pour toutes la place privilégiée de cette dernière dans l’identité nationale et faire triompher dans les esprits une certaine conception d’état laïc. Ca ne veut pas dire que les hommes de l’état aiment l’Islam. Bien sûr qu’une grande partie au moins de nos « élites de gouvernement » n’aiment pas cette spiritualité, étant peuplée d’athées pour qui la personne humaine ne devrait être autre chose qu’un « citoyen laïc » n’ayant d’autre allégeance qu’envers une classe politique et ses lois. Le refoulement des « religions » n’est qu’un des terrains sur lesquels cette classe et ses serviteurs s’emploient actuellement à assurer son exclusivité. On se plaint parfois que de plus en plus de nouveaux venus ne respectent pas nos « valeurs », mais enfin il faudrait savoir ce qu’on veut quand on se dit adepte de la diversité, du métissage, du multiculturalisme, etc.! Et puis, aux yeux de milliards d’autres humains, sommes-nous si respectables que ça? J’aimerais bien en avoir une idée précise. Je me demande aussi si nous voudrions nous abaisser à en tenir compte…