Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
32 700 € réunis sur 60 000 € (55 %) — il manque encore 27 300 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
C’est une étude française publiée en ce mois de juillet 2018 qui tord le cou aux préjugés concernant la prétendue discrimination dont souffriraient les femmes dans les milieux techniques et scientifiques. Pire, les femmes sont en fait largement avantagées dans les milieux dominés par les hommes !
Les femmes et les STIM, une histoire de discrimination ?
Les chercheurs Thomas Breda et Mélina Hillion se sont intéressés à la question des biais en faveurs ou en défaveurs des femmes dans les concours des « STEM ». STEM est l’acronyme de « science, technology, engineering, and mathematics » qui peut se traduire en français par STIM : science, technologie, ingénierie et mathématiques.
« Pourquoi les femmes sont-elles sous-représentées dans la plupart des domaines des STIM ? » s’interrogent en préambule de leur étude les deux chercheurs.
« L’une des explications les plus communes est l’existence d’un biais à l’embauche contre les femmes dans ces domaines » notent les deux chercheurs en expliquant que certaines études supportent cette théorie tandis que d’autres la remettent en cause.
Pour mettre un terme à la polémique, les deux Français ont décidé de mener une étude d’ampleur avec plus de 100 000 individus étudiés !
Et ils ont utilisés une technique intéressante puisqu’ils ont comparé les scores de plusieurs examens différents comprenant une partie écrite et un oral.
En calculant la différence moyenne entre les deux notes, ils ont mis en exergue l’existence d’un biais… favorable aux femmes !
Une discrimination positive !
En fait, les chercheurs ont découvert que les hommes ou les femmes étaient chacun avantagés dans les milieux parmi lesquels ils étaient sous-représentés.
« Nos résultats […] reflètent des biais d’évaluation plutôt que des différences entre les capacités des candidats. Ces biais contrebalancent les dissymétries sexuelles dans les secteurs académiques en favorisant le sexe minoritaire. Pour les femmes, cela contredit l’affirmation qu’il existe une discrimination contre elles dans le recrutement de professeurs dans les domaines liés aux mathématiques. En fait, les femmes apparaissent avantagées dans ces secteurs.
Parallèlement, les hommes apparaissent avantagés dans le recrutement des domaines les plus féminins.
Ces attitudes sont plus fortes dans les examens les plus exigeants, où les candidats sont les plus doués et où la balance sexuelle entre les différents secteurs est la plus grande. »
En résumé, les femmes ne sont pas moins nombreuses dans les domaines des STIM parce qu’elles sont discriminées mais bien parce que ces domaines les intéresse moins !
Une étude américaine confirmée ?
Dans une étude américaine de 2001, on découvrait que plus les femmes sont issues d’un milieu aisé, plus elles choisissent d’étudier dans des filières sociales (sciences sociales, éducation, santé, etc.) et plus elles semblent bouder les filières scientifiques et technologiques.
Les chercheuses concluaient alors : « Plus les femmes sont libres (ici, grâce à la richesse familiale), plus elles choisissent ce qu’elles aiment vraiment, ce qui n’est pas, généralement, dans le domaine des STIM. »
Voilà qui explique très bien la sous-représentation des femmes dans certains secteurs professionnels, n’en déplaise aux ayatollahs de l’égalitarisme.
Crédit photos : Breizh-Info
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
