Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Des eurodéputés français de gauche, dont Manon Aubry (LFI), ont une nouvelle fois franchi la ligne rouge de l’ingérence en s’attaquant, au nom de leurs idéaux gauchistes, à la souveraineté de deux nations européennes. En Pologne comme en Hongrie, leur activisme militant suscite la controverse, voire l’indignation.
Des pilules abortives en Pologne, en violation de la législation locale
La scène a de quoi faire bondir. En juin, Manon Aubry, grande voyageuse ne lésinant manifestement pas sur son empreinte carbone, s’est rendue en Pologne avec d’autres élus de gauche pour distribuer des pilules abortives, dans un pays où l’interruption volontaire de grossesse est très encadrée par la loi. Ce geste, présenté comme un acte de « solidarité féministe », s’apparente en réalité à une provocation délibérée contre un État souverain, et ce, sur un sujet particulièrement sensible.
En Pologne, l’avortement n’est autorisé que dans de très rares cas. Contourner cette loi en important ou en distribuant des substances abortives constitue une infraction potentielle au regard du droit polonais. Pourtant, cela n’a pas empêché les députés européens de LFI, avec leur habituel mépris des cadres juridiques nationaux, de tenter d’imposer leur vision de la société en toute impunité.
Budapest, une Pride illégale soutenue par des eurodéputés français
Quelques jours plus tard, la même logique d’ingérence s’est manifestée en Hongrie, où plus de 70 députés européensissus des groupes de gauche, écologistes et libéraux – dont plusieurs Français – ont participé à la Pride de Budapest, pourtant interdite par les autorités.
Le gouvernement de Viktor Orbán avait, plus tôt dans l’année, modifié la législation pour interdire les marches publiques exposant les enfants à des contenus à caractère sexuel ou liés à l’idéologie LGBT. Une décision soutenue par une majorité de la population, selon un sondage du Nézőpont Institute (51 % favorables aux restrictions). Malgré cela, la municipalité libérale de Budapest a autorisé la tenue du cortège, en contournant la décision gouvernementale.
Savez-vous quel est mon mandat?
Je suis députée EUROPÉENNE, je défends donc les droits fondamentaux partout en 🇪🇺.
Orbán associe l’homosexualité à la pédophilie et interdit la Pride: voilà avec qui s’associe Bardella.
Voilà le vrai programme de l’extrême droite: l’homophobie. pic.twitter.com/Ju0ZI1Zmpr
— Manon Aubry (@ManonAubryFr) June 30, 2025
C’est dans ce contexte tendu que les eurodéputés français et leurs alliés, accompagnés de la commissaire belge Hadja Lahbib, se sont invités à la manifestation, défiant ouvertement les autorités hongroises, drapeaux arc-en-ciel et messages militants à la main. Une manifestation réunissant environ 80 000 personnes (sur 9,5 millions de hongrois) et non pas 200 000 comme l »annoncent en coeur des journalistes visiblement plus indépendants du tout. Une initiative saluée par la Commission européenne, Ursula von der Leyen en tête, mais largement perçue par Budapest comme une tentative de pression idéologique de la part de Bruxelles.
A noter que selon nos informations, dès le vendredi soir, les hôtels les plus chers de Budapest, du centre-ville, affichaient complet. Hasard ou coincidence ?
Le président Hongrois d’extrême droite Orbán a interdit la Pride de Budapest.
Hier, elle a quand même eu lieu. La plus grande de toute l’Histoire du pays.
De Le Pen a Orbán, de Meloni à Trump et Netanyahou : les peuples ne veulent pas de l’internationale réactionnaire. pic.twitter.com/2ihqCirnfy
— Clémence Guetté (@Clemence_Guette) June 29, 2025
Une Union européenne de plus en plus intrusive ?
Les interventions répétées de parlementaires européens dans les affaires internes de pays membres soulèvent une question centrale : jusqu’où ira l’ingérence bruxelloise au nom des “valeurs européennes” ? La Pologne comme la Hongrie ont été démocratiquement gouvernées par des majorités conservatrices qui entendent défendre une certaine vision de la société, fondée sur la protection des enfants, de la famille traditionnelle et de la souveraineté nationale.
Mais pour certains élus de gauche, ces choix relèveraient d’une forme d’obscurantisme à combattre, y compris par des actions à la limite de la légalité. En distribuant des pilules abortives en Pologne, ou en participant à des événements interdits en Hongrie, ces élus ne défendent plus des droits : ils imposent une idéologie.
À force de voir des eurodéputés français s’ériger en procureurs moraux des autres nations, l’Union européenne court le risque d’accentuer la fracture entre l’Europe de l’Ouest progressiste et l’Europe centrale et orientale attachée à ses racines. Pour ces pays, il ne s’agit pas de “refuser les droits humains”, mais de défendre une conception différente de la société – ce qui est précisément le fondement de la souveraineté nationale.
Dans ce climat de tension croissante, les agissements de députés comme Manon Aubry apparaissent moins comme des gestes de liberté que comme des tentatives de domination culturelle, de colonialisme même. Et si des militants de droite Hongrois s’invitaient demain à la Gare du Nord pour distribuer des billets d’avion à des migrants afin qu’ils retournent dans leurs pays, que dirait Manon Aubry ?
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
8 réponses à “Manon Aubry et LFI en flagrant délit d’ingérence étrangère : quand des eurodéputés français défient les lois de la Pologne et de la Hongrie”
Il n’y a pas « d’ingérence » puisque Aubry est députée EUROPÉENNE et que la Hongrie fasciste se trouve en EUROPE.
Les médias d’extrême droite, toujours aussi ravagés
Rima La Sale fait donc des émules à se battre chez les autres plutôt que pour nous ? Logique de gauchos quoi…..
Arrogance ,,et quand ca se retrouve avec les outrages du vax ,,un peut de vent qui emmene ses jouets ca pleurniche ,Le feu de sdome ca dit quelque chose ? ,,Bientot ,,ca sera en paramount ,,,Riez bien les aliénés du diable
@Vincent : Visiblement vous vous êtes trompé de site pour diffusé votre propagande d’extrême gauche.
Être députée du parlement européen n’autorise pas tout , surtout l’ingérence dans la conduite intérieur d’un pays souverain.
Tous ces islamo gauchos défendent ces LGBT+…surtout pour des raisons électoralistes et oublient que dans les pays qu’ils adorent bien plus que la France, tous ces transgenres, homos et compagnie risquent la peine de mort !
Pour répondre à Vincent j’aimerais qu’il me donne une définition précise du mot fascisme . Ce mot valise est utilisé à toutes les sauces par des gens incultes qui n’en connaissent même pas le sens
Tout comme Guillemet, j’aimerais que l’on me donne une définition précise du fascisme.
Parce que moi, je me sens d’Extrême Droite depuis ma naissance du moins suivant la définition des gauchards.
Je suis blanc, hétérosexuel, chrétien aussi puisque cette religion est de loin contrairement à l’Islam la plus proche des Droits de l’Homme (et de la Femme), j’aime le travail, le mérite, la solidarité surtout avec ceux qui la méritent, la famille normale aussi donc entre un Homme et une Femme, par contre je suis raciste envers les cons, les feignasses et les parasites.
Et je me sens bien comme celà.
@ kaélig
Mêmes couleur ;-) origine et convictions pour moi ! Vous les exprimez très clairement.
Une différence toutefois: jeune adulte je votais à gauche. C’est la droite des notables et des riches commerçants des centres villes qui me repoussait.
Les années qui passent amènent à réfléchir plus… L’extrême-droite a évolué. Je me sens maintenant très proche du RN, de Fratelli d’Italia et de Vox (en Espagne). Cette extrême-droite ne représente pas les bourgois et les nantis comme la droite traditionnelle. Et elle se soucie des difficultés de la population ordinaire avec les groupes qui ne respectent rien.
A propos du fascisme, une phrase de Malraux m’intrigue : « Tout homme actif et pessimiste est ou sera fasciste ».
On peut la comprendre ainsi: un homme pessimiste indigné par le comportement de certains individus ou groupes de la société n’imagine pas que ceux-ci puissent devenir respectueux des lois un jour (moi non plus…).
Et s’il est actif, il aidera à établir un régime autoritaire pour réaliser ce qu’une démocratie est incapable de faire.