Dans le Morbihan, une pétition et des parents contre le masque obligatoire pour les enfants

Une école sans visage. Tel est le nom de la pétition actuellement diffusée par des parents d’élève dans les secteurs de Concoret ou encore Mauron, pour dénoncer le port du masque obligatoire pour les enfants dès 6 ans, à l’école.

En Bretagne ce vendredi, on a d’ailleurs noté des manifestations et des grèves de parents d’élèves à plusieurs endroits pour dénoncer cette décision. « Si ils voulaient réellement combattre un virus dangereux, alors ils fermeraient toutes les écoles, les collèges, les lycées » nous confiait une opposante.

Voici la lettre ci-dessous, ainsi que le lien vers la pétition

à M BLANES, Inspecteur d’académie, directeur académique des services de l’Éducation nationale du Morbihan

DSDEN du Morbihan

3 Allée du Général Le Troadec

56019 VANNES CEDEX

Objet : lettre ouverte collective contre l’obligation du port de masque pour les enfants

Copie à : – M ETHIS, Recteur de la région académique Bretagne, Recteur de l’académie de Rennes

– M BLANQUER, ministre de l’éducation nationale, de la jeunesse et des sports

Monsieur,

Nous sommes conscients de la situation sanitaire critique dans laquelle le pays se trouve et nous comprenons que l’objectif de cette mesure est d’essayer d’enrayer la circulation du virus. Nous imaginons qu’elle peut être rassurante pour une partie des encadrants de l’espace scolaire, inquiets pour leur propre santé, ainsi que pour les familles préoccupées par la santé de leurs enfants.

Toutefois, l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) conseille le port du masque à partir de 12 ans et recommande de peser minutieusement le pour et le contre en ce qui concerne les enfants entre 6 et 11 ans, dans les zones où le virus circule fortement1.

De ce fait, nous sommes inquiets des conséquences physiques, psychiques et éducatives que le port du masque peut avoir sur nos enfants.

– Inconfort et sensation de gêne permanents,

– Effets négatifs sur les apprentissages (compréhension, élocution, expressions, activités physiques…),

– Effets négatifs sur la socialisation et le vivre ensemble à court, moyen et long termes,

– Difficultés pour se moucher et respirer convenablement durant la période hivernale,

– Mises en difficulté des élèves portant des lunettes, souffrant de déficiences auditives, présentant des troubles respiratoires,

– Mise en difficulté des enfants ayant des problèmes d’attention et de concentration,

– Difficultés d’autonomie des enfants à l’usage du port du masque,

– Difficultés ou incapacités des encadrants à assurer les règles de bon usage du port du masque dans le respect des règles du Ministère de la Santé,

– Temps d’apprentissage réduit par l’intendance liée au port du masque,

– Stress et renforcement du climat anxiogène dans lequel grandissent déjà nos enfants.

Pédiatres, psychologues, enseignants, travailleurs sociaux, membres d’associations d’éducation populaire, restent unanimes quant aux incidences du port du masque pour les enfants dès 6 ans.

Référons-nous également aux articles 3 et 6 et 24 de la Convention Internationale des droits de l’enfant : « Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu’elles soient le fait des institutions publiques ou privées de protection sociale, des tribunaux, des autorités administratives ou des organes législatifs, l’intérêt supérieur de l’enfant doit être une considération primordiale. Les États parties s’engagent à assurer à l’enfant la protection et les soins nécessaires à son bien-être, compte tenu des droits et des devoirs de ses parents, de ses tuteurs ou des autres personnes légalement responsables de lui, et ils prennent à cette fin toutes les mesures législatives et administratives appropriées. » « Les États parties assurent dans toute la mesure possible la survie et le développement de l’enfant. » « Les États parties reconnaissent le droit de l’enfant de jouir du meilleur état de santé possible »

Pour ces raisons, nous demandons l’abrogation immédiate du port du masque obligatoire dans les écoles : il est indispensable de mettre en application le principe de précaution, dans l’attente de bénéficier d’un recul suffisant sur l’impact du port du masque sur la santé physique et mentale de nos enfants.

Nous réclamons des solutions adaptées aux situations diverses qui traversent le territoire… C’est un devoir pour un État démocratique d’offrir un cadre éducatif sécurisant et cohérent aux enfants : le dédoublement des classes et l’aménagement des emplois du temps pourraient par exemple en être des solutions.

Dans l’attente de votre retour,

Des parents et sympathisants signataires.

Je suis signataire du courrier réalisé le 4 novembre 2020 pour l’abrogation du port du masque pour les 6-11 ans dans les écoles.

1SOURCE OMS 21 08 2020

« Pour les enfants âgés de six à 11 ans, une approche fondée sur le risque doit être appliquée lors de la décision relative au port du masque. Cette approche doit prendre en considération les éléments suivants :•l’intensité de la transmission dans la zone où se trouve l’enfant et les données actualisées/données disponibles sur le risque d’infection et de transmission dans ce groupe d’âge ;•l’environnement social et culturel, tel que les croyances, les coutumes, les comportements ou les normes sociales qui influencent les interactions sociales de la communauté et de la population, en particulier vis-à-vis des enfants et entre eux ;•la capacité de l’enfant à utiliser correctement le masque et la disponibilité d’une supervision appropriée par des adultes ; •les incidences potentielles du port du masque sur l’apprentissage et le développement psychosocial ; et•des considérations et adaptations spécifiques supplémentaires relatives à des milieux spécifiques, tels que les ménages hébergeant des parents âgés, les écoles, les activités sportives ou les enfants handicapés ou atteints d’affections sous-jacentes. »