La mobilisation contre le parc éolien en baie de Saint-Brieuc ne faiblit pas

A LA UNE

Gens du voyage. Des occupations illégales de terrains qui exaspèrent maires et propriétaires

Phénomène récurrent en France, les occupations illégales de terrains par des gens du voyage, nombreuses ces derniers jours, exaspèrent...

Cyclisme. Tour de France 2021. Le parcours détaillé étape par étape [Analyse]

Le Tour de France 2021 se rapproche à grands pas. Après vous avoir présenté les 4 étapes bretonnes dans...

Alain de Benoist : « Mieux cerner la personne du Jésus de l’histoire et l’état actuel de la recherche » [Interview]

Alain de Benoist vient de sortir L'homme qui n'avait pas de père. Le dossier Jésus, livre enquête sur Jésus,...

Eric Léost : « La richesse du Patrimoine breton témoigne de temps anciens radieux » [Interview]

« Glad Breizh-Le Patrimoine breton » est une nouvelle revue (deux numéros sortis à ce jour) qui se consacre,...

Alexandre Cormier-Denis : « Le Canada – et par extension le Québec – est le pays qui subit les changements ethno-démographiques les plus importants...

Alexandre Cormier-Denis,  est un chroniqueur et militant nationaliste québécois. Il est principalement connu pour avoir fondé le média alternatif Horizon Québec Actuel et la chaîne YouTube NomosTV....

La mobilisation contre le parc éolien en baie de Saint-Brieuc ne faiblit pas comme en témoigne une nouvelle action de pêcheurs en baie de Saint-Brieuc ce vendredi matin.

Après la mobilisation avortée de lundi et le début des travaux pour installer des éoliennes en mer, plusieurs dizaines de bateaux de pêche ont quitté Saint-Quay-Portrieux et Erquy (Côtes-d’Armor) à 7 heures pour converger ensemble en mer en Baie de Saint-Brieuc pour s’opposer à l’installation d’éoliennes en mer.

A terre, les pêcheurs et leurs soutiens ont également manifesté, du côté de Fréhel ce vendredi matin, avec notamment la présence de candidats de la liste La Bretagne en héritage, venus les soutenir.

 

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2021, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

.
- Je soutiens BREIZH-INFO -

Nantes. La Nuit bretonne revient le 24 juillet avec Talec-Noguet Quartet et Denez Prigent.

La Nuit bretonne revient en 2021 à Nantes. Elle se déroulera le 24 juillet et l'ouverture de la billetterie...

Régionales 2021. Gilles Pennelle(RN) publie une « Lettre aux nombreux Bretons qui ont bien raison de tourner le dos à Loïg Chesnais-Girard »

La bataille pour les élections régionales est dans sa dernière ligne droite. Les coups et les piques se multiplient,...

2 Commentaires

  1. Il a donc été décidé, sans qu’il y ait la moindre preuve scientifique que nos émissions de CO2 aient une action mesurable sur la TMAG (température moyenne annuelle globale), et sans tenir compte du fait que nos émissions françaises ne sont que de 0,9% du total des émissions anthropiques, de tout faire pour les réduire. Voyons si notre politique climat-énergie est en cohérence avec cet objectif, même si cet objectif est irrationnel. Selon une étude de l’Ademe, voici les taux d’émissions de CO2 par type de source d’électricité : nucléaire : 6 g/kWh, éolien : 15 g/kWh, solaire : 55 g/kWh. L’hydraulique a un bilan carbone particulièrement vertueux. Or, notre politique est de réduire le nucléaire et de développer à marches forcées le solaire et l’éolien (notamment avec cette usine éolienne en baie de Saint-Brieuc à 150 €/MWh, qui va polluer durablement ce riche écosystème par des particules d’aluminium et ruiner l’économie locale), ce projet aberrant étant soutenu par Mme Pompili (qui me pompili le mou…) qui n’hésite pas à mentir sur les performances. Une politique climat-énergie sensée consisterait donc à augmenter le nucléaire vertueux (générations III et IV) et arrêter l’éolien et le solaire non vertueux. Mais nos gouvernants font exactement ce qu’ils ne devraient pas faire, avec en sus un dérapage du prix du kWh, des surcoûts externes pour palier l’intermittence, et un écocide par l’éolien (massacre d’oiseaux, de migrateurs, de rapaces et de chauves-souris). Faire plus stupide, est-ce possible ?

  2. ) L’éolien, à faible densité énergétique, ce qui est une régression, est aléatoirement intermittent, sa part de production dans le mix énergétique en 2020 est faible (7,9%) tout comme son facteur de charge (26% en 2020 mais 20% les années précédentes)), son bilan carbone (en supposant que le CO2, nécessaire à la photosynthèse, donc à toute la chaîne de la vie sur Terre, ait une action mesurable sur la température, ce qui n’est pas prouvé) est mauvais (15 gCO2/kWh contre 6gCO2/kWh pour le nucléaire), et il faut en plus en soutien permanent des centrales thermiques de même puissance totale pour équilibrer le réseau de transport et éviter son effondrement… Sans parler du prix délirant du kWh pour l’éolien en mer : 150 €/MWh, donc cela augmente la précarité énergétique, cela réduit la compétitivité de nos entreprises, ce qui supprime de l’emploi salarié. Le systèmes anti-corrosion de l’éolien en mer émet de l’aluminium, ce qui va contaminer tout l’écosystème. Chaque éolienne utilise 200 kg de terres rares (indium, néodyme, …) produites en Chine dans des conditions environnementales épouvantables, et l’on ne sait pas recycler les immenses pales en fibre de verre/fibre de carbone, ce dont les promoteurs de gardent bien de faire état. Et ce sont les ménages et les entreprises qui en payent le prix de plus en plus douloureux. Tout le site de la baie sera dénaturé et que Mme Pompili soutienne ce projet néfaste à l’environnement, ce qui ne devrait pas être sa mission de base, n’est pas acceptable. Bref, l’éolien, sur terre comme en mer, ne présente aucun intérêt, si ce n’est d’offrir aux promoteurs, qui ont flairé la très bonne affaire, des avantages déraisonnables octroyés par des Pouvoirs Publics incapables de faire les bons choix et conditionnés par les fadas de l’écologisme, d’autant qu’ils ont, pour d’obscures raisons sans doute idéologiques, arrêté notre projet de surgénération Astrid, laissant USA, Chine et Inde avancer à grand pas.
    Notre politique climat-énergie, censée sauver la planète est à la fois néfaste, onéreuse et totalement inutile (sauf pour les promoteurs qui engrangent des profits pharaoniques, aux frais des ménages et des entreprises), car nos émissions françaises de CO2 (qui n’est PAS un polluant, mais gaz de la Vie) ne sont que de 0,9% du total des émissions anthropiques, le taux de CO2 atmosphérique n’est que de 0,04%, et le total des émissions anthropiques mondiales n’est que de 4% (GIEC, rapport scientifique AR5, page 471). Se tirer une balle dans le pied pour des raisons idéologiques et irrationnelles, ruiner toute l’activité économique de la zone de Saint-Brieuc, ce n’est pas ce que j’appelle une bonne gouvernance.

Il n'est plus possible de commenter cet article.

Articles liés

Nantes. La Nuit bretonne revient le 24 juillet avec Talec-Noguet Quartet et Denez Prigent.

La Nuit bretonne revient en 2021 à Nantes. Elle se déroulera le 24 juillet et l'ouverture de la billetterie a lieu aujourd'hui, mardi 15...

Régionales 2021. Gilles Pennelle(RN) publie une « Lettre aux nombreux Bretons qui ont bien raison de tourner le dos à Loïg Chesnais-Girard »

La bataille pour les élections régionales est dans sa dernière ligne droite. Les coups et les piques se multiplient, notamment à l'occasion des débats,...

Tennis. L’Open de Rennes revient en septembre 2021

En 2021, l'Open Blot Rennes de Tennis se déroulera en septembre et accueillera son nouveau directeur sportif : Nicolas MAHUT . L'Open Blot Rennes a...

#BoycottEquipedeFrance . Le hashtag contre la soumission n°1 des tendances sur Twitter ce mardi 15 juin

Pour des gens qui prétendent unir le peuple par le sport, c'est raté. Alors que les joueurs de l'équipe de France ont annoncé qu'ils...