Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Il aura fallut deux ans d’enquête pour aboutir à une première mise en examen pour homicide involontaire dans l’affaire du décès de Steve Maia Caniço lors de la Fête de la Musique à Nantes en 2019. Elle vise le commissaire divisionnaire en charge du dispositif policier. Retour sur ce drame avec Karine Langlais et Sophie Goubil (France 3 Pays de la Loire)
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2021, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Une réponse à “Nantes : affaire Steve Maia Caniço – mise en examen du commissaire Chassaing”
France 3 fait vraiment le minimum (et vous aussi par voie de conséquence) ! Ainsi, l’enquête n’a pu établir que l’heure à laquelle la victime a chuté dans la Loire, et rien de plus ? Regardez un peu la jurisprudence : le fait qu’une intervention policière ait eu lieu concomitamment ne suffit sûrement pas à qualifier un homicide involontaire. Considérer que cette intervention a concouru au dommage est déjà un acte de foi puisqu’on ne sait pas comment Steve est tombé à l’eau, on peut seulement l’imaginer, ce qui ne suffit pas pour condamner, bien sûr. D’autant plus qu’il faudrait encore une faute délibérée ou caractérisée du commissaire Chassaing (mais je crois me souvenir que l’IGA lui a seulement reproché d’avoir tenté d’abord une intervention « pacifique » qui avait mis en danger ses policiers).
En revanche, avoir laissé une fête se tenir sur ce lieu dangereux, en sachant qu’il était dangereux (d’où le positionnement de bateaux de sauvetage), est probablement une faute de la part de la ville de Nantes et de son maire. A partir du moment ou le commissaire est mis en examen, il est a peu près inévitable que Johanna Rolland le soit aussi. On peut donc se demander si cette mise en examen ne sert pas surtout à préparer psychologiquement le terrain pour la suite.
Corrélativement, les arguments que pourrait invoquer la défense de Johanna Rolland (du genre : on ne sait pas si Steve est tombé seul ou s’il a été poussé, ou même s’il a sauté volontairement) serviraient tout autant la défense du commissaire.
La justice a sûrement fait tout son possible dans cette triste affaire. Elle a seulement pu déterminer que Steve est mort par noyade et à quelle heure son téléphone a cessé de fonctionner. Tout le reste est laissé à l’imagination ou aux intimes convictions.