Libye : le temps de Khalifa Haftar est terminé

Les enjeux sont élevés :

  • La Libye possède les plus grandes réserves de pétrole d’Afrique : 29,5 milliards de barils (5,1 milliards de tonnes). La Libye occupe ainsi la première place en Afrique et la cinquième parmi les membres de l’OPEP. La Libye produit le gaz naturel qui approvisionne l’Italie. Le gazoduc Greenstream transporte chaque année 8 à 11 milliards de mètres cubes de gaz naturel vers l’Italie, la consommation annuelle italienne de gaz naturel étant de 67 millions de mètres cubes.
  • La démission d’Haftar désamorcera considérablement les tensions et donnera un élan à l’unification de la Libye. En même temps, cela aiderait les alliés européens des forces anti-islamistes en Libye à redorer leur image.
  • La Libye et l’Europe risquent d’être confrontées à de nouveaux bouleversements et à des alliances difficiles. Après ce que les mondialistes, y compris ceux basés en France, comme Nicolas Sarkozy et Bernard-Henri Lévy, ont fait à la Libye, ruinant le pays, la Libye est devenue un casse-tête pour l’Europe et la France pour longtemps.

Une figure problématique

Le commandant de l’armée nationale libyenne, le général Khalifa Haftar, est le principal obstacle à l’unification de la Libye. Cela est devenu évident depuis l’apparition, le 10 février, du nouveau gouvernement libyen dirigé par Fathi Bachagha, originaire de Misrata, où l’influence turque est forte. Haftar, qui était auparavant en conflit avec Bachagha, l’a soutenu contre un autre homme qui se dit premier ministre de Libye, Abdel Hamid Dbeibah.  Dbeibah est en charge du gouvernement d’entente nationale des Nations unies depuis le printemps dernier. Outre le soutien de l’ONU, il bénéficie de l’appui des milices libyennes influentes de Tripoli et de Misrata. La Libye pourrait être replongée dans un conflit ou dans une crise de double gouvernement, ce qui signifierait effectivement l’absence de pouvoir réel. Cela créerait à son tour un terrain fertile pour les terroristes et les transporteurs de migrants, qui profiteraient du chaos en Libye pour se précipiter à travers la Méditerranée vers l’Europe – vers l’Italie et la France.

La raison de l’actuel conflit libyen est une lutte pour le pouvoir. Depuis 2011, après le renversement de Mouammar Kadhafi par les islamistes avec le soutien de l’OTAN, la Libye est un champ de bataille pour le pouvoir. Il y a beaucoup à partager. La Libye possède les plus grandes réserves de pétrole d’Afrique : 29,5 milliards de barils (5,1 milliards de tonnes). La Libye occupe ainsi la première place en Afrique et la cinquième parmi les membres de l’OPEP. La Libye produit le gaz naturel qui approvisionne l’Italie. Le gazoduc Greenstream transporte chaque année 8 à 11 milliards de mètres cubes de gaz naturel vers l’Italie, la consommation annuelle italienne de gaz naturel étant de 67 millions de mètres cubes.

Les enjeux sont élevés. En théorie, les forces qui se disputent le pouvoir en Libye pourraient être amenées à la table des négociations. La crise actuelle pourrait être résolue de cette manière. Mais il s’agit d’une personnalité totalement inacceptable pour la moitié de la Libye et la moitié des seigneurs de la guerre qui la contrôlent. Le nom de cet homme est Khalifa Haftar. La plupart des milices tripolitaines lui sont farouchement opposées. On ne fait pas confiance à Haftar. Il a violé à plusieurs reprises ses obligations, même dans le cadre d’accords internationaux. Par exemple, il a fui Moscou en 2020, où il menait des discussions avec l’autre partie au conflit. Auparavant, l’Italie et la France l’ont amené à la table des négociations, mais il a toujours rompu ces accords également.

Aujourd’hui, c’est le soutien de Haftar à Fathi Bachagha – et Haftar lui-même, et non l’Armée nationale libyenne – qui pousse de nombreux habitants de Tripolitaine à résister au nouveau gouvernement. Et cela aggrave la crise politique. Khalifa Haftar est devenu totalement toxique et destructeur, alors que beaucoup, en Libye et à l’étranger, fondaient de grands espoirs sur lui jusqu’à récemment.

Khalifa Haftar : l’histoire de sa chute

Depuis 2011. La Libye a été dirigée par des chefs de guerre plus ou moins radicaux. En 2014, l’étoile du général, puis maréchal Khalifa Haftar, qui a levé des troupes contre les islamistes retranchés à Tripoli (” Congrès national général “) a été allumée. Haftar s’est positionné comme un militaire laïc et un adepte de la cause de Kadhafi, combattant l’islamisme. Ses adversaires étaient proches des Frères musulmans, qui étaient soutenus par le parti néo-ottomaniste de la Turquie. Haftar a donc été soutenu par l’Égypte et les Émirats arabes unis, les principaux opposants au radicalisme islamique dans le monde arabe. En tant qu’anti-islamiste et anti-terroriste, Haftar a également été soutenu par la France. Officiellement, Paris a pris une position au-dessus de la mêlée, mais les armes françaises sur les bases d’Haftar parlaient d’elles-mêmes[1]. La Russie a également agi, craignant la montée de l’islamisme en Libye.

Les promesses de Haftar de mettre fin à l’islamisme lui ont permis d’ignorer le fait que les mêmes islamistes, bien que d’une orientation différente – les salafistes – faisaient également partie de sa milice ; de plus, les imams salafistes soutenaient Haftar. Cependant, la campagne d’Haftar contre Tripoli s’est soldée par une défaite en 2020. Pendant ce temps, de nouvelles accusations de corruption, de violations des droits de l’homme et de crimes de guerre ne cessaient de faire surface contre Haftar. L’homme qui se positionnait comme une source de pouvoir fort et d’ordre s’est révélé incapable de faire face à ses propres subordonnés, dont certains, comme la milice Kaniyat de Tarhounah sont maintenant accusés de massacres.[2]

Le triomphe des islamistes

Ces dernières années, Khalifa Haftar a montré son incompétence totale en tant que leader militaire et politique libyen capable de tenir tête aux islamistes et d’unifier le pays. De plus, il entraîne dans sa chute l’Armée nationale libyenne en tant que force capable de faire face seule aux groupes islamistes sous influence turque.

Il s’avère que Haftar a récemment tenté d’établir des liens avec Ankara et de rencontrer Recep Tayyip Erdogan[3]. Il n’y a pas longtemps, la ville de Benghazi, que Haftar contrôle, a reçu la visite de l’ambassadeur de Turquie en Libye – un phénomène impensable il y a seulement quelques mois. Profitant de la faiblesse d’Haftar, la Turquie est en train de gagner en Libye – elle a des liens avec Fathi Bachagha et Abdel Hamid Dbeibah, et Haftar lui-même est déjà prêt à coopérer avec les Turcs.

Réinitialisation du gouvernement d’union nationale

La position que Haftar prend maintenant, et toutes ses actions vont à l’encontre des intérêts d’une Libye libre et indépendante de l’influence islamiste ainsi que de ceux de la France et de l’Europe en général. Il est clairement temps de chercher une alternative à Haftar au sein de l’Armée nationale libyenne (ANL). Certaines publications affirment que le lieutenant général Khairy Al-Tamimi[4] pourrait être une telle alternative, ou peut-être quelqu’un d’autre. Il est clair que ce qu’il faut, c’est une nouvelle figure propre, capable de négocier et de ne s’aliéner personne mais en même temps désireuse de défendre les intérêts de la Libye.

Dans cette situation, rien n’empêche les pays européens d’exercer une certaine pression sur Haftar, notamment en appliquant un mécanisme de sanctions pour le contraindre à se retirer de gouvernement d’union nationale, à ne pas revendiquer les postes de président ou de ministre de la défense du pays, et à passer le commandement à l’un des jeunes commandants. Les sanctions pourraient également être étendues aux membres de sa famille et à ses commandants, dont Khairy Al-Tamimi, déjà cité, s’il apparaît qu’ils ne sont pas prêts à jouer leur rôle dans le redressement de gouvernement d’union nationale et à soutenir Haftar. Une bonne raison peut être trouvée – par exemple pour la corruption ou le commerce illégal du pétrole. Les pays européens ont de nombreux moyens de pression entre leurs mains.

La démission d’Haftar désamorcera considérablement les tensions et donnera un élan à l’unification de la Libye. En même temps, cela aiderait les alliés européens des forces anti-islamistes en Libye à redorer leur image. Pour que la Libye et l’Europe se dirigent vers un avenir meilleur, Haftar doit partir.

Cependant, il faut bien comprendre que la Libye et l’Europe risquent d’être confrontées à de nouveaux bouleversements et à des alliances difficiles. Après ce que les mondialistes, y compris ceux basés en France, comme Nicolas Sarkozy et Bernard-Henri Lévy, ont fait à la Libye, ruinant le pays, la Libye est devenue un casse-tête pour l’Europe et la France pour longtemps.


[1] https://www.france24.com/en/20190712-libya-demands-answers-french-javelin-missiles-found-haftar-base

[2] https://www.hrw.org/news/2021/01/07/libya-militia-terrorized-town-leaving-mass-graves

[3] https://www.libyaobserver.ly/news/cavusoglu-haftar-stipulated-meeting-erdogan-visit-turkey

[4] https://www.eureporter.co/world/africa/libya-africa/2022/02/15/libya-fathi-bashaghas-appointment-ends-khalifa-haftars-ambitions%EF%BF%BC/

Source : Strategika

- Sécession la première parution de Yann Vallerie, rédacteur en chef de Breizh-info -

- Je soutiens BREIZH-INFO -

PARTAGEZ L'ARTICLE !

LES DERNIERS ARTICLES

ARTICLES LIÉS

ABONNEZ VOUS À NOTRE NEWSLETTER

Pas de pubs, pas de spams, juste du contenu de qualité !