Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

« Toute décision contraire à l’interêt des générations futures est inconstitutionnelle ». Jacques Attali invente la présomption de nuisance

Jacques a dit « Il faut mettre dans la Constitution un article disant : toute décision contraire à l’intérêt des générations futures est inconstitutionnelle ». Cette petite phrase de Jacques Attali passée inaperçue, il y a quelques jours sur France 5 dans l’émission C ce soir, a pourtant le potentiel d’une bombe nucléaire sur nos libertés individuelles.

« La présomption de nuisance est peut-être née sous nos yeux » indique Grégory Roose sur son site. « Elle permettrait de frapper d’interdiction toute initiative législative suspectée de nuire au pouvoir et à sa vision de l’avenir. Si le pouvoir estime que l’immigration extra-européenne est indispensable au renouvellement des générations futures, toute tentative d’opposition juridique à cette immigration sera frappée du sceau de l’inconstitutionnalité, équivalent en République progressiste à une excommunication dans la France conservatrice du XIXe siècle. Le même sort sera réservé aux mesures contraires à l’écologie dogmatique, la vaccination obligatoire et aveugle contre le Covid-19, au féminisme misanthrope, au communautarisme sexuel LGBT², aux accords de libre-échange et pourquoi pas au libre-arbitre menacé par l’intelligence artificielle et les GAFAM ?

On connait l’influence que Jacques Attali exerce auprès des puissants. Depuis qu’il a conseillé François Mitterrand, il infuse ses idées dans le débat public, assidu visiteur du soir de tous les présidents de la République depuis 1981. En 2008, il remet à la demande de Sarkozy un rapport de 316 mesures, espèce d’évangile des « bonnes » réformes », qu’il ne nomme pas propositions, mais décisions. Cynisme ou réalisme ? De très nombreuses décisions ont déjà été appliquées par le pouvoir, depuis Sarkozy jusqu’à Macron et continueront de l’être »

Illustration : DR
[cc] Breizh-info.com, 2022, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

7 réponses à “« Toute décision contraire à l’interêt des générations futures est inconstitutionnelle ». Jacques Attali invente la présomption de nuisance”

  1. breizh dit :

    C’est d’abord la dette qui nuit aux générations futures et cela fait 50 ans qu’elle s’accumule.

  2. Pschitt dit :

    Bah ! s’il fallait se pencher sur chaque bêtise proférée par Jacques Attali, on n’en aurait jamais fini ! D’autant plus que sa proposition, en l’occurrence, ne changerait rien : toute mesure contestée serait déférée à l’arbitraire du Conseil constitutionnel, comme c’est déjà le cas aujourd’hui. Simplement, le Conseil pourrait se référer à un article spécifique de la Constitution au lieu de renvoyer aux grands principes du préambule. Il est inutile de mettre quelque chose dans la Constitution tant que, au-dessus de la Constitution, il y a le Conseil constitutionnel.

  3. PL44 dit :

    Dans son dictionnaire du XXIe siècle page 118 :
    “Tout humain deviendra un être sans père ni mère sans antécédents, sans racines ni prospérité, nomade absolu.
    Chacun aura le droit de former simultanément plusieurs couples, polygamie et polyandrie deviendront la règle. Il deviendra licite d’avoir avec «clonimage», toutes les relations sexuelles interdites à un être humain. On autorisera même aux amateurs des relations avec des «clonimages» de mineurs si l’on peut s’assurer qu’elle ne requiert ni ne suppose la participation d’aucun enfant réel.”
    Cela banalisera ou légitimera néanmoins la pédophilie. Les générations futures y gagneront elles ?
    https://fr.scribd.com/document/520706082/Dictionnaire-du-XXIe-siecle-by-Jacques-Attali-Attali-Jacques

  4. alienor dit :

    « La présomption de nuisance est peut-être née sous nos yeux »
    en ce qui concerne nos zzzzéééélites, il ne s’agit plus de présomption

  5. Marc RICAUD dit :

    “toute décision contraire à l’intérêt des générations futures est inconstitutionnelle”
    Oui, mais lesquelles !

  6. La véritable nuisance, vient de tous ces “penseurs” qui voudraient obliger le peuple à suivre leurs idées. Ces personnages n’ont aucune utilité !!!

  7. Durant dit :

    Mais qui va juger ce qui est néfaste aux générations futures ? Et sur quels critères ?

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

Economie

Enquête cinéma : comment vos impôts financent les films sur la Diversité

Découvrir l'article

Sociétal

Jacques Attali, piégé par des prankers, annonce la crise financière en août

Découvrir l'article

Sociétal

Censuré sur Twitter : entretien avec Grégory Roose

Découvrir l'article

Culture, Culture & Patrimoine

Lancement du premier Grand prix de la Micronouvelle

Découvrir l'article

Sociétal

Breizh-info, rempart contre la médiacratie. Retrouvez l’interview de Yann Vallerie invité de Grégory Roose,

Découvrir l'article

Sociétal

L’Algérie, une construction artificielle ? Nouvelle Vague #7 avec Bernard Lugan et Grégory Roose

Découvrir l'article

Politique

Jacques Attali – De Mitterrand à Macron : 40 ans de pouvoir profond

Découvrir l'article

A La Une, Sociétal

Jacques Attali : « Il n y a pas de solution à la pandémie qui ne soit globale, de même qu’il n y a pas de solution au climat d’une façon locale » [Interview]

Découvrir l'article

Politique

Damien Rieu, Parcours d’un militant (Entretien vidéo)

Découvrir l'article

Politique

Qui est vraiment Jacques Attali ? Son portrait en vidéo [Bande annonce]

Découvrir l'article

PARTICIPEZ AU COMBAT POUR LA RÉINFORMATION !

Faites un don et soutenez la diversité journalistique.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.

Ne ratez pas notre prochaine enquête sans filtre sur un sujet tabou !

Inscrivez-vous dès maintenant à notre newsletter confidentielle.

🔍 Recevez nos analyses pointues et nos scoops exclusifs directement dans votre boîte mail. 🔍