Suède. La liberté d’expression sacrifiée sur l’autel de l’OTAN ?

Selon des documents obtenus par le journal suédois Dagens Nyheter, la police suédoise a enfreint la loi en interdisant une manifestation de brûlage de Coran au début du mois. La décision de la police, prise après consultation du service de sécurité suédois SÄPO, fait l’objet d’un appel et a peu de chances d’être maintenue par les tribunaux suédois. Cette décision intervient alors que la Suède est confrontée à un conflit entre ses principes libéraux de liberté d’expression et d’État de droit et les ultimatums turcs visant à approuver la demande d’adhésion de la Suède à l’OTAN.

Le mercredi 8 février, la police suédoise a décidé à la dernière minute d’interdire un rassemblement de brûleurs de Coran au motif que de tels rassemblements constituent une menace pour « la société suédoise dans son ensemble ». En réponse à un courriel des organisateurs – l’association culturelle Apallarkerna – la police a rejeté la demande d’autorisation.

Le même jour, le service juridique de la police a rédigé un document interne justifiant cette décision. Selon la police, les rassemblements d’autodafés de livres mettent en danger « la Suède, les intérêts suédois à l’étranger et les Suédois à l’étranger ». Selon Dagens Nyheter, le document précise que l’interdiction ne s’applique qu’au Coran.

Aucun autre texte religieux ne bénéficie de la protection de la police.

Lors d’une interview, Chris Makoundoul, responsable de l’association culturelle Apallarkerna, a déclaré que lui et son organisation étaient opposés à l’adhésion à l’OTAN. Contrairement à Paludan, le partisan de la ligne dure contre l’immigration qui a brûlé le premier Coran en janvier, Makoundoul n’a pas d’animosité particulière envers l’Islam. Au contraire, il utilise l’acte de brûler le Coran pour provoquer un veto turc à la candidature de la Suède à l’OTAN.

Ce faisant, Makoundoul exploite intentionnellement un grave dilemme pour la Suède, à savoir que les exigences turques contreviennent aux valeurs libérales que la Suède cherche à défendre par ses décisions juridiques et son État de droit.

S’adressant à Dagens Nyheter, le professeur de droit public Henrik Wenander de l’université de Lund a déclaré que la décision et le raisonnement de la police ne tiendront pas devant un tribunal. La jurisprudence stipule que la police peut interdire une manifestation si elle estime qu’il y a une menace pour la sécurité de la manifestation elle-même. « Ici, il y avait un argument plus large et c’est inhabituel. La loi n’autorise pas ces risques abstraits », a-t-il déclaré, « [la menace] doit être sur le site ou dans son voisinage immédiat ».

Mais la protection du livre saint de l’Islam pourrait ne pas suffire à apaiser la Turquie, dont les exigences vont au-delà des brûlages de Coran. Avant la protestation de Paludan en janvier, Erdoğan bloquait déjà la demande suédoise en exigeant l’interdiction des organisations kurdes et l’extradition de militants kurdes au motif qu’ils étaient liés au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), désigné comme organisation terroriste par l’UE ainsi que par les États-Unis.

Les demandes d’extradition concernaient également des militants turcs anti-Erdoğan qui, selon le gouvernement turc, sont liés à la tentative de coup d’État de 2016. La cible d’extradition la plus importante était le journaliste Bülent Keneş. Cependant, le gouvernement suédois n’a pas pu donner suite aux demandes, la décision de la Cour suprême suédoise ayant bloqué toute extradition de ce type. Le Premier ministre suédois, Ulf Kristersson, a déclaré qu’il ne pouvait pas répondre à ces demandes, car l’extradition violerait la séparation des pouvoirs dans le pays.

Faisant écho aux déclarations de M. Kristersson, le ministre suédois des affaires étrangères, Tobias Billström, a déclaré qu’il n’y aurait aucun compromis sur la liberté d’expression en Suède.

Le député des Démocrates suédois Richard Jomshof a déclaré que si la Turquie ne peut pas tolérer « la liberté d’opinion et d’expression », les gens devraient « brûler une centaine d’autres [Corans] alors ». Jomshof a commenté sur Twitter : « Un citoyen qui se voit refuser l’exercice de ses libertés et droits démocratiques est grave. Nous ne pouvons en aucun cas laisser les islamistes et les terroristes fixer les limites de notre liberté d’expression. »

Att en medborgare nekas att utöva sina demokratiska fri- och rättigheter är allvarligt. Vi kan inte under några som helst omständigheter låta islamister och terrorister sätta gränserna för vår yttrandefrihet. https://t.co/3FEcChwnUX

— Richard Jomshof (@RichardJomshof) February 16, 2023

Pendant ce temps, Erdoğan joue sur la colère intérieure turque en exprimant son indignation face à l’incendie du livre saint de l’Islam, notamment dans un contexte électoral. Il est donc peu probable que l’impasse suédo-turque de l’OTAN prenne fin de sitôt.

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine